Hardcore, nog steeds vet?

Hey,
Ik ben pas 17 en toch mis ik de hardcore van voor 2004.­
Ik heb minder met de nieuwere hardcore, en luister tegenwoordig ook voornamelijk naar hardcore t/m 2003.­

Hoe denken jullie hierover?

Ach, iedereen maakt z'n eigen hokjes, de 1 heeft voor alles wel een naampje, en aan het andere uiterste hebben we stim in zn fieber die stiekem alles gewoon house wil noemen.­

Laat maar.....­

Ik wil altijd precies weten wat alles is

hardcore is echt lekkere muziek..

Afentoe zitten er nog echt wel lekkere nummertjes bij
maar zweer toch bij de Early hardcore

Echt niet !

Eg wel

Ik vind hardcore nog vet als 't een bepaalde warme sound met zich meedraagt.­ En dat is vaak Early Hardcore en wat duistere mainstream.­

Noize Suppressor - Kiss(Promo remix)
Promo - Hurricane Brain
Ophidian - The Mine
Tommyknocker - Demolition
Nosferatu - Raythered
Promo - Procurer of the cure
Niel - Under my skin

om maar even wat voorbeelden te noemen.­

hardcore is toch dood?

Jammer genoeg nog niet...

Ikv ind alleen hardcore vanaf mei 2006 vet...­

Ahummmmmmmmmmmmmmm

Wil je stoer doen ?

vanaf 1998 is er geen goede hardcore plaat meer uitgekomen,dus nee het is absoluut niet meer vet

Goed ,jij bent een van de 3 mensen tussen de 25.­000 PF-ers die die mening heeft, dus erg objectief is 't niet.­

smaken verschillen toch?
het moet tegenwoordig gewoon zo hard en vaag mogelijk,zo erg zelfs dat het bij mij buiten het straatje muziek valt....

Vooral Paul Elstak - ACAB

Als je de kleine hardcorefeestjes ziet.. het is daar zo ingedeeld met 1 uur Early, 2 uur Hardcore en 5 uur Mainstream/Industrial.

Dat is geen Hardcore feestje meer of dat ze vanaf 01:00uur al terror gaan draaien terwijl het niet eens bij stijlen staat.

Ik deel de mening dat de hardcoretijd verloederd is en net wat Xeno zegt:

Dat sowieso, gelukkig wel, moet er niet aan denken dat een hoop stijlen zo massaal zouden worden als Hardcore of Urban.


En vaak pakt dat compleet verkeerd uit, Tieum b.v.

­

Hier wel ja

Dat doen de Mocro's in Kanaleneiland,Utrecht ook....­

En julie laten dit zomaar gebeuren ?



je vind ze tegenwoordig ook al overal


Wereld , het was fijn je gekend te hebben , ga nu nog meer naar de klote

Is niet slecht maar brengt gewoon veel te veel releases uit, daardoor klinkt het allemaal te eentonig

Ik vind z'n sound gewoon iel,kaal,overdreven,slecht.­

Ik vind dat er de laatste tijd wel weer betere producties uitkomen.­ Vergeleken met vroeger is et wel wat harder allemaal, maar melodie-lijntjes doen het weer steeds meer voor mij.­ Heb weinig met industrial iig!

nieuwe thunderdome vind ik beter als de andere en nieuwe moh is ook beter dan de vorige...­

Nope,doe mij maar duister en rauw


Negative A-Death after visiualizing eternity.
Mainframe-ga dood
Drokz-on and on




Thunderdome is al lang dood,alleen durft de commerciele kutmedia media t niet toe te geven.
Masters daarintegen is vet maar de laatste vond ik minder dan 19 bijv.

17 blijft de beste (maar ik moet um al een jaar terugkrijgen van een jongen)

Mainstream/ Industrial bestaat niet. En wat versta je onder hardcore?

Als ik die uren van hem bij mekaar optel, kom ik tot 8uur hardcore in totaal .

En 1 uur jazz

hard duister rauw en agressief daar ga ik echt op los
alhoewel ik melodieuze mainstream en early rave ook kan hebben want ik hou van alles zolang het maar kwalitatief goede hardcore is

thunderdome is niet dood doet alleen geen early rave meer maar mainstream/industrials ze zijn alleen een compleet nieuwe weg ingeslagen sinds 2001

Maar keek laatst op hun nieuwste cd en kon er allemaal nrs van masters 22 op bespeuren.
Triest...
Originaliteit is ver te zoeken.

Zo ook bij MOH. Raving Nightmare boekt een artiest die amper in Europa komt, en hoppa, MOH doet 4 maanden later doodleuk 't zelfde, en legt 'm ook nog exclusief vast. Dus in dat opzicht is MOH minstens even sneu, misschien wel erger.

die nummers zijn niet officieel van hun
bijvoorbeeld nexes dedicated to dancers is van enzyme records en kopen moh en thunderdome over om op hun cd te zetten via buma stemra dacht ik
trouwes moh zet ook altijd heel laat hun nummers op cd bijvoorbeeld clit commander en fuck the titties waren al lang uit

op de cd's zijn ze soms best sneu zette ze nummers op die allang op andere labels gereleased waren (al een half jaar daarvoor) en dan komen hun nog eens aankakken maar hun zette ook nummers erop die nog nergens anders kwamen idd daarom blijven die moh cd's toch gewild

Dus 50/50 ?

ik weet de verhouding niet hoeveel er al gereleased waren ervoor en welke nog nooit gereleased waren

Zeker niet op afgelopen Thunderdome geweest?
Een MOH feest in NL wordt nooit zo vet qua sfeer en alles als Thunderdome, wat altijd t nr 1 hardcore feest zal blijven...

Ik bedoel helemaal niet qua feesten,maar qua cds.

ik 15 luister sinds mijn 13e en ik denk van: alles als het maar ragt hardcore of terror lekker boeie..moet trouwens wel beetje redelijk klinken

En waarom is dat dood, omdat ze nog maar 1 of 2 cd's per jaar uitbrengen? beetje krom imo

Huh??? dit snap ik niet.

Vind MOH minder dan thunderdome

Dat komt vanzelf!

Dat is een waardeloze uitspraak,denk eens aan dj promo.

heb het dan over de (early) hardcore van voor 1996

kuch proest, als ik iets bagger vind dan zijn het wel zijn platen

Jij houdt waarschijnlijk van hardcore voor 95?
Ik hou van alle hardcore tijden,als je goed luisterd naar zijn files,kun je er niet omheen.
Maarja smaken verschillen

en classics & oldschool

eigenlijk een beetje alle house van voor 1996, vind wat er nu allemaal is 1 grote bagger zooi

In jouw geval kan ik het wel begrijpen,niet van een jonger ventje.­