Zou jij als Testpersoon willen dienen?

Enkele dagen terug zag ik een advertentie in de krant staan dat je je kon opgeven als testpersoon, Je werd dat 30 dagen lang in een kliniek gestopt en er werden dan enkele medicijnen op je getest,

Je werd van tevoren uitgebreid medische gecontroleerd, Als je daar door heen kwam kon je voor een vergoeding van 3700 euro 30 dagen in een kliniek gaan zitten en werd erop je getest

Zou jij zoiets willen doen?

Het wordt zeker goed betaald, En volgens mij is risico wel aanvaardbaar dat er niks fout gaat, ik zou het dus zeker doen

Ja maar volgens mij kunnen ze niet zwart op wit zetten dat je er niks aan over houd want dat weten ze niet, DAT moeten ze juist testen

Lijkt mij echt niks

ja hoor zou het zo doen maar niet 30 dagen

zéker niet!

Ik zou het ook wel doen maar ik vind 30 dagen wat lang je hebt soms ook wel testen die 14 dagen duren dat lijkt me beter.

Moeilijk te zeggen...
Het is waarschijnlijk niet zeker of je wel of niet risico's loopt

Je krijgt bovendien niet voor niks zoveel uitbetaald...

Zou het best willen... zo risicovol is het nou ook weer niet...
alleen dr worden heel weinig vrouwen gevraagd..
en tis niet dat ik zo'n zin heb om er ff een maand tussen uit te zijn... gaat vooral wat moeilijker als je ook nog een leven hebt haha

Maar vind het een prima iets om snel geld te verdienen

in welke krant staan die 'vakatures'

In de Metro zag ik hem staan, had hem eruit gehaald maar ben hem helaas kwijt geraakt, want er stond ook nog een site bij

Er staan bijna dagelijks advertenties in de Metro voor dat soort dingen


Gewoon je ogen open houden dus.....

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op maandag 8 augustus 2005 om 08:59:

De risico's valllen echt wel mee, ze laten je echt geen medicijnen testen als het niet veilig is

er zit zeker wel een risico aan vast!!

Het moet niet voor nix getest worden!!

Als de mensen die daar werken al zeggen dat het niet heel verstandig is!!!

maargoed...het verdient wel fucking lekker natuurlijk!!

Waarom denken jullie nou dat er zoveel geld tegenover staat?

Shit hee... tuurlijk zitten er risico's aan vast,
die medicijnen hebben ze eerst getest op dieren, en die willen ze nu op menselijke proefkonijnen testen...

Wie weet wat je eraan overhoudt...
Ben je 20 jaar verder, krijg je ineens last van allerlei rare bijwerkingen, waarvan ze toen nog niet van het bestaan af wisten

Nee, ik zou daar never nooit aan meedoen!
Dat geld krijg je echt niet voor niets... Je levert gewoon een gezond lichaam in, waarmee geprutst gaat worden!

*Edit: de mensen die dit wel zien zitten zijn echt super naïef, willen snel 'rijk' worden, maar overzien de consequenties van die onderzoeken niet *

risico's vallen wel mee hoor is voor de bijwerkingen enz die je altyd op de bijsluiter leest

Uitspraak van MDNSS op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:46:

risico's vallen wel mee hoor is voor de bijwerkingen enz die je altyd op de bijsluiter leest

Nee dommie, de bijwerkingen die je in bijsluiters leest zijn al BEKEND! Door onderzoek te doen, kom je erachter dat medicijnen bijwerkingen hebben...

En voordat je daar achterkomt, moet je je medicijntje eerst testen op mensen...

Ik zou echt niet in hun schoenen willen staan
Voor geen goud ruil ik met ze...

Je lichaam/organen zijn niet te koop hoor!
Zéker dat die op den duur schade gaan ondervinden aan al die chemische zooi...

Ligt eraan wat

De nationale en internationale wet- en regelgeving heeft dat ook als uitgangspunt. Zoals op bijsluiters van geneesmiddelen te lezen valt, kunnen medicijnen bijwerkingen hebben. Dat betekent dat vrijwilligers tijdens sommige onderzoeken last kunnen krijgen van bijvoorbeeld misselijkheid, vermoeidheid, duizeligheid of allergische reacties. Uiteraard houden artsen en verpleegkundigen dat goed in de gaten. We besteden hier veel aandacht aan. Aan vrijwilligers wordt regelmatig gevraagd hoe het met hen gaat en hoe ze zich voelen. Dit is immers niet altijd direct meetbaar. Maar ze melden het ook zelf als ze bepaalde bijwerkingen voelen. Natuurlijk nemen we die klachten altijd serieus; men wordt niet aan zijn lot overgelaten en onnodige risico’s nemen we nooit. Bij de geringste aanwijzing dat de bijwerkingen te hevig worden, wordt het onderzoek meteen gestopt.

http://www.pbr.nl/startflash.asp

Ik weet niet of ik het zou doen.. Tis easy money.. maar je weet nooit wat de gevolgen kunnen zijn..

Wie weet heb je nu nog nergens last van maar krijg je pas over 10tallen jaren de gevolgen ervan..

de ontwikkeling van een medicijn duurt jaaaaaaaaaaaaren. ik ga er anno 2005 van uit dat alles al langdurig is getest... (grote kans dat die pillen in een vergelijkbaar onderzoek in andere landen ook al is getest)..bovendien sta je onder medisch toezicht! Ook wordt je tijdens het vooronderzoek 100% gechecked... mogelijke kwaaltjes komen dan ook aan het licht... begrijp niet dat mensen dit niet durven terwijl ze wel een pilletje nemen of roken.
en ja natuurlijk kan er na verloop van tijd schadelijke bijwerkingen aan het licht komen.. was ooit iets met een vruchtbaarheidsmiddel waar je zieke kinderen van kreeg (ofzow...kweenie was een hele rechtzaak)... zelfs paracetamol is k***zooi!! Als je telang die rommel slikt is je lever aan gort. (vooral XTC-gebruik is ZEER af te raden met paracetamol)

Uitspraak van Technomania op dinsdag 9 augustus 2005 om 17:14:

was ooit iets met een vruchtbaarheidsmiddel waar je zieke kinderen van kreeg (ofzow...kweenie was een hele rechtzaak

Ja dat was SOFTENON.. een vriendin van me moeder daar van de moeder heeft dat ook geslikt en die vriendin van me moeder is geboren met maar 1 borst en bij 1 hand heeft ze maar hele korte vingertjes.. Echt erg..

softenol zegt me nix... maar wat erg idd

was het niet iets met dea?

Uitspraak van ! * N. * ™ ! op dinsdag 9 augustus 2005 om 17:21:

Ja dat was SOFTENON.. een vriendin van me moeder daar van de moeder heeft dat ook geslikt en die vriendin van me moeder is geboren met maar 1 borst en bij 1 hand heeft ze maar hele korte vingertjes.. Echt erg

Dit zijn de extreme voorbeelden, er wordt duidelijk op die site gezegd als blijkt dat er grote risico's aan zitten er direct gestopt wordt met testen, Dus je hebt redelijke zekerheid, Ik zou het alleen niet doen omdat ik 30 dagen lang onafgebroken in een kliniek moet zitten dat hou ik nooit vol

ach er zijn zoveel mensen hier op pf die allerlei soorten drugs in hun mik gooien en dus zichzelf NOGAL blootstellen aan dergelijke gevaren dat de drempel om aan dit soort dingen mee te doen toch behooorlijk laag moet zijn



ik zal es ff een site bezoeken over hoe en wat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 16:37:

Ligt eraan wat

als het niet zulke "grote" dingen zijn...krijg je ook ni zoveel geld!!

als er niks gevaarlijks aan is dan zou ik gerust mee doen toch leuk meegenomen die centjes

Had ik er de tijd voor gehad dan had ik het gedaan denk ik.

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op zondag 7 augustus 2005 om 22:16:

Waarom moeten ze perse mensen gebruiken, Kunnen bijvoorbeeld geen honden of andere beesten gebruikt worden?laatste aanpassing 7 augustus 2005 22:20

Als 1e dat wordt al veeeeeel te veel gedaan
als 2e mensen kunnen zelf kiezen of ze er aan mee werken door hun mond open te trekken..
Dieren kunnen niet zeggen of ze er aan mee willen werken..
Als een mens er aan mee doet is het vrijwillig, bij een dier NIET!!


Maar buiten dat
Morgen voor dat ik naar me werk fiets ff de metro halen

Heb er wel eens over nagedacht.. en ook een keer gebeld naar een naar mijn idee onschuldige test...
bijwerkingen daarvan konden alleen wel zijn: baard/snor groei en dat bij een meisje..
nou met da soort bijwerkingen zou ik het dus noooit doen

als je het ook aandurft om ongeteste drugs te gebruiken.. waarom dan ookgeen medicijnen?

Uitspraak van ! op maandag 8 augustus 2005 om 23:01:

in welke krant staan die 'vakatures'

http://partyflock.nl/topic/766187

Ik zou het nooit doen..

Ik heb 1 jaar farmacie gestudeerd en ik weet wel dat dit het allereerste onderzoek is wat er op mensen wordt gedaan met een bepaald medicijn. Je krijgt een extreem lage dosis. Ze willen dan alleen kijken hoe het in het lichaam werkt, hoe het wordt opgenomen etc.

Maar er is altijd kans op vervelende bijwerkinge. Misschien wordt je zelfs wel onvruchtbaar, krijg je kanker, merk jij niks, maar is je kindje die je 3 jaar later krijgt zwaar verminkt.. Dat kan allemaal gebeuren..

Nou dat lijkt mij niks.. Ook niet voor al dat geld.

Ik heb mij al eens laten vertellen (door iemand die dit wel vaker doet) dat al deze medicijnen reeds in amerika getest en veelvuldig gebruikt worden. Deze test zijn alleen nodig voor een certificaat binnen NL (of EU).

Dat is zeker niet waar! Het gaat ook om medicijnen die nog nooit op mensen getest zijn! Er zijn wel degelijk (ernstige) risico's aan verbonden.

Fak dat dan, dat zou ik echt niet doen als er risico's aan verbonden zijn

Heb al vaker info opgevraagd, ook gewoon uit nieuwschierigheid, denk dat de risico's best meevallen

je bent alleen vaak wel meerdere dagen aan zo'n kliniek verbonden en volgens mij vragen ze vaak weer specifieke testpersonen (bv. rokende mensen, vrouwen die niet meer menstrueren, mensen met overgewicht e.d.)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 11:18:

Dat is zeker niet waar! Het gaat ook om medicijnen die nog nooit op mensen getest zijn! Er zijn wel degelijk (ernstige) risico's aan verbonden

hoe weet jij dat,als die medicijnen al met suc6 in Amerika getest zijn dan ben je gek als je het niet zo doen, dan is het makkelijk geld verdienen.

En in die advertentie stond dat ze medicijnen ging testen voor mensen die diabetes hebben), dus daar zal je niet zo hele grote bijwerkingen van hebben

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op vrijdag 12 augustus 2005 om 18:54:

hoe weet jij dat,als die medicijnen al met suc6 in Amerika getest zijn dan ben je gek als je het niet zo doen

Dat is idd wel veiliger, maar daar krijg je dan ook een minder grote vergoeding voor.

Maar niet alle medicijnen die in NL getest worden zijn al op de markt in Amerika hoor!

Nederland is juist een land waar veel nieuwe medicijnen worden getest, omdat de kennis zo groot is en er voldoende geld voor is etc.

En hoe ik dat weet.. Zoals ik al zei.. Ik heb een jaar farmacie gestudeerd en als je wilt kan ik je wel de titel van een boek geven waar alles haarfijn in uitgelegd staat.. Dus ga nou niet zo wijsneuzerig doen met je hoe weet jij dat en diabetes medicijnen hebben vast geen erge bijwerkingen.. Daar heb jij niet eens de ballen verstand van als man in de beveiliging..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:46:

En hoe ik dat weet.. Zoals ik al zei.. Ik heb een jaar farmacie gestudeerd en als je wilt kan ik je wel de titel van een boek geven waar alles haarfijn in uitgelegd staat.. Dus ga nou niet zo wijsneuzerig doen met je hoe weet jij dat en diabetes medicijnen hebben vast geen erge bijwerkingen.. Daar heb jij niet eens de ballen verstand van als man in de beveiliging

whahaa gaan we effe bij de hand doen, volgens mij heb jij de ballen verstand er niet van, Anders had de regering het hier al lang verboden als het schadelijk was voor de gezondheid, en hadden enorm veel tv programma's er al heel veel aandacht aan besteed, en het is heel kansloos om iemand te gaan beoordelen omdat die in de beveiliging werkt geen verstand daar van heeft.

Dus als je bijvoorbeeld taxichauffeur bent heb je geen verstand van voetbal en zo kan ik wel effe doorgaan.

Laat dus iedereen in zijn waarde en kom niet met die kanzloze onzin a.u.b, ach je bent niet voor niks blond zullen we maar zeggen

Ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt.. Maar het kan schadelijk zijn voor de gezondheid. Daarom wordt elk experiment uiterst nauwkeurig nagekeken door een toetsingscommissie.
Als je je inschrijft voor zo'n experiment, krijg je eerst een patiëntenbrief, die staat vol met informatie over het experiment en wat er precies gaat gebeuren en wat de mogelijke risico's kunnen zijn. Als je dat wel accepteert dan teken je de brief en stuur je hem terug. Er is dus een grote uitleg waar jij zelf nog op mag bepalen of je mee doet.

De regering hoeft het niet te verbieden, omdat je als patiënt goed wordt voorgelicht en je daar zelf toestemming op geeft.


Ga mij niet vertellen dat ik er geen verstand van heb.. Ik heb langer farmacie gestudeerd dan jij.. En dat lijkt mij wel iets zeggen.. Volgens mij weet jij niet eens wat het is..

En sinds wanneer heeft haarkleur iets te maken met iemand niet in zijn waarde laten..?

nee ikke niet.. nooit van me leven

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 10:44:

En sinds wanneer heeft haarkleur iets te maken met iemand niet in zijn waarde laten

tjah wie de baal kaatst kan hem terug verwachten, Jij begint mij te beledigen door te zeggen dat ik er de ballen verstand niet van heb omdat ik in de beveiliging werk, dat slaat natuurlijk nergens op je kent iemand achtergrond helemaal niet dus dat ik gewoon onzin.

En volgende keer a.u.b gewoon normaal reageren als je gewoon iets gevraagd word, Schijnbaar heb jij een hele slechte opvoeding gehad waarbij het raar is dat er kritiek op jouw geleverd word, Je bent schijnbaar opgevoed met dat je alleen maar je zin kreeg en nooit tegenspraak dulde, anders ga je niet zo geflipt reageren.

Ik zou maar eens bij jezelf te raden of je wil geschikt om in deze maatschappij te kunnen leven, Als er een beetje kritiek krijgt en dat in een simpele forumsite raak je over de rooien dan is er iets goed mis met je.

En waarom heb je trouwens die studie niet afgemaakt?

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op zaterdag 13 augustus 2005 om 14:25:

Schijnbaar heb jij een hele slechte opvoeding gehad

Ja hè...? Ik snap niet dat je zoiets durft op te schrijven.. Ik ben heel netjes opgevoed.. En heb zeker niet altijd mijn zin gekregen.. Ik ben geen enigs kind en mijn ouders hadden vroeger niet veel geld.. Dus oordeel daar niet over als je er niks van weet.

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op zaterdag 13 augustus 2005 om 14:25:

Ik zou maar eens bij jezelf te raden of je wil geschikt om in deze maatschappij te kunnen leven

Wat is dit voor opmerking?
Baal je ervan dat een meisje van 19 er meer verstand van heeft dan jij?

Op de rest van mijn vorige post heb je niet eens gereageerd..

En ik ben gestopt met Farmacie, omdat het niet was wat ik had verwacht. Toen hoorde ik van Voeding en Diëtetiek en dat leek mij veel leuker. Dus volgde daar een overstap..
Jammer dat je die diss nu niet hebt hè..

Waarom werk jij op je 18e al in de beveiliging?

ik zou het echt wel doen
ik kan het geld goed gebruiken
een paar bijwerkingen maakt me niet voor een korte tijd...zolang ik maar geen permanente dingen eraan over hou
keb liever dat het op mezelf wordt gezegd dan kansloze diertjes


tja, als dat de risico's kunnen zijn ben ik al wel snel van gedachten veranderd

hmm mij niet gezien..

absoluut dat ik het zou doen...is snel veel geld verdienen..
je schijnt wel te tekenen voor eventuele aansprakelijkheid haha

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 21:23:

Wat is dit voor opmerking?
Baal je ervan dat een meisje van 19 er meer verstand van heeft dan jij

haha nee hoor absoluut niet daar heb ik geen moeite mee, Maar ik vond het alleen een beetje vreend dat je opeens raar gaat reageren met deze opmerking als ik gewone vraag stel hoe je dat allemaal weet,

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 21:46:

En hoe ik dat weet.. Zoals ik al zei.. Ik heb een jaar farmacie gestudeerd en als je wilt kan ik je wel de titel van een boek geven waar alles haarfijn in uitgelegd staat.. Dus ga nou niet zo wijsneuzerig doen met je hoe weet jij dat en diabetes medicijnen hebben vast geen erge bijwerkingen.. Daar heb jij niet eens de ballen verstand van als man in de beveiliging..

En dan begin jij gelijk kansloos te roepen dat mensen in de beveiliging daar helemaal geen verstand van hebben, Dat is voor mij een teken dat je er niet tegen kan dat er aan jouw suprematie getwijfeld word dus dat je niet tegen kritiek kan anders kom je niet me zo opmerking, Je kan op zo'n vraag gewoon normaal antwoord geven dat lijk me niet zo moeilijk

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 21:23:

Waarom werk jij op je 18e al in de beveiliging

Hmm dit klopt niet helemaal, Ik zit nog steeds op school waar ik een opleiding volg tot hoe je een eigen bedrijf opstart gewoon een management opleiding. Ik wil een eigen bedrijf opstarten in de beveiliging omdat daar op dit moment een heel veel vraag naar is, En daardoor werk ik nu naast mijn studie ook bij een beveiligingsbedrijf zodat ik al ervaring kan opdoen als ik later een eigen bedrijf heb, duidelijk?

Gezellig hier


Maar ik zou het niet doen....... ga niet voor mijn lol 30 dagen in een kliniek zitten!! En al helemaal niet voor dat geld...... dan maar iets minder geld en leuk leven

Uitspraak van ! op vrijdag 12 augustus 2005 om 07:32:

als je het ook aandurft om ongeteste drugs te gebruiken.. waarom dan ookgeen medicijnen?

Dat is dan weer wel zo...

ik vind wel dat * Kimmie * gelijk heeft, k sluit me er helemaal bij aan

als ik dood ben, ben ik de testpersoon die ze mogen gebruiken voor onderzoeken of doneren aan personen

ja lijkt me wel wat ja zat t laatst ook al te lezen

Oh misschien wel hoor, heb in het verleden best wat geexperimenteerd met xtc,ghb,speed enz. Het lijkt mij dat die medicijnen echt niet (veel) schadelijker zijn als hetgeen ik hier boven heb vermeld.