Partyflock

Digitale fotocamera (wat is een goede)

 
Forumonderwerp · 795020
Ik wil dus een nieuwe digitale camera aanschaffen...­
Heb ooit een goedkope van trust aan te schaffen om te kijken of ik daadwerkelijk wel gebruik maak van zo'n ding! Dat doe ik dus, maar kwaliteit van trust is beetje waardeloos (kan echt geen foto's in het donker maken)

Nu mijn vraag wat is een goede digitale camera, maar voor niet al te veel geld! Ben helaas geen rijke stinkerd!
En welke merken moet je absoluut niet kopen...­
Okay maar de 717 is net een slag beter! ;)
Heb zelf een Canon EOS 300 voor het serieuze werk en een HP Photosmart 735 om mee te nemen, ben erg tevreden over de laatste...­
Heb die Trust ook weggedaan, duurde veel te lang voordat ie klaar was om te fotograferen...­
Uitspraak van Je\/\/e op zaterdag 16 juli 2005 om 17:24:
Okay maar de 717 is net een slag beter!

kost ook wat duurder he ;)
Goed idee dit onderwerp.
Ga zelf ook binnenkort een nieuwe camera kopen.

Zat te denken aan de Ixus 40 of 700.
Kan iemand mij uitleggen wat het grootste
verschil is? (in gewone mensentaal ;))
Ik heb de canon powershot a520. Ben er zeer tevreden over..Er zijn genoeg goeie recenties te vinden van de canon op internet. En hij is nog redelijk geprijsd ook..Ook belangrijk lijkt me:)
laatste aanpassing
Uitspraak van 3+4=7 op zaterdag 16 juli 2005 om 17:31:
kost ook wat duurder he

Kwaliteit kost nou eenmaal geld!!!
Uitspraak van Je\/\/e op zaterdag 16 juli 2005 om 17:46:
Kwaliteit kost nou eenmaal geld!!!

Absolutly true!
trust is idd klote :s

maar tegewoordig vallen de prijzen mee vind ik :o

ik zou gewoon es in een winkel kijken wat ze rond de 200 hebben, dan zit je al aardig goed :)

www.kieskeurig.nl is misschien wat?

succes mop (F)
die canon powershots zijn hele leuke toestellen
ik wil zelf een powershot 95 aanschaffen (rond de 300 euro)
maar een leuke powershot heb je ook wel vanaf 200 euro
heb vanmiddag die canon powershot 95 gezien, best mooi ding wel. met 5megapixels en dat voor 299euro :)

heb zelf nu een thust maar die maakt niet erg goede foto's in het donker, en heb nog een fuji finepix maar dies van m'n ouders. maar die maakt ook best goede foto's.

dat was die camera die we op Illegal vibes outdoor gebruikte voor axeweb.nl
laatste aanpassing
­[img width=450 height=276]http://www.1000ordi.ch/pics/olympus/c310z.jpg[/img]

heb deze vorig jaar gekocht is wel een goed ding alleen voor dat geld wat ik er toen voor betaald heb heb je nu één met meer megapixels :yes:
ik werk zelf in een electronica winkel en wij verkopen het meeste canon,sony en olympus..

dat zijn gewoon merken waar je kwalitatief wat aan heb en erg makkelijk in gebruik zijn..

Ik persoonlijk zou toch voor een canon gaan in de prijsklasse tot 300 € simpelweg omdat je dan echt goeie foto`s hebt en de camera ook erg klein is..

Als jij je resolutie op iets meer als de helft zet dan heb je meer als genoeg aan 256 MB,maar meer is altijd makkelijk als je bijvoorbeeld een telefoon heb waar ook zo`n kaartje in kan..;)

Uitspraak van Lonnus op zaterdag 16 juli 2005 om 17:22:
Het schijnt zo te zijn dat die qua lens e.­d.­ toch beter zijn dan de andere merken...­

Sony heeft in de hogere types een Carl Zeiss lens en dat is naar mijn mening in het "semi professionele segment" zoals dat zo mooi heet,de beste lens die je maar kan hebben..
Uitspraak van * Kirsten * op zaterdag 16 juli 2005 om 17:33:
Zat te denken aan de Ixus 40 of 700

ik heb op t moment ook de ixus 40 in huis en het is gewoon een basic makkelijk te bedienen apparaatje die lekker compact is,de ixus 700 heeft wel veel meer pixels,die zijn het meest belangrijk als je foto`s wil gaan uitvergroten op groot formaat,doe je dit niet dan heb je aan de ixus 40 een wereld apparaat..

:)
laatste aanpassing
Aantal megapixels is neit door slaggevend trouwens ;)

Anders zou het betekenen dat een aantal compact cams beter zijn als digital spiegel reflex cameras. Lens gebruikte ccd etc etc speelt ook allemaal mee.
En het aantal optische zoom niet te vergeten
Uitspraak van lowfi op zaterdag 16 juli 2005 om 19:32:
Aantal megapixels is neit door slaggevend trouwens

ik doelde dus op uitvergroten op bijvoorbeeld A1 of A2 formaat,misschien had ik dat er niet duidelijk bij vermeld,maar inderdaad er spelen meerdere factoren een rol..

:)
De Canon Digtal Ixus 30 of hoger.

Echt prima camera's, zo plat als een dubbeltje, kwaliteit voor (relatief) weinig geld (y)
laatste aanpassing
1.­ Aantal megapixels is niet zaligmakend.­ zef fotografeer ik over het algemeen op 4,5 miljoen en daar krijg ik perfecte 11x15cm afdrukken mee en ook op A4 afrukken is zeer goed te doen.­ Wil je op een nog groter formaat afdrukken dan zul je meer megapixels moeten nemen.­

2.­ Digitale zoom zegt niets, dit is gewoon het inzoomen op een foto netzoals je b.­v.­ met een foto doet die je hebt opgeslagen op je computer.­ Heb je deze foto echter met een grote resolutie gemaakt (bv 8,2 miljoen pixels) dan zul je meer kunnen ''inzoomen'' voordat het beeld blokkerig wordt.­ Wil je dus op een onderwerp inzoomen zodat deze beeldvullend op de foto komt dan moet je dus kijken naar de optische zoom (gewoon de lens die dan een stukje verder uitschuift dus).­

3.­ Kijk naar de opstarttijd van het toestel, niks is zo irritant dan moeten wachten totdat het toestel klaar is met opstarten als je snel een foto wil maken.­ Als je pech hebt is het zelfs al te laat, alles met een opstartijd langer dan 3 seconden zou voor mij afvallen.­

4.­ Kijk naar de afdruk vertraging.­ Dit is de tijd tussen het indrukken van de afdrukknop en het daarwerkelijk maken van de foto.­ Als deze tijd te lang is (bij mij ligt de grens op 0,2sec maar voor huis-tuin-en-keuken foto's zal dit denk ik bij 0,6 sec liggen) dan druk jij af.......­duurt het ff..........­en dan wordt de foto gemaakt.­ Heb op het werk wel eens een sony cybershot gebruikt en dat ding ongeloofelijk vervloekt omdat het domweg te lang duurt voordat er iets gebeurt.­

5.­ Neem er in elk geval een extra geheugenkaart bij.­ Hoe groot deze moet zijn ligt weer helemaal aan het aantal megapixels waarmee de foto's gemaakt moeten worden, maar ik heb momenteel 2 van 512mb waar elk zo'n 230 foto's op passen met de instelling op ca.­ 4,5 miljoen pixels.­ Mooie van het geval is wel weer dat als er minder verschillende kleuren in een foto zitten, dat deze dan ook ''kleiner'' is.­ Dus er passen dan meer foto's op de kaart, fotografeer je echter met een hogere iso waarde (b.­v.­ omdat het schemerig wordt) dan kunnen er weer minder foto's op.­

6.­ Hou er rekenschap mee dat als je foto's maakt door via de display te kijken en niet via de doorzichtzoeker dat dit enorm stroom vreet.­ Maak dus vooral foto's via de doorzicht zoeker (iets vertekend beeld van datgene wat je ziet en datgene wat daadwerkelijk op de foto komt) of zorg voor een extra accu en neem de lader mee op vakantie.­

7.­ In de consumentengids van vorige maand staat een test van digitale fototoestellen, misschien kun je die lenen van iemand.­

8.­ Neem rustig de tijd om wat modellen te vergelijken in de winkel, en bij twijfel er gewoon nog een nachtje over slapen.­ Laat het niet op de laatste 50 euro aankomen, geef die liever direkt uit en koop datgene dat je ECHT graag wil hebben, dan dat je over twee maanden toch spijt hebt dat je niet direkt dat andere toestel hebt gekocht.­

9.­ Neem gerust een extra foto van datgene wat je leuk vindt (knip maar raak voor een knaak) en ga op een rustig moment de zaak even bekijken.­ De slechte foto's (de ogen dicht, er komt net iemand in beeld lopen, bewegings-onscherpte) kun je dan wissen wat weer extra ruimte op de opslagkaart oplevert.­ WEL UITKIJKEN DAT JE NIET PERONGELUK ALLES WIST!!! Dit overkomt zelfs de beroepsfotograaf hoorde ik dit weekend.­
laatste aanpassing
Koop gewoon een Canon EOS 20D, niets mis mee.­
Uitspraak van 101101110 op zondag 17 juli 2005 om 00:25:
Koop gewoon een Canon EOS 20D, niets mis mee.­

(y) Maar zit je wel weer met het meeneem formaat, en de kitlens (17-85mm geloof ik) schijnt optisch niet je-van-het te zijn. Heb hem zelf nu net een dag als opvolger van mijn 300d en hij is in een woord super
laatste aanpassing
http://www.digicamshop.nl/product/16830 :jaja:
ik blijf altijd zweren bij de fotoreflex camera's
maaknie uit of ze dan digitaal op een geheugenstick gezet worden
maar keb zelf nare ervaringen en resultaten meegemaakt met een digitale zoom
laatste aanpassing
Heb zelf net een Canon Ixus 50 gekocht.­ Prima dingetje voor huis tuin en keuken gebruik.­ Lekker klein en een goede kwaliteit.­ Wil je echt goede foto's maken, koop dan een spiegelreflex.­
Uitspraak van Sousa op zondag 17 juli 2005 om 01:56:
je echt goede foto's maken, koop dan een spiegelreflex.­

:jaja: :jaja: :jaja: :jaja:

maar voor huis tuin en keukengebruik zou ik idd niet voor een camera gaan die meer dan 200 euro kost
Ik zou je deze aanbevelen:

­[img width=250 height=200]http://www.digitalstreet.nl/catalog/images/Casio_Z55.jpg[/img]

heb zelf de casio z50, maar de z55 is een goede vervanger.
echt een geweldig toestel.

om op de punten van emmevi terug te komen:

1. op a4 nog goede afdrukken te maken. (5 MP camera)

2. optische zoom ruim voldoende.

3. opstarttijd: heel erg snel

4. afdruk vertraging. kan ik eff niet terugvinden maar ook dit is klikken en flitsen! heel goede reactie

6. bijgeleverde accu niet leeg te krijgen. 450 fotos maken hij is nog niet leeg :)

kortom zeer tevreden.
Uitspraak van Ejl op zondag 17 juli 2005 om 00:16:
Digitale zoom zegt niets

idd.. dat heeft alleen met je bestandsgrootte te maken.. optische moet je hebben :p
Doet u mij deze maar: ­[img width=200 height=764]http://www.canon.nl/Images/16_27005.gif[/img] 1200mm f/5.6 helaas wordt er standaard geen steekwagen meegeleverd want hij weegt 16 kilo
Je kunt heel goede reviews lezen op www.dpreview.com. Hier kijk ik ook altijd - staat echt alles over de camera's.

Nu de vraag - wil je een compact of een reflex of eentje die erop lijkt. En waar maak je vooral foto's? Met of zonder zon, dus overdag of op feesten? Indien je ook eens goede foto's zonder veel licht wilt maken moet je camera eigenlijk een externe flits hebben; dit hebben compact's niet.

Ik heb zelf een Konica-Minolta Dimage S414 - leuke camera, heel goede lens, was in de aanbieding bij de Dixons. Vaak zijn modellen die uit het assortiment gaan een stuk goedkoper.

Ik zelf zou op dit moment voor een Dimage7i gaan. Deze kun je voor een goed prijs 2de hands kopen en het is nog steeds een heel goede camera. Een reflex zou ik dus ook op marktplaats of ebay.de kopen - moet niet meteen nieuw zijn, hoor. Neem wel even een kijkje op dpreview, want te oud of slecht moet ie dan toch niet zijn.
www.foto-konijnenberg.nl

van alle markten thuis!

qua goede scherpte van pixels enzo raad ik een sony cybershot aan..

weet zo niet welke allemaal in zijn, want ik heb een oude.. een met 3,2 miljoen pixels.. je kan nu met veel meer pixels krijgen voor helemaal nie zo bruut veel geld..

Sinds afgelopen week heb ik een spiegelreflexcamera.. en ik wil nie meer terug naar wat anders.. helemaal mn ding.. en een droom die uitkwam..:)

Succes met het vinden van een goede cam. laat je ff inlichten etc. en de link hierboven is de goedkoopste van nederland.. ook bestellen via post is mogelijk :yes:

laat je nog ff horen welke het geworden is?
ik zal niet een olympus nemen als ik jou was.­

veel modellen ken je niet de formaat van de foto instellen ...­ ik bedoel wel instellen maar niet opslaan ....­ dus elke keer als je em aan/uit zet moet je em opnieuw installeren
­[img width=320 height=250]http://productimages.sony-europe.com/DSC-S60_STYLED_IM.jpg[/img]

Ik heb deze camera. Echt een goede! Bij de Media Markt volgens mij rond de € 200,--. Het is een Sony DSC-S60.
laatste aanpassing
qua goede scherpte van pixels enzo raad ik een sony cybershot aan..­

weet zo niet welke allemaal in zijn, want ik heb een oude..­ een met 3,2 miljoen pixels..­ je kan nu met veel meer pixels krijgen voor helemaal nie zo bruut veel geld..­


Ligt er ook aan wat je er mee wilt doen.
Voor vergrotingen is het idd handig om meer pixels te hebben. Voor gewoon huis tuin en keuken foto's heb je helemaal niet zulke hoge pixels nodig.
meer pixels = ook meer ruis
Neem in ieder geval mee dat je met een duurdere camera helemaal niet per definitie betere fotos kan maken.­ Ja kan wel de nieuwste Powershot van Canon kopen, maar daar krijg je echt niet meteen betere fotos uit dan een compactere cam.­
­[img width=162 height=162]http://www.expansys.be/i/l/l123115.jpg[/img]

Ik heb afgelopen vrijdag deze voor mijn verjaardag gehad :D:D :cheer: Het is een Samsung Digimax A402 Digitale Camera :)
Hij bevalt prima en vind het echt harstikke leuk dat ik ook zo'n ding heb :lief: :D
Canon EOS 1Ds Mark II is ook leuk met zijn 16,7 Megapixel volbeeld (36 x 24mm) CMOS sensor.­ Voor nog geen €7.­000,-
Panasonic Lumix FZ5
(y) TOPding!

Leica lens, 12x optische zoom, niet zo groot.

SUPER foto's in het donker (zelfs zonder flits)

­[img width=350 height=280]http://www.photoscala.com/images/Panasonic-FZ5-flash.jpg[/img]

­[img width=250 height=156]http://www.photoscala.com/images/Panasonic-FZ5-Back.jpg[/img]

­[img width=200 height=189]http://www.photoscala.com/images/Panasonic-FZ5-top.jpg[/img]

Verder is het aan te raden om geheugen te kopen dat min. 5mb/s schrijft (512mb acer pro kaartje €50,- bij mycom)
Ik heb uiteindelijkt toch voor de Olympus µ mini gekozen!!!

­[img width=250 height=186]http://images.wehkamp.nl/images/artikelen/7/1/719155_ga.jpg[/img]

http://www.­dpreview.­com/reviews/specs/Olympus/oly_­stylusverve.­asp

Is een leuk dingetje, lekker klein dus makkelijk mee te nemen... Wel jammer is dat er een mega gebruiksaanwijzing bijzit in het engels!
Verder start ie lekker snel op en is tot nu toe makkelijk te bedienen, alleen nu nog ff alles snappen en door hebben]
Er werd steeds gezegd dat je dingen steeds opnieuw moet instellen maar dat is helemaal niet het geval!
Ik ben dus tevreden!!! :D
jammer dat ik dit pas zie want ik heb nu een olympus c-160 die gaak verkopen en dan ga ik een PENTAX OPTIO 50 kopen met 5 megapixel... voor 179 incl btw :)
Uitspraak van JLaDY op woensdag 20 juli 2005 om 19:19:
Er werd steeds gezegd dat je dingen steeds opnieuw moet instellen maar dat is helemaal niet het geval!
Ik ben dus tevreden!!! :D

bij de jouwe misschien niet maar bij heel veel van olympus wel
Ik heb zelf de Canon Ixus 700

En dit is echt een super camera..­

De foto's zijn super mooi.­ 7 mega pixels
Het schermpje is heel duidelijk en ook groot.­
Perfect meeneemformaat.­
Ik heb nog geen 1x de accu leeg gemaakt.­ En dat na 2 kaarten volgeschoten te hebben.­

Het design is ook wel het mooiste wat nu op de markt is (mening).­

nadeel: de prijs..­ rond 400euro.­

deze foto van mij is ook door de ixus genomen
laatste aanpassing
Nikon coolpix 5600
Kheb nu deze gekocht :

­[img width=127 height=97]http://217.166.216.82/localuser/amstel/1foto/cameras/dig-comp-cam/cameras/optio_s55.jpg[/img]

Pentax Optio S55 (alles bij mekaar 380 euro :))
Heb er zelf nu ook 1 gekocht:

Panasonic DMC-FX8 met leica lens

­[img width=300 height=359]http://www.cs.tula.ru/timages/news/2005/110505-4.jpg[/img]

wel 370 euro maar dan heb je ook wat! Vooral dat stabilisatiesysteem werkt echt top!
zou lekker voor een sony of een canon gaan..­die zijn voor de normale gebruiker goed genoeg en zijn lekker compact en zien dr ook nog eens leuk uit
­[img width=225 height=146]http://www.olympus.nl/consumer/images/C-770-UZ-silver-front_m.jpg[/img]
Mijn nieuwe.. C-770
Hiervoor had ik een C-160.. en voor die 100 euro kon ik daar goede fotos meemaken!
gewoon die Olympus ik heb de eerste versie ervan....­

hij bevalt echt prima mooie foto's leuke filmpjes...­ en hij is lekker klein en heeft een superdesign...­
oh ik spuit 11 zijn je hebt hem al gekocht!

(Y) goede keus! ik heb ook zo 1 in het orange
laatste aanpassing
Nikon D70S :respect:
Digitale Spiegelreflex

­[img width=190 height=190]http://www.ritzcamera.com/graphics/ritzcamera/products/541535217.jpg[/img]