Partyflock

The New World Order

 
Forumonderwerp · 710264
Ik ga hier een stukje tekst neerplaatsen ,en ik wil dat jullie zelf jullie conclusies hier uit trekken ,
The new world order een conspiracy theory of gewoon een feit Wat zich al meer openbaard.

(ga nu ook ff niet klagen op me typ of taal fouten Want ik ga hier best wat tijd insteken,En ga ook niet roepen je bent gek etc) Dat dit onderwerp hier thuis hoord weet ik ook niet ,Ik denk dat het best actueel is.


The new world order ik ben al enige tijd met dit geen bezig en hoe meer tijd verstrijkt hoe meer ik erin ga geloven.Ik kort deze zin voortaan af met nwo .De nwo is simpel weg een conspiracy theorie waarin een geheime regering een nieuwe wereld orde wil creeren.De meeste mensen kennen natuurlijk het dollar teken ,En ik vond deze met nader inspectie zeer raar.

­[img]http://www.personal.psu.edu/users/m/c/mcc171/dollar.jpg[/img]

Ik heb dus behoorlijk veel vraag tekens over de symbolen waar ik nog niet helemaal uit ben ,mischien dat iemand ze wat nader kan uitleggen.Ik vraag me af waarom er spinnenwebben in zitten en the al seeing eye waaronder staat nieuwe order en dat derde woord krijg ik nu niet vertaald (seclorum)

Lees deze site eens voor een conspiracy theory van dit alles ,Het is alemaal wat vergezocht natuurlijk.Maar ik ben hier al verder mee gaan werken in verband met het nwo idee.

http://www.≠geocities.≠com/Athens/Forum/8604/dollar.≠htm

Oke nu gaan we verder met de feiten over uitspraken van mensen,En dan begin ik met het mooie filmpje stukje van bush sr ,En hierna komen nog een paar quoten die zijn gezegd door bepaalde mensen.

http://www.propagandamatrix.com/bushsnNWO.mpeg



"≠We are not going to achieve a New World Order without paying for it in blood as well as in words and money."≠ - Arthur Schlesinger Jr.≠, 'The CFR Journal Foreign Affairs', August 1975.≠



"Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond [i.e., an "extraterrestrial" invasion], whether real or *promulgated* [emphasis mine], that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this *scenario*, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."

Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991



"≠The United Nations, he told an audience at Harvard University, 'has not been able--nor can it be able--to
shape a new world order which events so compellingly demand.≠' ...≠ The new world order that will answer
economic, military, and political problems, he said, 'urgently requires, I believe, that the United States
take the leadership among all free peoples to make the underlying concepts and aspirations of national
sovereignty truly meaningful through the federal approach.≠'"≠ -- Gov.≠ Nelson Rockefeller of New York, in
an article entitled "≠Rockefeller Bids Free Lands Unite: Calls at Harvard for Drive to Build New World
Order"≠ -- New York Times (February 1962)



[EDIT] Quotes added :

"≠Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing had happened."≠
- Winston Churchill


"≠I see in the near future a crisis approaching that unnerves me and causes me to tremble for the safety of my country.≠ Corporations have been enthroned, an era of corruption in high places will follow, and the money power of the country will endeavour to prolong its reign by working upon the prejudices of the people (e.≠g.≠, by pitting the cooperation-oriented political left against the competition-oriented political right), until the wealth is aggregated in the hands of a few, and the Republic is destroyed.≠ I feel at this moment more anxiety for the safety of my country than ever before, even in the midst of the war."≠
- Abraham Lincoln


"≠Trade liberty for safety or money and you'll end up with neither.≠ Liberty, like a grain of salt, easily dissolves.≠ The power of questioning - not simply believing - has no friends.≠ Yet liberty depends on it."≠
- Thomas Jefferson


"≠If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, (i.≠e.≠, the "≠business cycle"≠) the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered."≠
- Thomas Jefferson


"≠The real menace of our republic is this invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy length over city, state and nation.≠ Like the octopus of real life, it operates under cover of a self created screen...≠At the head of this octopus are the Rockefeller Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as international bankers.≠ The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes.≠ They practically control both political parties."≠
- John F.≠ Hylan, New York City Mayor, 1922


"≠Every effort has been made by the Fed to conceal its powers - but the truth is - the Fed has usurped the Government.≠ It controls everything here and it controls all of our foreign relations.≠ It makes and breaks governments at will."≠
- Congressman Louis T.≠ McFadden, 1934


"≠The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it becomes stronger than the democratic state itself.≠ That in its essence is fascism: ownership of government by an individual, by a group or any controlling private power."≠
- Franklin D.≠ Roosevelt


"≠The high office of President has been used to foment a plot to destroy the American's freedom, and before I leave office I must inform the citizen of his plight."≠
- John F.≠ Kennedy, speaking at Columbia University, 10 days before his assassination


"≠The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining super capitalism and communism under the same tent, all under their control...≠Do I mean conspiracy? Yes I do.≠ I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent."≠
- Congressman Larry P.≠ McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 (flight KAL007) that was shot down by the Soviets


"≠We are on the verge of a global transformation.≠ All we need is the major crisis and the nations will accept the New World Order"≠
- David Rockefeller







Oke Maar nu wat denk je nu ah lekker boeie zon nwo toch....Tjah this dan maar waar je blij mee bent,Het complete eindoel van de nwo is complete controle over ons.We hebben nu ook al indentificatie plicht,En dit gaat al verder door middel van vingerafdruk op je paspoort (rijbewijs) zoals ze in amerika al hebben.En laat je fantasie de vrije loop wat nog meer kan.Plaats ik nog een topic van pf voor je fantasie,topic over de chip:

http://partyflock.≠nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/692733

ik pak er nu wat actueeler nieuws bij ,Jullie hebben vast wel gehoord dat er een terreur wet gaat komen .Of is dit je ff ontgaan ,Nou kijk in amerika hebben ze de patriot act he nu hebben ze ook al een tijdje patriot act 2...linkje ernaar : http://www.alternet.org/story/15541

En nu gaan we naar nieuws is nederland,de volgende links gaan over deze terreurwet.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/46125

http://spitsnet.nl/cci.php?rid=1&id=28453

[EDIT]added : paspoort met vingerafdruk in de eu binnen 2 jaar verplicht linkje = http://www.nu.nl/news.jsp?n=411768&c=21

nieuwe wereld orde iemand ?

en na het oorlogje in irak komt dan een oorlogje in iran?

http://www.≠usatoday.≠com/news/world/2004-09-11-iran-deadline_≠x.≠htm





en zo gaan we al verder.En we worden al meer van ons vrijheid beroofd lijkt het op.Mjah de tijd zal het leren...blijft the siege een film of word het keiharde werkelijkheid straks ,Link naar film = http://www.imdb.com/title/tt0133952/



Nogmaals Ik wil hier gewoon een serieus topic hebben ,En ik wil weten hoe jullie over dit geen denken ,en graag dus met onderbouwde antwoorden


New world order feit of fictie?
laatste aanpassing
Waar slaat dat op en wat heeft het te maken met de NWO?

Wat hebben menig reacties op pf met de NWO te maken... juist helemaal niets; zijn nietszeggende reactie werd beantwoord met een evenredig zinloos antwoord.

waarin hij toevallig nwo zegt..≠

Toevallig... :jaja:

:| en wat is er mis met de terreurwet? is toch alleenmaar beter dat ze meer kunnen doen tegen terroristen :yes: Ben je zelf soms een terrorist ofzo?:/:|

Nee vind het zelf ook heel goed dat de politie nu iedereen mag verdenken van terrorisme en als hun pet scheef zit mogen ze je zelfs neerschieten.

Idd nix mis mee :respect:
Uitspraak van <> Omkara Techichi <> op woensdag 24 augustus 2005 om 14:48:
Nee vind het zelf ook heel goed dat de politie nu iedereen mag verdenken van terrorisme en als hun pet scheef zit mogen ze je zelfs neerschieten.≠

Zoals onlangs in Londen gebeurd is :/
beter 1x iemand neerschieten waarvan ze achteraf tochniet helemaal zeker waren of t wel een terrorist was,
dan 1x een terrorist laten lopen.. en gelijk 100den doden:|

ze schieten heusniet iedereen neer met een zonnebril en een koffertje:P
Sja, als je nou kon aantonen dat de terroristen zelf stiekum NWO figuren waren, die aanslagen plegen om een strenger beleid te kunnen invoeren.. dan zou je me misschien kunnen overtuigen:P

Maar die terreurwet is niets meer dan een lochisch gevolg op de aanslagen.. verscherpte maatregelen tegen terrorisme(y)
Maar die terreurwet is niets meer dan een lochisch gevolg op de aanslagen.. verscherpte maatregelen tegen terrorisme(y)

De terreurwet is een logisch gevolg van de stelling:

Problem, Reaction, Solution.≠ = ORDO AB CHAO ;)

De overheid creert een probleem/chaos; wij schreeuwen om een reactie van de overheid...
DOE ER WAT AAN en zij komen met de oplossing/orde.

Ach wat minder vrijheid, maar dan zijn we wel "veiliger" O:)
laatste aanpassing
Uitspraak van <> Omkara Techichi <> op woensdag 24 augustus 2005 om 15:00:
De overheid creert een probleem/chaos;≠

:| dus je suggereert nu dat de overheid zelf 8er de aanslagen zit?
:jaja: David Icke - The Biggest Secret

Crazy??

There are many who will dub me a "nut" for what I have written in this book. My reply is this:

Today`s mighty oak is just yesterday`s nut that held its ground.≠
laatste aanpassing
Uitspraak van <> Omkara Techichi <> op woensdag 24 augustus 2005 om 15:05:
at dan nu eindelijk het lampje branden? :P

Uitspraak van O:) ! op woensdag 24 augustus 2005 om 14:56:
Sja, als je nou kon aantonen dat de terroristen zelf stiekum NWO figuren waren, die aanslagen plegen om een strenger beleid te kunnen invoeren.. dan zou je me misschien kunnen overtuigen:P

op dat idee kwam ik net ookal;)
Maar van zulke aanslagen kan je 'iemand' niet zomaar beschuldingen als je alleen vermoedens hebt :|
Lees the Biggest Secret en beslis zelf of het puur "vermoedens" zijn; vage niet-onderbouwde suggesties of misschien helaas raar maar waar "de waarheid"

"≠the Truth is STRANGER then Fiction"≠

The Biggest Secret Recensies

(staan ruim 170 recensies; sommigen vinden het waardeloos; anderen vinden het geweldig; sommige reacties waarom het waardeloos is zijn te kneuzerig voor woorden terwijl sommige reacties waarom het wel waar is of whatever zijn ook triest; niettemin is de overal conclusion een 4 sterren boek en dat geeft voor mij wel wat aan; of het voor jou wat betekent moet je zelf maar weten)
laatste aanpassing
Uitspraak van O:) ! op woensdag 24 augustus 2005 om 15:04:
dus je suggereert nu dat de overheid zelf 8er de aanslagen zit?

Waarom niet? het is de manier om de bevolking onder controle te houden. Toevallig komen die aanslagen ook altijd als het politiek gezien gunstig is (bijvoorbeeld als de Amerikaanse/Engelse bevolking begint in te zien dat het spelletje van Bush en Blair toch wel een beetje onzinnig is en dat er een paar onbetekenende leugentjes zijn uitgesproken, bijvoorbeeld over massavernietigingswapens...
11 september lijkt me toch ook overduidelijk als je al het videobewijs er op na slaat en vergelijkt met de officiŽle verklaring?

(www.≠reopen911.≠nl om de gratis DVD te bestellen..≠)
Waarom niet? het is de manier om de bevolking onder controle te houden.≠

Nog een voorbeeld:

Wie herinnert zich nog de datum 2/7? Even uw geheugen opfrissen: op 2 juli j.l. vond LIVE AID /8 plaats, het grootste benefietconcert aller tijden.

Inzet: de G8-wereldleiders in de beklaagdenbank zetten.≠
Doel: Om ze op hun verantwoordelijkheid te wijzen de immense armoede in Africa, de Aids-problematiek en de wereld-wijde milieu problemen eindelijk serieus aan te pakken...≠
:O

(goed voornemen dus)

Alle ogen waren gericht op de Machtigen der Aarde in het luxe golfresort in Glenneagle, Schotland...

TOTDAT er plotseling bommen explodeerden in de Londense metro, en een bus.≠ Na 9/11 was er opeens 7/7.≠ Met extra belangstelling luisterde ik naar de speech van G.W. Bush:

"Het contrast tussen het doel van onze ( G8- ) bijeenkomst hier, en de aanslagen in Londen had niet helderder kunnen zijn: hier werken mensen aan het verlichten van de armoede, de bestrijding van Aids, en een schoner milieu - tegenover ons staan mensen die onschuldige burgers doden. En het contrast had niet duidelijker kunnen zijn: enerzijds de (nobele) bedoelingen in de harten van hen die zich hier inzetten voor mensenrechten en menselijke vrijheid, anderzijds de moordenaars die het kwaad in hun harten dragen en onschuldige mensen ombrengen. De Oorlog tegen de Terreur gaat door (...) We zijn vastberadener dan ooit. We zullen nooit toegeven aan terroristen. We zullen ze vinden en terechtstellen, en tegelijkertijd zullen we een ideologie van hoop en compassie verspreiden die hun idealogie van haat overspoelt"

(mooi geacteerd Bush :respect: )

NIEUWE WERELD ORDE

Het was me duidelijk: de G8 stond NIET langer in de beklaagdenbank. Integendeel, de rollen waren omgedraaid. De "Oorlog tegen Terreur" (die (toevallig? :O) voor het eerst sinds 9/11 niet op de agenda stond) en Al Qaida, beheersten weer ouderwets het nieuws.

"Hoop en compassie" heb ik nooit gevoeld vanuit Bush (in tegendeel), maar velen voelden dat wellicht wel bij LIVE AID. Maar al snel klonk via de pers de roep om aanvullende vrijheidsbeperkende wetgeving, voor onze "veiligheid". Terwijl ik politici hoorde praten over "briljant getimde aanslagen", kon ik me geen stompzinnigere timing en P.R. voor de vermeende daders van Al Qaida voorstellen. Tevergeefs wacht ik op de vraag die eigenlijk gesteld zou moeten worden:

"≠Wie profiteert er nu eigenlijk van deze aanslagen"≠?
laatste aanpassing
Uitspraak van Chill... op woensdag 24 augustus 2005 om 15:25:
(www.≠reopen911.≠nl om de gratis DVD te bestellen..≠)

Done (y)
ik denk niet dat jullie weten waarom het hier gaat..≠ religies zijn ook mensen en voelen ook.≠ Dus trek geen vooroordelen
hey mensen, even wat anders, valt het jullie ook op dat de hulp in new orleans zo langzaam op gang komt?? dat de voornamelijk zwarte bevolking word afgeschoten als ze gaan plunderen (eten zoeken)??
lijkt mij dat het bush and friends wel heel goed uitkomt, natuurlijk even voor de show z'n kop laten zienop tv, maar verder niets.≠

graag jullie reactie's
Amerika is zelf volgens mij de "hoofd vesting" van de NWO, als je kijkt naar de presidenten die geweest zijn, je raad 't al (bijna) allemaal lid van een organisatie van de vrijmetselaars (skull en bones etc.)

en waarom zou blair zo z'n holmaatje zijn, ook dat is niet moeilijk te raden.....

't ligt zo voor de hand allemaal maar niemand die 't ziet (of wil het niet zien)

achja laat ze lekker in hun waas ik weet wel btr (Y)
Ik heb zelf zo`n voorgevoel dat Katrina het begin van de Amerikaanse Burgeroorlog heeft ontketend. Het feit is dat de bevolking diep is teleurgesteld in de snelheid en mate waarop actie wordt ondernomen.

Irak zit propvol met Amerikaanse troepen, maar voor de ramp in New Orleans konden ze met moeite maar 5000 man optrommelen terwijl ze er 40.000 nodig hadden; de hoeveelheid zou beschikbaar zijn, maar laat het meerendeel nou net in Irak zitten om "de orde" te handhaven :x

Dan idd nog het feit dat ze maar gewoon stelende burgers gaan neerschieten vind ik helemaal bespottelijk; die mensen hebben vermoedelijk honger en zo niet; dan ga je ze niet neerschieten; als er al geschoten wordt op politie en ME hebben ze het er volgens mij zelf naar gemaakt en aangezien hun toch altijd gelijk hebben kunnen ze op TV alles zeggen wat ze willen :[

Zoals voorspeld tegen eind 2005 zal er een burgeroorlog tot stand komen; het zou me niet verbazen als dit daadwerkelijk is wat dit ontketend heeft...
laatste aanpassing
Uitspraak van spouswaus op woensdag 7 september 2005 om 23:54:
hey mensen, even wat anders, valt het jullie ook op dat de hulp in new orleans zo langzaam op gang komt?? dat de voornamelijk zwarte bevolking word afgeschoten als ze gaan plunderen (eten zoeken)??
lijkt mij dat het bush and friends wel heel goed uitkomt, natuurlijk even voor de show z'n kop laten zienop tv, maar verder niets.≠

graag jullie reactie's

Verbaast het je?
Uitspraak van AKV op donderdag 8 september 2005 om 00:11:
Amerika is zelf volgens mij de "≠hoofd vesting"≠ van de NWO, als je kijkt naar de presidenten die geweest zijn, je raad 't al (bijna) allemaal lid van een organisatie van de vrijmetselaars (skull en bones etc.≠)

De hoofd vestiging ligt niet in USA maar hier in Europa, in Londen wel te verstaan. Dit is makkelijker te begrijpen als je weet dat USA nog steeds en britse kolonie is. De hele wereld word voor de gek gehouden. Nu begint het merendeel het gelukkig in te zien. Die burger oolog zal niet lang meer duren maar ja is het Amerikaanse volk wel opgewassen tegen "hun op "Urban Warfare" getrainde leger.
Het is iig begonnen maar hoe zal het eindigen.
Dit is makkelijker te begrijpen als je weet dat USA nog steeds en britse kolonie is

staat me idd iets van bij dat ik daar over gelezen heb ergens...

Toch vaag dat echt iedereen zo lang voor de gek gehouden is :/
maar tis opmerkelijk dat 1 man nl bush zoveel invloed heeft op de wereld en het lot daarvan...≠


de dollar
de olie
het machtspelletje met het midden oosten maar vooral de olie

zou nog eens de strop kunnen zijn voor de mensheid en new world order of niet als we allemaal terug gaan naar de oertijd hebben we allen weinig aan de NWO
laatste aanpassing
Je weet niet hoe hun er op voorbereid zijn he, ik neem aan dat hun veeeeeeeel meer weten dan wij nu.....≠
de USA is idd nog steeds van groot britaniŽ.≠ Het is eigelijk gewoon de virginia company.≠ Heb al eens ergens een heel verhaal erover gepost hier.≠
Het centrum licht in europese steden zoals Parijs, londen, Berlijn.≠ Met name londen.≠ De city of londen.≠ En ook het vaticaan.≠ De jesuiten hebben enorm veel macht.≠ Er gaan zelfs verhalen rond dat de jesuiten boven de illuminatie staan.≠ En dat zei beide zeides onder controle hebben.≠ Dus ook mensen als jef rense, Alex jones en david icke.≠ Om mensen het verkeerde pad op te brengen.≠ Maar ik weet niet of het waar is of wat ik ervan moet denken.≠ In ieder geval, de agenda is groot.≠ En ze zijn ons altijd een stap voor.≠
de society of jezus.≠ De baas van het vaticaan.≠ De owners van de paus.≠ Ik denk niet dat ze boven de illuminatie staan, maar wel heel hoog aan de top zitten.≠ De illuminatie bestaat overigens uit verschillende groepen:
B'Nai B'Rith, Grand Orient, Council of 33rd degree Masons of Scottish Rite, Council of 13 degrees of the Bavarian Illuminati, Black Nobility, The Committee of 300 &≠ The Jesuits.≠ En daaronder heb je weer verschillende groepen.≠ En daaronder weer en ga zo maar door.≠ En alleen de mensen bovenaan weten wat echt de bedoeling is van alles.≠ En de mensen daaronder weer iets minder, en daaronder weer iets minder en zo loopt het af.≠ En wij staan helemaa onderaan en zijn er de dupe van.≠ De mensen onder weten nooit wat de mensen boven hun doen en willen.≠
ja friend van me is volges mij ook jesuit..≠ hij geeft zelf niet toe, maar merk ik an zen acties..≠
Er zijn zoveel jesuiten.≠ Ze zijn niet allemaal slecht.≠ Alleen degene aan de top.≠ Net als bij de vrijmetselarij.≠ Je kunt er zo bij maar komt niet hoger dan de onderste nivo's.≠ Die mensen onderaan weten niet waar hun groep werkelijk voor wordt gebuikt en hebben geen benul wat degene boven hen weten.≠ Alleen de uitgekozen mensen (meestal van een bepaalde bloedlijn) komen in de hoogste klassen en zorgen er voor dat de agenda vooruitgang boekt.≠
Die mensen onderin betekenen ook geen gevaar en zijn meestal gewoon mensen zoals jij en ik.≠ Het gaat over de hoogste klassen.≠ Onbereikbaar voor de gewone mens.≠
Uitspraak van O:) ! op dinsdag 23 augustus 2005 om 00:26:
wat is er zo raar aan een dollar teken?

Volgens mij gaat het om de symbolen op het dollarbiljet..
Ik heb dit topic te laat gevonden dus moet eerst gaan lezen wat er al gezegd is, maar iedereen kijk ff de films van Alex Jones. aanpassing: ik zie dat hij inmiddels al genoemd is.
Uitspraak van Angel of Destruction op woensdag 29 september 2004 om 19:47:
Nog een linkje naar veel fotos ,ik weet niet wie die lui zijn maar ik denk dat het geen kassa medewerkers bij de supermarkt zijn.≠

links en rechts van die staande man in het midden zitten Ronald Reagan en Richard Nixon. De staande man is dacht ik een Rockefeller. De foto is dacht ik uit 1957.
En Illuminati en NWO is wel degelijk hetzelfde onderwerp.
laatste aanpassing
Uit "≠Messengers of Deception: UFO Contacts and Cults"≠ (1979) van Jacques Vallee:
"≠When French contactee Claude Vorilhon lectured in California, he argued for the creation of a world government and a reformed monetary system, claiming that he was instructed to do so by the "≠Elohim"≠ from another planet."≠

Claude Vorilhon is de oprichter van de sekte van RaŽl.≠ Op de foto draagt hij een ketting met een Davidster met daarin een Swastika.≠

"≠In de Genesis, het bijbelse verslag van de schepping, werd het woord "≠Elohim"≠ foutief vertaald door het woord "≠God"≠, wat een enkelvoudsterm is.≠ Het woord Elohim is echter een meervoudsterm en het betekent letterlijk: "≠zij die uit de hemel zijn gekomen"."≠ (http://groups.≠msn.≠com/KinderenvanhetLicht/yourwebpage.≠msnw)
Deze site verwijst weer naar RaŽl, maar "≠zij die uit de hemel zijn gekomen"≠ zijn natuurlijk het reptielenvolk dat onze politiek is geÔnfiltreerd om de New World Order tot stand te brengen, en Vorilhon is dus een agent van dit volk.≠

Volgens William Lyne zijn overigens veel zogenaamd serieuze UFO-onderzoeksbureaus dekmantels van de CIA, bedoeld om iedereen die meer wil weten op een dwaalspoor te brengen.≠

Ik zet dit zowel in het topic The New World Order als in het topic Is er meer tussen hemel en aarde? omdat ik denk dat het op beide van toepassing is.≠
VANDAAG IN HET NIEUWS..≠

dr is een video uitgelekt van een gesprek tussen de ex-hoofd van de FEMA en G bush

de hij sprak dat orkaan catherina grote schade kan aanrichten...≠en bush wist dus ervan...≠en van de gevolgenmet name van het stadium waar iedereen moest schuilen die 4 meter onder zee niveau ligt.≠

en we weten allemaal nog hoe verrast bush was toen hij hoorde wat er allemaal gebeurd was...≠

dus ook daar bij dat ramp speelt meer dan wij weten momenteel.≠
ik heb de tijd niet gehad om het helemaal te lzezen maar ik vindt het goed dat iemand ff tijd steekt om een topic op niveau te plaatsen (y) zodra ik tijd heb ga ik hem helemaal lezen, klinkt namelijk erg boeiend.
net 4 films gedowned over the illuminate b)
Uitspraak van [lul] op vrijdag 3 maart 2006 om 17:22:
net 4 films gedowned over the illuminate

is er iemand hier die een echt boeiende docu weet over illuminate? post dan aub ff een linkje

thnx alvast
op soulseek staan die 4 films genaamd,the illuminati part 1,2,3 &4 :D
mmmmhhh, ik merk op dat hier eindelijk op niveau gepraat wordt, echter las ik ook dat internet hier wordt gezien als een medium waarop men in alle rust over allerlei complot theorieen kan praten, maar.......≠is het niet zo dat iedere letter die wij typen kan worden opgeslagen? Al deze informatie kan worden geanalyseerd om zo te kijken hoever wij "≠eenvoudige mensen"≠zijn met het daadwerkelijk achterhalen van bestaande complot theorieen.≠ community sites als deze vormen een schat aan informatie over hoe bijvoorbeeld wij denken, wie weet worden al deze forums wel doorgespit in een apart labaratorium? By the way mocht dat het geval zijn dan is deze topic leesvoer voor menig onderzoeker.≠
Erg interessant (y)
D'r zijn gewoon een hoop dingen die veel mensen boven de pet gaat maar door mensen als Dan Brown is er een hoop interesse naar dit soort zaken...
Uitspraak van RED SNAKE op woensdag 31 mei 2006 om 16:32:
Voor de geÔnteresseerde:

The Illuminati - All Conspiracy No Theory 1 of 2 (deel 2 is being verified)

America's secret destiny: Role of secret societies in the founding of America - Ralph Epperson

Jordan Maxwell: The Occult World Of Commerce

doen het niet meer...
Uitspraak van Chill... op woensdag 31 mei 2006 om 18:47:
doen het niet meer...≠

klik op "More from this provider", dan vind je vast wel iets interessants wat het dan wel doet.
Uitspraak van Zoepoog82 op maandag 6 maart 2006 om 20:43:
mmmmhhh, ik merk op dat hier eindelijk op niveau gepraat wordt, echter las ik ook dat internet hier wordt gezien als een medium waarop men in alle rust over allerlei complot theorieen kan praten, maar.......≠is het niet zo dat iedere letter die wij typen kan worden opgeslagen? Al deze informatie kan worden geanalyseerd om zo te kijken hoever wij "≠eenvoudige mensen"≠zijn met het daadwerkelijk achterhalen van bestaande complot theorieen.≠ community sites als deze vormen een schat aan informatie over hoe bijvoorbeeld wij denken, wie weet worden al deze forums wel doorgespit in een apart labaratorium? By the way mocht dat het geval zijn dan is deze topic leesvoer voor menig onderzoeker.≠

momenteel is het internet het grootste bedreiging voor de secret societies.
puur omdat zij niet meer de informatiestroom kunnen beinvloeden.
vroeger had men alleen maar de tv en de radio...

en dat was makkelijk voor hun. zet op hoge posities in de media iemand neer die de informatie reguleert en of achterhoudt. en je houdt zo het volk voor de gek.

als gevolg hiervan proberen zij nu angst in te boezemen bij de mens met dingen als terrorisme.

internet zal de redding kunnen zijn van de mensheid.

en als er binnenkort naast de strengere identificatieplicht ook het internet wordt verboden dan kan gaan we met zn allen ten onder.
Oh ze komen binnekort met internet 2.≠ Volledig up-to-date en aangepast in hun voordeel.≠
als je inderdaad "into" de symbolen bent
dan moet het Dollar biljet toch kinder spel zijn.
met dikke letters staat er op "in vrije vertaling naar het NL" we kondigen aan, de geboorte van de nieuwe wereld orde..

en waarom het oog LOS is van de piramide? ook kinderspel, als een "plan" nog niet voltooit is, zal het oog altijd boven de piramide blijven. pas als het oog vast komt te zitten is het plan geluk/klaar.. maar duurd nog wel even ;-)

de tak, tel de blaadjes en ga opzoek waar het nummer voor staat,(en kijk van wat voor boom het komt, en waarom nou juist DIE boom ) net als de pijlen die hij in zijn andere poot heeft, ook daar is wel info over te vinden ;-)en daarna opzoek naar het antwoord op de sterren, en waarom die precies ZO staat.. mocht je er niet uitkomen, moet je maar even PB-tje sturen ;-) succes met je speurtoch haha
ook afgevraagd al waarom het juist een 1 dollar biljet is, en niet op die van 100? of 20?
laatste aanpassing
Aan het eind van de pagina van 'the lucifer project' staat een bron:

2010 'the year we make contact'Ē movie and novel p.≠299, Stanley Kubrick and A.≠C.≠ Clarke 1982


deze film heb ik al een tijd thuis liggen en dus al een tijdje geleden gezien.
in die film gaat het erover dat er 2 ruimtevaartschepen van rusland en amerika een vermist schip moeten opzoeken in de buurt van jupiter.
om een lang verhaal kort te maken gaat het erom dat jupiter een tweede ster in ons zonnestelsel gaat vormen en de mensheid een niveau hoger komt in het bewustzijn.

ik wist niet dat daar een kern van waarheid in zat??:O
jaja mensen!

de beruchte complottheorien hebben eindelijk de 'main-stream media' bereikt!
k vraag me alleen af wat er nu mee gedaan wordt, want zo'n beetje de helft van de wereld is nu overtuigd dat de regering bush heeft gelogen over 9/11.≠
wie heeft er eigenlijk wel de macht om daar iets tegen te doen?
want k denk dat dit gewoon weer ver weg zakt bij de meeste mensen en er straks nooit meer over gepraat wordt...≠

k zag trouwens ook iets over het nieuwe WTC op het nieuws.≠ het zou een mooi complex worden in de 'vorm' van een halve zon, en dit alles zou 'toevallig' in 2012 klaar zijn.≠
al mensen die hier iets meer over weten?