ja mensen ik weet ook wel dat het 100 keer verslafender is dan gewoon snuiven en dat het slecht is voor je maar als je dit soort vragen van een bekende krijgt wil je toch een goed antwoord kunnen geven. Ik heb t hem al afgeraden want ik ben dr zelf 2 maand bijna elke dag mee bezig geweest. dus mar ik heb t dus nog nooit zelf uitgekookt.
ow du sal sik het hem niet vertel loopt hij wel naar een andere gast die hem helpt hoe het moet en hoe het op moet . nou ik d8 ut nie
la em maar in de buurt blijven dan kan ik evetueel nogwat voor hem betekenen
die jongen slikt de hele wek door pillen en blowt zich elke dag de tering en dan help ik hem in de goot nou ik d8 dat die zelf al een eind op weg was
la em maar in de buurt blijven dan kan ik evetueel nogwat voor hem betekenen
die jongen slikt de hele wek door pillen en blowt zich elke dag de tering en dan help ik hem in de goot nou ik d8 dat die zelf al een eind op weg was
Komt i , voor coke-freebase (
Neem ongeveer 1 gram cocaine en meng dit met ongeveer 10ml
water, doe dit in bijvoorbeeld een klein buisje.
Druppel er langzaam Ammonia bij, de substancie wordt wit van
kleur, als er geen sprake meer is van verkleuring stop dan
met het druppelen van Ammonia.
Voeg nu ongeveer 5ml ethyl ether toe, de freebase die zich
in het buisje bevindt zal opgenomen worden in de ether , het
water echter niet.
Neem een pipette en zuig als het ware de ether dat op het water
blijft liggen omdat het water niet opneemt en andersom ook niet
eraf en druppel het op een (glaze)plaat/spiegel, er zullen zich
nu kristallen gaan vormen die voorzichtig kapotgedrukt dienen
te worden (niet met de hand), laat de fijngestampte kristallen
nu ongeveer 24 uur drogen onder een hittelamp.
De Crack varriant:
Neem 1 gram cocaine (HCL) en meng dit tesamen met 1/2 gram bakpoeder
in ongeveer 20 ml water, verhit dit langzaam tot er geen verkleuring
meer ontstaat (de kleur wordt steeds witter).
Filter nu en behoud de freebase, was dit nu 1 keer met water en laat
het eveneens ongeveer 24 uur drogen onder een hittelamp.
Bij crack blijft er altijd veel bakpoeder over , dit is de rede dat
crack minder puur is.
Coke-freebase wordt eigelijk niet vaak gemaakt, het kost doorgaans teveel tijd.
Houdt er ook regening mee dat ether extreem licht ontvlambaar is
Neem ongeveer 1 gram cocaine en meng dit met ongeveer 10ml
water, doe dit in bijvoorbeeld een klein buisje.
Druppel er langzaam Ammonia bij, de substancie wordt wit van
kleur, als er geen sprake meer is van verkleuring stop dan
met het druppelen van Ammonia.
Voeg nu ongeveer 5ml ethyl ether toe, de freebase die zich
in het buisje bevindt zal opgenomen worden in de ether , het
water echter niet.
Neem een pipette en zuig als het ware de ether dat op het water
blijft liggen omdat het water niet opneemt en andersom ook niet
eraf en druppel het op een (glaze)plaat/spiegel, er zullen zich
nu kristallen gaan vormen die voorzichtig kapotgedrukt dienen
te worden (niet met de hand), laat de fijngestampte kristallen
nu ongeveer 24 uur drogen onder een hittelamp.
De Crack varriant:
Neem 1 gram cocaine (HCL) en meng dit tesamen met 1/2 gram bakpoeder
in ongeveer 20 ml water, verhit dit langzaam tot er geen verkleuring
meer ontstaat (de kleur wordt steeds witter).
Filter nu en behoud de freebase, was dit nu 1 keer met water en laat
het eveneens ongeveer 24 uur drogen onder een hittelamp.
Bij crack blijft er altijd veel bakpoeder over , dit is de rede dat
crack minder puur is.
Coke-freebase wordt eigelijk niet vaak gemaakt, het kost doorgaans teveel tijd.
Houdt er ook regening mee dat ether extreem licht ontvlambaar is
Hey voel je deze BASE!. . .en nog meer hier pak aan!. . .:shoe verziek ik mijn leven deel 1!!!
laatste aanpassing
Afgezien van het feit dat ik het zelf nooit zou doen moet iedereen die niks zinnigs toevoegt gewoon z'n mond houden, het is een drugsforum, geen wijze raad forum.
verder stelt hij een specifieke vraag en geen morele ondersteuning van een stel weekendjunks
verder stelt hij een specifieke vraag en geen morele ondersteuning van een stel weekendjunks
Ja maar als je het goed leest is de vraag wat ie wel en niet moet doen en waar hij op moet letten.
nou wat ie wel moet doen is het niet doen.
wat ie beter niet kan doen is uikoken
waar hij op moet letten is/zijn de gevaren/hogeverslavingsfactor van het uikoken en daarna basen van coke
Dat lijken mij vrij zinnige antwoorden
laatste aanpassing
je kan beter meteen een spuit in je arm zetten, stakker.
Wat ik altijd irritant van deze forum vind, is het feit dat er hier zoveel mensen reageren op topics die totaal geen betrekking hebben op hun dagelijks bestaan.
Hierdoor krijg je reacties als:
Wat heeft dat nou voor zin?
De bedoeling van een forumvraag is dat deze ter discussie wordt gesteld, en niet beantwoord wordt door middel van je persoonlijke mening. Het is dan veel plezieriger voor het forumtopic hier dan gewoon niet op in te gaan....
Hierdoor krijg je reacties als:
vraag t aan die man die daar in de goot ligt..die weet t wel
du junkie
Wat heeft dat nou voor zin?
De bedoeling van een forumvraag is dat deze ter discussie wordt gesteld, en niet beantwoord wordt door middel van je persoonlijke mening. Het is dan veel plezieriger voor het forumtopic hier dan gewoon niet op in te gaan....
laatste aanpassing
De bedoeling van een forumvraag is dat deze ter discussie wordt gesteld, en niet beantwoord wordt door middel van je persoonlijke mening. Het is dan veel plezieriger voor het forumtopic hier dan gewoon niet op in te gaan....
Een mening (gebaseert) kan heel bruikbaar zijn in een discussie.
De uitlatingen van verschillende mensen op deze topics hebben echter niks met een mening te maken.
Meer met doelloos ouwehoeren.
Het valt me echter tegen dat ik hier (nog) de enige ben die fatsoenlijke informatie over het uikoken verstrekt.
(Toch raad ik gebruik van uitgekookte-coke vormen af, de informatie moet echter wel voor iedereen beschikbaar zijn.)
Dat is waar om gevraagd werd, niet om hoe slecht het wel niet is.
Daar zal de topicstarter zich vantevoren ook wel van bewust geweest zijn.