Aanpassing WvW 1994 speekseltest

Tweede Kamer gaat het binnenkort behandelen.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/wetsvoorstellen/2012/11/01/wijziging-wvw-1994-i-v-m-introductie-speekseltest-32859

Zal tijd worden

ze zitten hier de boel al onder te kwijlen

1994 over 20 jaar is die er wel

Uitspraak van Bobje op woensdag 26 juni 2013 om 11:45:

Zal tijd worden

het zou spijtig zijn als dit word aangenomen

Uitspraak van Bobob op maandag 1 juli 2013 om 15:50:

het zou spijtig zijn als dit word aangenomen

Nou, want het is inderdaad een goede zaak dat mensen met drugs op gewoon achter het stuur kunnen stappen

Uitspraak van Bobob op maandag 1 juli 2013 om 15:50:

het zou spijtig zijn als dit word aangenomen

why?

Uitspraak van Bobob op maandag 1 juli 2013 om 15:50:

het zou spijtig zijn als dit word aangenomen

Waus of strak kan je prima rijden zeker?

Uitspraak van Bobje op maandag 1 juli 2013 om 16:35:

Nou, want het is inderdaad een goede zaak dat mensen met drugs op gewoon achter het stuur kunnen stappen

Ik hoop alleen dat het wel fatsoenlijk wordt afgesteld, en niet zoals alcoholtesten in sommige eu landen. (gistende appel al uit moeten leggen).
Dat als je maandag naar werk rijdt na speedgebruik/xtc op zaterdag dat testje begint te piepen.
Lijkt me dat bloedtest uitsluitsel moet geven.

Nou waus ga ik niet rijden maar met een beetje speed op gaat nog prima, met andere middelen ook mits je niet te gek gaat.
Zeker naar feestjes neemt degene die rijdt niet zo veel, dat zal dan niet meer kunnen.

En idd, hoelang is alles zichtbaar in dit verhaal.

Uitspraak van Bobob op maandag 1 juli 2013 om 18:51:

En idd, hoelang is alles zichtbaar in dit verhaal.

Meerdere dagen vaak. http://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/alcohol-drugs/drugs/drugs-gebruik/hoe-lang-zijn-drugs-aantoonbaar/

Uitspraak van Bobob op maandag 1 juli 2013 om 18:51:

met andere middelen ook mits je niet te gek gaat.

Las vandaag nog een uitspraak van gerechtshof mbt een zaak 2 biertjes en pep. Kats tegen een boom aan, morsdood en de passagier overal kapot.
Als-dan verhalen natuurlijk maar ik vind het wel risicoverhogend hoor. Met een hardstyle CDtje rijd ik af en toe al wat harder .

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 1 juli 2013 om 19:03:

Als-dan verhalen natuurlijk maar ik vind het wel risicoverhogend hoor.

tuurlijk is dat risico-verhogend, die zooi doet wat met je, anders neem je het niet, zonder meer

Dan hebben we het nog niet over mensen die met reguliere medicijnen op rijden welke de rijvaardigheid beinvloeden....
Dit gebeurt veel vaker dan met illegale drugs op!

ze zijn gewoon bezig DNA van iedereen te verzamelen..

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 1 juli 2013 om 19:03:

Met een hardstyle CDtje rijd ik af en toe al wat harder

ik ook, want dan wil ik snel die auto uit. dus hardstyle draaien in de auto ook gevaarlijk voor mij.

Uitspraak van PeeJee45 op dinsdag 2 juli 2013 om 09:41:

Dan hebben we het nog niet over mensen die met reguliere medicijnen op rijden welke de rijvaardigheid beinvloeden....
Dit gebeurt veel vaker dan met illegale drugs op!

Volgens mij wordt dat met deze speekseltest ook gevonden, in ieder geval die medicijnen met gele sticker reageren meen ik!
Ook wel goed, 4 seconden duf zijn op een snelweg of 100 weg is soms echt teveel.

Is dit bij jullie in nl nog niet ? Hier anders wel al, wel nog nooit moeten doen. Maat van mij al 2 keer en 2 maal positief lol

Als dit hier ook ingevoerd word voortaan maar weer met de partybus ofzo

Uitspraak van ? op donderdag 4 juli 2013 om 17:25:

Als dit hier ook ingevoerd word voortaan maar weer met de partybus ofzo

trein

Uitspraak van Bobob op vrijdag 5 juli 2013 om 11:25:

trein

Hmm dan zal er vrees ik toch eerder een bob aangewezen worden dan dat ik met de trein ga

Ik lees in het voorstel dat ze de test alleen gebruiken bij het vermoeden dat de bestuurder onder invloed van drugs is. Of lees ik het nou verkeerd. Dus dan komt het niet als standaard test om de hoek zetten. Als standaard test is al vaker besproken in de kamer en is altijd aan de kant geschoven vanwege de korte aantoonbaarheid van GHB. Indien er preventieve jacht is op drugsmisbruik achter het stuur, bestaat de kans dat een (kleine) groep mensen sneller naar de GHB grijpen als ze als Bob gaan stappen, om maar niet gepakt te kunnen worden en dat is niet gewenst. In de urine is GHB doorgaans max 5 uur aantoonbaar en in de speeksel nog een stukje korter.

Volgens mij mogen ze nu bij een sterk vermoeden al een urine/bloedtest afnemen op het bureau. Een speekseltest mag gebruikt worden bij een redelijke vermoeden en kan dus in hele korte tijd het vermoeden veranderen in een sterk vermoeden, waardoor de handelingen tot een urine/bloedtest snel met geldige reden (en dus een vergemakkelijken van het testen, en een hoop minder denkwerk bij het schrijven van een verslag achteraf) kan worden afgenomen, zodat meer bestuurders met GHB op de dans niet ontspringen.

Dus: zolang je een normale rijstijl hebt en gewoon normaal kan communiceren met oom agent, dan ga je ook na dit wetvoorstel geen speekseltest krijgen. Met een beetje speed op kan je normaal gesproken nog ogenschijnlijk normaal overkomen. Niet dat ik het daarom goedkeur, maar ik denk dat de mensen hier zich druk maken om niets en een "discussie" voeren over iets wat niet aan de orde is.

Maar goed, misschien interpreteer ik het verkeerd.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/documenten-en-publicaties/persberichten/2011/04/29/kabinet-treedt-strenger-op-tegen-drugs-in-het-verkeer.html

Er zal dus wel preventief worden aangepakt.
Ik verwacht ook dat wanneer de wet rond is er veel grootschalige controles zullen plaatsvinden als 'voorbeeld'.

Ik maak me hier erg veel zorgen om:

Tot slot kan de politie bestuurders ook laten meewerken aan een onderzoek van de psychomotorische functies en de oog- en spraakfuncties als de speekseltester niet het gebruik van drugs heeft aangetoond, maar zij wel het sterke vermoeden heeft dat de bestuurder heeft gebruikt.

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 29 juli 2013 om 09:39:

Ik verwacht ook dat wanneer de wet rond is er veel grootschalige controles zullen plaatsvinden als 'voorbeeld'.

Mooi! Drugs hoort niet in het verkeer.

Uitspraak van Bobje op maandag 29 juli 2013 om 12:55:

Drugs hoort niet in het verkeer.

En hoe ga ik het dan thuis krijgen???

Uitspraak van ? op maandag 29 juli 2013 om 16:33:

En hoe ga ik het dan thuis krijgen???

Uitspraak van Bobje op maandag 29 juli 2013 om 12:55:

Mooi! Drugs hoort niet in het verkeer.

Mee eens, al heb ik zelf al een aantal keer gereden na een festival waar ik pep of 4fmp gebruikte. Auto rijden gaat echt prima dat wel. Maar stel voor dat er iets gebeurt dan ben je echt de lul.

Laatst was hier een ernstig ongeval met 2 doden, 2 auto's op elkaar gebotst. De bestuurder van 1 auto had gesnoven. Dit wil niet gelijk zeggen dat dit de oorzaak van het ongeluk is, en of het niet was gebeurd als die niet had gesnoven. Maar hierdoor hangt hem wel een lange gevangenis straf boven zijn hoofd, ze eisen nu geloof ik iets van 12 jaar.

Het is gewoon stel dat er iets gebeurd, dan ben je de lul.

Uitspraak van sKater op vrijdag 5 juli 2013 om 20:37:

ndien er preventieve jacht is op drugsmisbruik achter het stuur, bestaat de kans dat een (kleine) groep mensen sneller naar de GHB grijpen als ze als Bob gaan stappen, om maar niet gepakt te kunnen worden en dat is niet gewenst.

Laat dat soort lui zichzelf wmb. gerust kapotrijden. Die houden toch al niet van het leven als ze al dierenverdovingsmiddelen nodig denken te hebben voor een paar uurtjes lamheid.

Uitspraak van strukel op maandag 29 juli 2013 om 18:17:

Laatst was hier een ernstig ongeval met 2 doden, 2 auto's op elkaar gebotst. De bestuurder van 1 auto had gesnoven. Dit wil niet gelijk zeggen dat dit de oorzaak van het ongeluk is, en of het niet was gebeurd als die niet had gesnoven. Maar hierdoor hangt hem wel een lange gevangenis straf boven zijn hoofd, ze eisen nu geloof ik iets van 12 jaar.

Kijk dat scheelt dan weer, in de tijd dat ie vastzit kan ie mooi alvast beginnen met afbetalen, want geen verzekering dekt hem en reken maar dat er dikke kosten voor hem aankomen (auto, letsel en alles wat daaruit voortvloeit).

Uitspraak van SuB Bass op maandag 29 juli 2013 om 20:20:

Laat dat soort lui zichzelf wmb. gerust kapotrijden.

Natuurlijke selectie heet dat.

Verder ben ik ook tegen drugs en alcohol in het verkeer.
Drink zelf nooit als ik nog moet rijden, en al helemaal niet met passagiers.
Mocht ik mezelf ooit kapot rijden, ok. Maar dat iemand anders aandoen, dat risico zou ik nooit nemen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 juli 2013 om 23:18:

Verder ben ik ook tegen drugs en alcohol in het verkeer.

Alcohol in het verkeer ben ik ook geen voorstander van, maar rijden met wat speed op heeft echt weinig invloed op m'n rijstijl

Uitspraak van ? op woensdag 31 juli 2013 om 23:46:

rijden met wat speed op heeft echt weinig invloed op m'n rijstijl

Daar kan ik natuurlijk verder niet over oordelen.
Maar ik vind het risico te groot, en een taxi, bob of trein pakken is niet zoon moeite