Uitspraak van verwijderd op maandag 30 september 2013 om 00:35:
De meeste mensen zullen het eens zijn met die comments
Jij wijkt juist af van wat normaal is in dit
Jouw mening wordt niet gedeeld met de meeste mensen
Hoogstens met hele bittere mannen-haters en het standaard Oprah-publiek, die niet echt met beide benen op de grond staan als je mij vraagt
Dat de meeste Mensen het eens zullen zijn met die comments zegt niet zoveel in mijn ogen. En wat 'normaal' is in dit is precies hetgene dat mij dwars zit. (Dat is dus niet "goed zijn voor alle Mensen"). Want de publieke opinie wordt grotendeels bepaald door Mannen die zich zelf schuldig maken aan vrouwonvriendelijk gedrag en overtuigingen. Het is de dubbele moraal die veel Mannen hanteren t.o.v. Vrouwen die de onderlinge verhoudingen verzieken, de intrinsieke onrechtvaardigheid die veel Mannen 'normaal' vinden. Het is nog steeds zo dat een Vrouw die vreemdgaat een hoer is, en Mannen met meerdere Vrouwen de bink zijn. Dit zeggen doet mij niet overeenkomen met hele bittere mannenhaters of het standaard Oprah publiek want met geen van tweeën heb ik enige affiniteit.
Ik vind het gewoon (net zoals jij) niet OK dat Mannen zich shitty gedragen én aan de Vrouwen de schuld geven van de consequenties ervan. Want dat doen ze (onbewust) vaak wel en ze gebruiken het als excuus voor hun gedrag en overtuigingen.("Alle Vrouwen zijn hoeren"). Het is eerder zo dat alle Mannen hoeren zijn en achter hun pik aanlopen met als excuus dat een 'echte' Man dat nou eenmaal doet. Ik vind dat Vrouwen dat dan net zo goed mogen doen. Een Vrouw is tenslotte ook maar een Mens met haar fouten en gebreken, maar ze luisteren wel meer naar hun geweten dan Mannen. Dat blijkt ook uit de statististieken (misdaad en verkeer b.v.) Vrouwen zijn meer geneigd de regels te volgen en minder geneigd ze zelf te maken
i.t.t. Mannen. De kern van mijn betoog is dan ook dat Vrouwen 'betere' Mensen zijn dan Mannen maar daar weinig waardering voor krijgen. Dat is in vele culturen het algehele beeld.
Er worden zelfs Vrouwen gestenigd omdat ze verkracht zijn ! Er is nog veel ruimte voor verbetering dus. Ook hier in het Westen. En dat is waar ik op wijs, meer niet. Dat maakt mij niet tot mannenhater, ik respecteer de doorsnee Vrouw gewoon meer dan de doorsnee Man, da's alles. Ik vind dat ik daar gegronde redenen voor heb. Daarbij ga ik wel uit van mijn eigen ervaring en niet die van anderen want die zijn vaak niet objectief maar subjectief. Dat Vrouwen "fucking nightmares" zijn is iets wat ik (nog) niet heb kunnen constateren. En dat een Vrouw op een forum die jij citeerde dat wel doet is een verre van representatieve opinie van 1 individu met een voor mij raadselachtige motivatie. Wellicht is ze vriendjes kwijtgeraakt aan andere Vrouwen en een beetje verbitterd geraakt. Zo klinkt ze i.i.g. wel. Maar "all is fair in love and war" ain't it? Als mijn vriendin vreemd zou gaan zou ik dat meer aan mezelf wijten dan aan haar.
Gelukkig heb ik het nooit meegemaakt en ook dat wijt ik aan mezelf. Ik heb ze altijd met respect en als mijn gelijke behandeld en als meer Mannen dat zouden doen zouden ze véél minder
te klagen hebben over hen. En als het nou bij klagen bleef...Het is een excuus om op ze neer te kijken en ze als een mindere te zien waar objectief gezien geen enkele goede reden voor is. Wij hebben eerder reden tegen ze op te kijken maar zij zijn zo bescheiden dat dat echt niet hoeft. Geef ze het respect dat ze verdienen en de maatschappij zal er alleen maar wel bij varen. Dat is een teken van algemene mentale hygiëne. Ere wie ere toekomt. Maar ook in NL worden Vrouwen minder betaald dan Mannen wat een teken is van onderhuidse chauvinistisch tendensen. Een Man heet een colléga b.v. , een Vrouw een collégatje. Op papier zijn we gelijken maar in de praktijk is dat nog steeds niet zo. Daarom ben ik voorstander van een matriarchaat. Vrouwen zullen Mannen eerlijker behandelen dan andersom het geval is, daar ben ik van overtuigd. Omdat ze intellectueel en moreel onze meerdere zijn.
Dat is statistisch bewezen maar Mannen zijn niet fair genoeg om daar de consequenties van in te zien. Het is écht beter dat Vrouwen de leiding krijgen omdat ze niet zo corrupt zijn als Mannen en meer oog hebben voor het algemeen belang en zichzelf makkelijker wegcijferen. Zorgen zit in hun natuur en bij Mannen is dat domineren waarbij de consequenties er niet zoveel toe doen. De gevolgen kan je in de geschiedenis en het dagelijks nieuws terugzien. Er gebeurd(e) veel slechts in deze wereld en de verantwoordelijkheid daarvoor rust op de schouders van Mannen met hun compromisloze streven naar macht en rijkdom. Vrouwen hebben meer over voor 'de lieve vrede' maar ze zullen hun kans nooit krijgen omdat ze door Mannen, die zichzelf overschatten, chronisch worden onderschat. Ik ben 1 van de weinige Mannen die dat niet doet en als zodanig ben ik een roepende in de woestijn, dat besef ik heus wel. Ik ben zwaar in de minderheid zoals je opmerkte, maar dat doet niets af aan de validiteit van mijn argumenten. Ik ben zo objectief mogelijk en dat leidt tot bovenstaande argumenten.
Populair zal ik er nooit mee worden maar dat ligt m.i. niet aan mij. Dat de meeste Mensen er anders over denken is niet meer dan logisch. Al is het maar omdat veel Mensen bang zijn voor verandering en angst een slechte raadgever is. Zij herhalen daardoor alleen maar de fouten van de vorige generaties omdat ze het wel best vinden. Een totale herevaluatie vergt ook teveel denkwerk en zelfevaluatie. Het vasthouden aan tradities is ook een enorme sta-in-de-weg. Maar volgens mij hebben we geen keus. Met de Mannen aan het roer gaat de wereld naar de klote. Kwestie van tijd en verkeerde prioriteiten en ambities. Ik wil alleen maar dat iedereen een kans krijgt op levensgeluk zonder dat het dat van anderen verstoort. En wat we daarvoor moeten doen en laten is niet relevant. Ik ben (nog steeds) een hopeloze idealist maar daar schaam ik mij niet voor. Beter dan een zog. realist die een onacceptabele realiteit accepteerd omdat idealen per definitie onrealistisch zouden zijn. Iets voor dromers. Maar ik moet wel dromen omdat waken met de ogen open een nachtmerrie is.
Alles van waarde is weerloos en wordt (daarom !) genadeloos geëxploiteerd , afgeslacht en verkocht aan de hoogste bieder. Kapitalisme is een vloek, (financieel fascisme, de rijke übermens), maar de 'religie' van vele zakenmannen met oogkleppen op. Zij kopen het 'recht' te doen wat zij doen, met alle gevolgen van dien. De modalen weten helaas niets beters dan ook te streven naar die positie waardoor deze wereld zo "dog eat dog" is als zij is, met alle gevolgen van dien. Ik geloof dat onder vrouwelijke jurisdictie dit nooit de huidige vormen zou hebben aangenomen maar bewijzen kan ik dat natuurlijk niet. Maar matriarchaten uit het verleden hadden b.v. geen leger om hun eigendommen te beschermen of agressie ten toon te spreiden t.o.v. andere culturen teneinde hun rijkdommen te verwerven.. Ze leefden in harmonie en de Mannen hadden niets te klagen. Maar mooie liedjes duren nooit lang (genoeg) en die culturen werden door buitenlandse invasies grondig vernietigd, gewoon, omdat het kon. Er zijn dan ook nauwelijks sporen van terug te vinden wat sommigen doet denken dat er nooit sprake is geweest van het matriarchaat. Dat is echter niet waar. De bewijzen zijn er wel degelijk. Vrouwen worden al vanaf de oertijd aanbeden omdat ze de bron van leven zijn, de oermoeders aan wie elke Man zijn bestaan te danken heeft maar die dat gemakshalve maar FF vergeet zodra het om macht en rijkdom gaat. Dan wordt de Vrouw zonder blikken of blozen een exploitatie-object, een slavin en fokkoe die bij voorkeur zonen dient te baren voor het leger voornamelijk . Iets waar ze in China nu de wrange vruchten van plukken. Ook hier hebben we een SGP die Vrouwen het recht op een politieke functie ontzegd op bijbelse gronden en alleen gedwongen door het Europese hof dat nu niet meer doet. Maar achterlijk zijn ze nog immer en dat is m.i. elke Man die dergelijke gedachten heeft.
Vrouwen verdienen, meer dan Mannen, respect en aanzien en dus de macht die wij Mannen onszelf toekennen. Beroerder dan wij Mannen het nu doen kan haast niet dus we zullen er alleen maar op vooruit gaan. Hoe eerder wij dit inzien hoe beter gezien de onherstelbare schade die er wordt aangericht door de mannenheerschappij.
En hiermee besluit ik mijn oeverloos gezeur/pleidooi ten faveure van het matriarchaat.