Partyflock
 
Forumonderwerp · 1131153
­ Nederland
Vraag:
Is het gebruik van magic truffles slecht voor je?

Antwoord
De truffel is een niet-hallucinogene, ondergrondse paddenstoel. Het gebruik van truffels is niet zonder risico's. Wanneer mensen het over truffels hebben, bedoelen ze eigenlijk tripknollen. Tripknollen bevatten dezelfde werkzame stof als paddo's, namelijk psilocine en psilocybine. Meestal bevatten ze wel minder werkzame stof dan paddo's. De werking is echter vergelijkbaar met die van paddenstoelen. Ook de prijs is ongeveer hetzelfde als de prijs van paddo's. Hier kun je meer lezen over de effecten en risico's van paddo's.

Het risico van een badtrip kun je nooit helemaal uitsluiten. Als gebruiker kun je wel een aantal dingen doen om de kans te verkleinen:

- Laat je goed informeren over de soort, sterkte en het effect.
- Gebruik alleen als je je lichamelijk en psychisch goed voelt.
- Gebruik matig. Hou bij hoeveel je gebruikt.
- Gebruik nooit alleen, maar met mensen die je vertrouwt en spreek af dat er iemand nuchter blijft. Vertel elkaar wat je gebruikt en hou elkaar in de gaten.
- Gebruik op een plek waar je je veilig en vertrouwd voelt.
- Combineer geen drugs met alcohol of andere drugs.

Als je al eerder hebt gemerkt dat je door het gebruik van drugs paranoïde of angstig wordt, ben je mogelijk kwetsbaar voor psychische problemen. Wees dan extra voorzichtig met gebruiken of gebruik niet meer.
Uitspraak van Drugsenuitgaan.nl op dinsdag 1 mei 2012 om 13:03:
Is het gebruik van magic truffles slecht voor je?


een retorische vraag of een doe het zelf vraag? er staat nergens een antwoord :no:
 
Dit antwoord had ik ook kunnen vinden op google na 10 seconden zoeken, hoef ik geen week op te wachten :')
Wat een waardeloos antwoord dit, deze informatie is zo'n beetje letterlijk gekopiëerd van elke info site over truffels. Ik neem aan dat de vragensteller bedoelde of truffels ongezond zijn in lichamelijke zin, oftewel of er negatieve (lange termijn) effecten optreden bij het gebruik van truffels. Dit is overigens niet zo. Truffels putten geen natuurlijke bronnen uit zoals XTC dat bijvoorbeeld doet met je serotonine. Ook blijven er geen afbraakstoffen achter in je lichaam. Bovendien zijn truffels geestelijk en lichamelijk geheel niet verslavend.

Wat betreft schadelijkheid scoren truffels (en paddo's, en zelfs LSD en 2C-B) het laagst van alle drugs.
laatste aanpassing
Uitspraak van Nachtdier op dinsdag 1 mei 2012 om 18:11:
Wat een waardeloos antwoord dit, deze informatie is zo'n beetje letterlijk gekopiëerd van elke info site over truffels. Ik neem aan dat de vragensteller bedoelde of truffels ongezond zijn in lichamelijke zin, oftewel of er negatieve (lange termijn) effecten optreden bij het gebruik van truffels. Dit is overigens niet zo. Truffels putten geen natuurlijke bronnen uit zoals XTX dat bijvoorbeeld doet met je serotonine. Ook blijven er geen afbraakstoffen achter in je lichaam. Bovendien zijn truffels geestelijk en lichamelijk geheel niet verslavend.

Wat betreft schadelijkheid scoren truffels (en paddo's, en zelfs LSD en 2C- het laagst van alle drugs.


aha:
Uitspraak van Chemical Sister op dinsdag 1 mei 2012 om 13:16:
een doe het zelf vraag


we have a winner :cheer:
 
3 maal is scheepsrecht, TS heeft meer dan 3 keer een waardeloos antwoord gegeven, wie stemt voor?:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 mei 2012 om 18:47:
wie stemt voor?:


sorry maar voor! beter gaan onwetenden naar een smerig kraakfeest en vragen het daar aan een paar van die spirituele gebruikende zelfontdekkers. dan krijgen ze tenminste eerlijk en nuttig antwoord
Uitspraak van Drugsenuitgaan.nl op dinsdag 1 mei 2012 om 13:03:
spreek af dat er iemand nuchter blijft


vind ik eigenlijk de meest stemmingsverstorende factor als dat zo is :jaja:
 
Uitspraak van Chemical Sister op dinsdag 1 mei 2012 om 20:16:
sorry maar voor! beter gaan onwetenden naar een smerig kraakfeest en vragen het daar aan een paar van die spirituele gebruikende zelfontdekkers. dan krijgen ze tenminste eerlijk en nuttig antwoord


Als je het aan zo een doorgewinterde junk vraagt hoeven ze al niks meer te gebruiken :lol:
 
Uitspraak van Dre@mc@tcher op dinsdag 1 mei 2012 om 21:58:
vind ik eigenlijk de meest stemmingsverstorende factor als dat zo is


IDD!! Word je alleen maar paranoide van !! Het is 1 geheel of gewoon NIETS gebruiken
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 mei 2012 om 11:40:
IDD!! Word je alleen maar paranoide van !! Het is 1 geheel of gewoon NIETS gebruiken


jep


en is niet para tis gewoon logisch dat nuchtere mensen je dan aan gaan zitten loeren als je panvaag bent 8)
 
Uitspraak van Dre@mc@tcher op donderdag 3 mei 2012 om 14:01:
en is niet para tis gewoon logisch dat nuchtere mensen je dan aan gaan zitten loeren als je panvaag bent

Ligt toch gewoon aan de persoon en wat je afspreekt.

Ik zelf vind het ook niet fijn als er iemand bij is die nuchter is. Maar ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen het misschien wel fijn vinden als ze iemand in de buurt hebben waar ze op terug kunnen vallen in geval van nood.

En diegene hoeft dan toch niet bij hun op de lip te zitten maar kan ook b.v ergens anders zitten (slaapkamer, logeerkamer weet ik veel)Die kan ook gewoon zijn eigen ding doen (computeren, film kijken, lezen, enz enz)
Uitspraak van actief op donderdag 3 mei 2012 om 14:46:
Maar ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen het misschien wel fijn vinden als ze iemand in de buurt hebben waar ze op terug kunnen vallen in geval van nood.


kan ik me ook voorstellen ik zei alleen :
Uitspraak van Dre@mc@tcher op dinsdag 1 mei 2012 om 21:58:
vind ik eigenlijk de meest stemmingsverstorende factor als dat zo is :jaja:
Altijd met anderen doen en nooit alleen. Veiligheid voor alles. En goed spul halen wat wordt aanbevolen. Niet zelf gaan kweken en dan innemen.

Alleen doen als je je goed voelt.
 
Uitspraak van romeo op donderdag 3 mei 2012 om 21:38:
nooit alleen

Alleen kan ook prima hoor :D
Uitspraak van romeo op donderdag 3 mei 2012 om 21:38:
als je je goed voelt
Uitspraak van Nachtdier op dinsdag 1 mei 2012 om 18:11:
Wat een waardeloos antwoord dit, deze informatie is zo'n beetje letterlijk gekopiëerd van elke info site over truffels. Ik neem aan dat de vragensteller bedoelde of truffels ongezond zijn in lichamelijke zin, oftewel of er negatieve (lange termijn) effecten optreden bij het gebruik van truffels. Dit is overigens niet zo. Truffels putten geen natuurlijke bronnen uit zoals XTC dat bijvoorbeeld doet met je serotonine. Ook blijven er geen afbraakstoffen achter in je lichaam. Bovendien zijn truffels geestelijk en lichamelijk geheel niet verslavend.


Er staat een link naar risico's van paddo's, hier staan alle risico's op een rij. En de site van unity is uiteraard ook een goede bron van informatie :-)

En een 'tripsitter' is wel aan te raden (zeker bij mensen die het voor het eerst doen), zodat er iemand is die helder na kan denken.
laatste aanpassing
Uitspraak van Nachtdier op dinsdag 1 mei 2012 om 18:11:
Truffels putten geen natuurlijke bronnen uit zoals XTC dat bijvoorbeeld doet met je serotonine. Ook blijven er geen afbraakstoffen achter in je lichaam


We begrijpen niet helemaal wat je bedoelt maar we willen nog even toevoegen dat producten uit de natuur niet per definitie niet schadelijk kunnen zijn. De werkzame stoffen in truffels/paddo's hebben een effect op je hersenen, er zijn inderdaad geen schadelijke afbraakproducten. Maar voor je hersenen maakt het echt niet uit of stoffen nu chemisch zijn of natuurlijk.

Tot slot: Naar aanleiding van een aantal incidenten (waarbij paddogebruik mogelijk een rol speelde) met buitenlandse toeristen in 2006-2008 in Amsterdam besloot minister Klink van VWS de verkoop van paddo’s per 1 december 2008 te verbieden. Ze stelden dat het gebruik van paddo's hallucinogene effecten heeft en tot vergaande, levensbedreigende incidenten kan leiden. Deze effecten kunnen ook bij normaal gebruik leiden tot onvoorspelbaar en daarmee risicovol gedrag, bron: VWS. Hiermee legde minister Klink adviezen van experts naast zich neer. Voorzover nu bekend, bijvoorbeeld uit 2 risicoschattingen van het Coordinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM, in 2000 en 2007), leveren paddenstoelen die in de winkel verkocht worden geen direct gevaar op voor de volksgezondheid. In individuele gevallen en voor bepaalde groepen mensen (bijv mensen met psychiatrische of (ernstige) psychische problemen) kan er echter wel degelijk sprake zijn van een groot risico. De risico's die op onze site staan zijn de meest voorkomende risico's onder gebruikers.

Tot slot, als je meer wilt weten over schadelijkheid van drugs (giftigheid en risico van verslaving, maar ook maatschappelijke schade) dan verwijzen we jullie graag naar het rapport van het RIVM hierover: Ranking van drugs.
Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs
.
laatste aanpassing
We hebben het belangrijkste stuk even voor jullie gekopieerd:

Acute toxiciteit
De fysieke bijwerkingen zijn in het algemeen onbeduidend en omvatten onder andere duizeligheid,
dufheid, slap gevoel, spierpijn, huiveringen, buikpijn, braken, versnelde hartslag, verhoogde bloeddruk
en ademhalingsfrequentie en verwijding van de pupillen. De acute toxiciteit van psilocybine is zo laag,
dat fatale intoxicaties na de consumptie van paddo’s zelden voorkomen. Het gecombineerd gebruiken
van paddo’s met andere psychoactieve drugs, inclusief alcohol, wordt sterk afgeraden, omdat dit het
risico op schadelijke effecten / bad trips verhoogt. In veel van de gerapporteerde incidenten was er
inderdaad sprake van gecombineerd gebruik.

Bijna een kwart van alle paddogebruikers heeft wel eens een paniekaanval ervaren. Hoewel een
paniekaanval onaangenaam is, hebben ze meestal geen fataal verloop. Zeer ernstige paranoia, ‘flashbacks’
of psychose-achtige toestanden, die aanleiding kunnen geven tot ongevallen, zelfmutilatie of
zelfmoordpogingen komen bij paddogebruik zelden voor. Een goede ‘set’ en ‘setting’ zijn echter voor
het psilocybine effect bijzonder belangrijk; indien hieraan niet voldaan wordt is de kans op een ‘bad
trip’ aanzienlijk verhoogd. Wanneer de gebruiker niet onder toezicht staat van een niet-gebruiker, kan
een bad trip escaleren tot hevige paniek en gevaarlijk gedrag. Afhankelijk van de dosis, de ‘setting’ en
het psychologisch welbevinden van de gebruiker, kan de gebruiker een ‘bad trip’ ervaren. Het is
onduidelijk of gecombineerd gebruik van paddo’s plus alcohol de kans op een ‘bad-trip’ vergroot,
hoewel bij een minderheid van de paddogebruikers de combinatie geassocieerd wordt met zeer
onplezierige subjectieve effecten en paniekaanvallen. Gezien de complexe farmacodynamische
interactie van alcohol en paddo’s, verdient het aanbeveling de consumptie van deze combinatie (en in
het algemeen combinaties van verschillende drugs) gewoon te vermijden.

De paddogebruikers die zich op de EHBO melden hebben of hadden in de meeste gevallen zeer
waarschijnlijk een ‘bad trip’. De geïntoxiceerde personen zijn in de regel extreem angstig,
opgewonden, gedesoriënteerd en verward en leiden aan een verminderd concentratie- en
beoordelingsvermogen. In de ernstige gevallen komen acute psychoses voor met bizarre en
angstaanjagende beelden, zware paranoia, totaal verlies van realiteit. In de internationale literatuur zijn slechts vijf fatale ongelukken beschreven die gerelateerd waren met paddogebruik. In twee van deze
vijf fatale ongelukken had het slachtoffer tegelijk met de paddo’s ook een aanzienlijke hoeveelheid
alcohol gebruikt en in een derde geval was tegelijkertijd cannabis gebruikt. In Amsterdam werden vijf
paddo-gerelateerde fatale ongevallen gerapporteerd; in twee van die ongevallen waren paddo’s in
combinatie met andere drugs gebruikt (alcohol, respectievelijk cocaïne plus heroïne).
Enkele dagen tot een week na het gebruik van paddo’s kunnen de hallucinaties terugkeren (een
flashback). In sporadische gevallen treden de flashbacks zelfs nog maanden later op. In de meeste
studies waren de onderzochte personen die last hadden van flashbacks multi-drug gebruikers of
psychiatrische patiënten.

Chronische toxiciteit
Ondanks systematisch onderzoek is er geen bewijs voor enige chronische toxiciteit van paddo’s.
Psilocybine induceert een type psychose, die overeenkomsten vertoont met het acute en beginnend
stadium van schizofrenie. Gezien de mogelijke rol van hallucinogenen (en andere psychoactieve drugs)
in het uitlokken of verergeren van een reeds bestaande psychoses wordt het aanbevolen om geen drugs,
zoals paddo’s te gebruiken als men familiaire aanleg heeft voor psychische stoornissen.

Verslaving
Het gebruik van paddo’s is niet geassocieerd met psychische of fysieke afhankelijkheid en na het
stoppen met het gebruik van paddo’s treden geen onttrekkingsverschijnselen op. Het gebruik van
paddo’s leidt niet tot verslavend gedrag.

Sociale schade
Hoewel het veel wordt gebruikt, worden er weinig paddo-gerelateerde incidenten gemeld. Het aantal
incidenten wordt geschat op 1 op de 50.000. Bij de gemelde incidenten zijn vooral buitenlandse
toeristen betrokken die weinig ervaring hebben met het gebruik van paddo’s, de paddo’s gebruiken in
een verkeerde setting of paddo’s gebruiken in combinatie met alcohol of cannabis. Een recent rapport
van de Amsterdamse GG&D, dat gaat over de inzet van ambulances tengevolge van druggebruik, heeft
in 92% van de gevallen betrekking op deze toeristen. Van de 108 vermeende paddo-gerelateerde
incidenten waren overigens slechts 6 gevallen daadwerkelijk paddo gerelateerd én leidden tot
ziekenhuisopname; in 4 van deze 6 gevallen waren de paddo’s in combinatie met andere drugs
geconsumeerd.
Paddogebruikers dienen niet deel te nemen aan het verkeer, omdat de psilocybine bevattende paddo’s
het rijvermogen aantasten. Paddogebruik geeft weinig aanleiding tot verstoring van de openbare orde.
In 2005 and 2006 vonden op politiebureaus respectievelijk 30 en 36 insluitingen plaats op basis van
overlast en verkeersovertredingen, die gerelateerd waren aan paddogebruik (voor alcohol waren dit
1846 insluitingen).
laatste aanpassing
Uitspraak van Drugsenuitgaan.nl op vrijdag 4 mei 2012 om 09:24:
We begrijpen niet helemaal wat je bedoelt maar we willen nog even toevoegen dat producten uit de natuur niet per definitie niet schadelijk kunnen zijn. De werkzame stoffen in truffels/paddo's hebben een effect op je hersenen, er zijn inderdaad geen schadelijke afbraakproducten. Maar voor je hersenen maakt het echt niet uit of stoffen nu chemisch zijn of natuurlijk.


Ik maak toch ook nergens in mijn verhaal het onderscheid tussen chemisch en natuurlijk? Je hebt namelijk ook de werkzame stof van paddo's in poedervorm, dat maakt het nog niet slechter/beter dan de paddo's zelf.

Ik zeg alleen dat paddo's geen natuurlijke bronnen á serotonine of dopamine uitputten, zoals veel gangbare drugs wel doen. Ook is het niet neurotoxisch. Men weet lang nog niet alles van de werking van de menselijke hersenen af dus je loopt altijd een risico maar op basis van onderzoeksresultaten en gebruikerservaringen kan ik met vrij grote zekerheid zeggen dat paddo's lichamelijk vrijwel niet ongezond zijn (risico's op indirecte gevolgen zoals psychoses of van een flat afspringen daargelaten :P)
Sorry we begrepen het al niet zo goed...

Maar je hebt gelijk dat de stof zelf (qua giftigheid/toxiteit) voor het lichaam geen risico vormt. Het gevaar zit inderdaad in de psychische gevolgen voor bepaalde mensen.
 
Uitspraak van Drugsenuitgaan.nl op vrijdag 4 mei 2012 om 16:22:
Maar je hebt gelijk dat de stof zelf (qua giftigheid/toxiteit) voor het lichaam geen risico vormt. Het gevaar zit inderdaad in de psychische gevolgen voor bepaalde mensen.


dat zijn die mfklappers die vaak niet eens weten wat voor dosis ze tot zich nemen..................... die trippen hem vaak compleet fout
laatste aanpassing