Schaf studiebeurs af!

http://www.trouw.nl/tr/nl/4556/Onderwijs/article/detail/1852008/2011/02/25/Universiteiten-Schaf-studiebeurs-af.dhtml


De universiteiten willen de studiebeurs afschaffen. Voortaan moeten alle studenten hun studiegeld lenen, vinden zij. Daarnaast willen zij bijna de helft van hun studenten een hoger collegegeld vragen.
Dat staat in documenten van de vereniging van universiteiten VSNU, die in het bezit zijn van deze krant. De universiteiten hebben er twee weken geleden over gesproken in een vijfsterrenhotel in Parijs. Nog niet elke universiteit onderschrijft elk onderdeel van het plan, maar 'op hoofdlijnen is er steun voor de gekozen benadering', meldt het verslag van de Parijse vergadering. Morgen gaat het overleg verder.

De VSNU wil deze plannen snel doorvoeren om de bezuinigingen die het kabinet de universiteiten de komende jaren oplegt te kunnen opvangen. Om dat voor elkaar te krijgen, willen de universiteiten op het gebied van studiefinanciering en collegegelden ingrijpender maatregelen dan het kabinet.

Allereerst willen de universiteiten dat álle studenten hun studiegeld gaan lenen. Het kabinet wil die maatregel alleen voor studenten in de tweede fase van hun studie, de masterfase. Wel willen de universiteiten in zo'n leenstelsel een beloning inbouwen voor studenten die hun studie snel afmaken.

Daarnaast willen de universiteiten dat studenten voor wie ze geen overheidsgeld krijgen een hoger collegegeld gaan betalen. Volgens de VSNU gaat het om 44 procent van alle universitaire studenten. Daaronder vallen onder meer alle studenten die langer over hun studie doen dan ervoor staat. De universiteiten willen zelf bepalen hoe hoog het collegegeld voor deze studenten wordt. Nu vragen universiteiten al collegegelden tussen de 5000 en 15.000 euro aan sommige groepen studenten.

De VSNU stelt ten slotte ook een algehele studentenstop voor. Vanaf 2012 zou het aantal universitaire studenten niet meer mogen groeien. Komen er meer studenten bij, dan moeten die naar het hbo. Die maatregel zal 'een grote verschuiving in de studentenstromen' teweegbrengen, schrijft de VSNU. De VSNU uitte eerder de vrees dat de bezuinigingen van het kabinet tot gedwongen ontslagen zullen leiden. De huidige plannen lijken een alternatief voor die ontslagen.

-----

Ze moeten de studiebeurs voor het mbo en thuisblijvers afschaffen

Want in Amerika gaat het zo goed

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:19:

thuisblijvers

Ik ging gemiddeld 4 uur per week naar college. De rest van de tijd zat ik ook thuis Heb mijn studie netjes in 4,5 jaar gehaald en betaal nu al geruime tijd netjes al mijn belastingen. Maar je bedoelt vast iets anders (A)

Uitspraak van Karian op vrijdag 25 februari 2011 om 16:10:

Ik ging gemiddeld 4 uur per week naar college.

kom ik zelfs niet aan

Uitspraak van Karian op vrijdag 25 februari 2011 om 16:10:

Maar je bedoelt vast iets anders

Ja! ik bedoel inderdaad wat anders dit was op basis van uitwonende-thuiswonende

Uitspraak van Karian op vrijdag 25 februari 2011 om 16:10:

Ik ging gemiddeld 4 uur per week naar college.

Is wel een hoog gemiddelde hoor jwz

Uitspraak van [D]aan.. op vrijdag 25 februari 2011 om 16:27:

Is wel een hoog gemiddelde hoor jwz

Ach, binnen de gestelde termijn je studie halen is tegenwoordig ook bovengemiddeld snel

bij mij zaten medestudenten die naast de studie het konden opbrengen om nog 3-4 dagen per week te werken waarmee ze boven t minimum loon zaten en studeren deden ze s avonds, s'nachts en in de weekenden.
Met alle respect dan is 5000 euro collegegeld ook wel op te hoesten, btje op zij zetten enzo...

Uitspraak van Gelache woar op vrijdag 25 februari 2011 om 16:36:

bij mij zaten medestudenten die naast de studie het konden opbrengen om nog 3-4 dagen per week te werken waarmee ze boven t minimum loon zaten en studeren deden ze s avonds, s'nachts en in de weekenden.
Met alle respect dan is 5000 euro collegegeld ook wel op te hoesten, btje op zij zetten enzo...

zijn ook genoeg studies bij waarbij dit niet kan.

ik had bv 20 uur college en daarnaast nog projectopdrachten op de uni en intern bij organisaties, dus 40u haalde ik wel. In het weekend kon ik erbij werken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 16:38:

ik had bv 20 uur college en daarnaast nog projectopdrachten op de uni en intern bij organisaties, dus 40u haalde ik wel. In het weekend kon ik erbij werken.

ja bij mij idem dito ik werkte ok hooguit 2 dagen erbij, maar t gaat de kant op dat je voor bepaalde studies moet gaan lenen en de gemiddelde master studie levert meestal een prima job op waarmee een evt opgebouwde studieschuld wel af te betalen is

Studeren hoort volledig gratis te zijn.

Wel moet er iets gedaan worden zodat de studiekeuze meer aan sluit bij de behoefte van de arbeidsmarkt. Het zou normaal moeten worden om mensen te testen op hun interesses, persoonlijkheidsprofiel, en dat langs de situatie op de arbeidsmarkt te leggen en mensen een semi-bindend studieadvies te geven voor welke richting ze gaan doen.

GAan ze niet akkoord en willen ze een studie volgen waar minder behoefte aan is? Laat ze het DAN zelf betalen.

Mensen moeten eens wat minder aan zichzelf denken en wat meer aan het grote collectief dat mogelijk maakt dat wij leven zoals we nu leven.

Uitspraak van Gelache woar op vrijdag 25 februari 2011 om 17:38:

ja bij mij idem dito ik werkte ok hooguit 2 dagen erbij, maar t gaat de kant op dat je voor bepaalde studies moet gaan lenen en de gemiddelde master studie levert meestal een prima job op waarmee een evt opgebouwde studieschuld wel af te betalen is

helaas een goede baan komt niet meer aanwaaien, je zult extra ervaring op moeten bouwen. bestuur commissies, stages buitenland ervaring, wat uiteindelijk weer meer tijd en geld kost.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 17:53:

Wel moet er iets gedaan worden zodat de studiekeuze meer aan sluit bij de behoefte van de arbeidsmarkt. Het zou normaal moeten worden om mensen te testen op hun interesses, persoonlijkheidsprofiel, en dat langs de situatie op de arbeidsmarkt te leggen en mensen een semi-bindend studieadvies te geven voor welke richting ze gaan doen.

GAan ze niet akkoord en willen ze een studie volgen waar minder behoefte aan is? Laat ze het DAN zelf betalen.

lol vind dit echt onzin, je bepaalt toch zelf wel waarin je je wil ontwikkelen of werken?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 17:57:

lol vind dit echt onzin, je bepaalt toch zelf wel waarin je je wil ontwikkelen of werken?

Iemand die ergens echt geen interesse in heeft zal NOOIT door een beroepskeuzetest in die richting worden gewezen. Ook niet bij talent ervoor. En ik spreek uit ervaring als ik zeg dat het gros van de 18-jarigen geen flauw benul heeft wat ze willen gaan doen.

En je kan natuurlijk niet ontkennen dat er veels teveel mensen aan de kunstacademie en in marketinggerichte opleidingen studeren, en te weinig in de techniek, gezondheidsstudies, onderwijs etc.

Jij als liberaal zal het zeker niet met me eens zijn maar ik ben een collectivist en vind dat mensen zich gewoon dienen te onderwerpen aan het algemeen nut, binnen zekere grenzen. En zoals ik al zei: met een gedegen beroepskeuzeonderzoek, inclusief psychologische tests enzo (zelf ondergaan toen ik 17 was, conclusie was ik het niet mee eens maar ze hebben achteraf gewoon gelijk gehad) zul je NOOIT een rihcting uit worden gestuurd waar je niet mee kan leren leven.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 18:01:

Jij als liberaal zal het zeker niet met me eens zijn maar ik ben een collectivist en vind dat mensen zich gewoon dienen te onderwerpen aan het algemeen nut, binnen zekere grenzen. En zoals ik al zei: met een gedegen beroepskeuzeonderzoek, inclusief psychologische tests enzo (zelf ondergaan toen ik 17 was, conclusie was ik het niet mee eens maar ze hebben achteraf gewoon gelijk gehad) zul je NOOIT een rihcting uit worden gestuurd waar je niet mee kan leren leven.

je kunt mensen toch nooit verplichten om keuzes te maken? Dit lijken wel PVV ideeen, net zoiets als kopvoddentax

beroepskeuzeonderzoeken en psychologische tests zeggen helemaal niets, vooral niet op een leeftijd van 18.

studeren is een heel proces van leren maar ook jezelf ontwikkelen en kijken waar je talenten liggen en wat je graag wil en niet wil, daarnaast zit er nog een belangrijk sociaal proces aan vast.

Daar heeft de overheid niets mee te maken. Communistische praktijken anders.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 18:01:

dat er veels teveel mensen aan de kunstacademie en in marketinggerichte opleidingen

*Kuch* rechten *Kuch*

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 18:15:

je kunt mensen toch nooit verplichten om keuzes te maken

Jawel hoor. Zo werden topsporters in de DDR geselecteerd, evenals mensen voor technische en medische studierichtingen aldaar. En die hebben later prima hun draai gevonden op de arbeidsmarkt na de Wende.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 18:15:

Dit lijken wel PVV ideeen, net zoiets als kopvoddentax

De kopvoddentax is minder belachelijk als het klinkt, de sharia kent ook een belasting specifiek voor andersgelovigen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 18:15:

Daar heeft de overheid niets mee te maken. Communistische praktijken anders.

Dat zeg jij, omdat je een liberaal bent en van individuele vrijheid uit gaat. Voor mij als collectivist is individuele vrijheid beperkt tot de privesfeer en het politieke domein, in de economie(dus ook de voorbereiding op de arbeidsmarkt) mag keuzevrijheid voor mij best op de schop als dat beter is voor het algemeen nut.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 18:19:

Jawel hoor.

je wilt voor mensen hun hele toekomst gaan bepalen?

Nee, maar ze een duwtje in de juiste richting geven. Door ze te helpen om te bepalen waar ze het beste op hun plek zijn. En zoals je had kunnen lezen, willen ze iets anders/ Prima, moet kunnen, maar dan wel op eigen kosten.

Lijkt me geen goede ontwikkeling... rellen dan maar

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 18:27:

Nee, maar ze een duwtje in de juiste richting geven. Door ze te helpen om te bepalen waar ze het beste op hun plek zijn. En zoals je had kunnen lezen, willen ze iets anders/ Prima, moet kunnen, maar dan wel op eigen kosten.

je kunt voor niemand gaan bepalen wat ze willen of hoe ze zich verder moeten ontwikkelen, helemaal niet op de leeftijd van 18. daarnaast advies en psychologische tests werken voor geen meter.

De hele bedoeling juist van studeren en ontwikkeling is om er zelf achter te komen waar je kwaliteiten liggen en waarin je wil gaan werken.

de overheid moet eerst maar eens naar zichzelf kijken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 18:47:

daarnaast advies en psychologische tests werken voor geen meter.

I beg to differ. En spreek uit ervaring. Mijn pa is arbeidsdeskundige, heb zelf op zijn aanraden bij een arbeidspsycholoog een onderzoek gedaan omdat hij twijfelde of mijn studiekeuze (commerciele economie) de juiste was. Heb die test gedaan. En de uitkomst in de wind geslagen. Nu, 6 jaar later, snap ik pas dat het klopte wat ze me daar vertelden.

Het is niet voor niets dat er weinig waarde aan gehecht wrodt bij selectieprocedures. Het blijft een momentopname, vooral bij psychologische tests.

Het wordt hoogstens gebruikt in een vervolggesprek om iemands kwaliteiten te bespreken maar verder, zijn de resultaten echt zo overrated. Het wordt zelfs steeds minder gebruikt in het HR veld.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 19:01:

Mijn pa is arbeidsdeskundige, heb zelf op zijn aanraden bij een arbeidspsycholoog een onderzoek gedaan omdat hij twijfelde of mijn studiekeuze (commerciele economie) de juiste was. Heb die test gedaan. En de uitkomst in de wind geslagen. Nu, 6 jaar later, snap ik pas dat het klopte wat ze me daar vertelden.

hangt met zoveel andere zaken samen waar never nooit een onderzoek uitsluitsel over kan geven. daarnaast is geen enkele functie hetzelfde, me meeste functies hebben dezelfde kerncompetenties maar hierover valt nog te discussieren. zo past iemand bijvoorbeeld prima bij de rabobank maar eenzelfde functie bij de ABN-AMRO zou nooit gaan werken.

en ja ik spreek ook uit ervaring, specialiteit HR

alleen in nederland word je gestraft als je studeert, je kan beter nix doen dan hoef je ook niets terug te betalen en heb je overal voordeel mee

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 15:59:

afschaffen !!!

zeker geen opleiding gedaan ?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 17:53:

Studeren hoort volledig gratis te zijn.

Wel moet er iets gedaan worden zodat de studiekeuze meer aan sluit bij de behoefte van de arbeidsmarkt. Het zou normaal moeten worden om mensen te testen op hun interesses, persoonlijkheidsprofiel, en dat langs de situatie op de arbeidsmarkt te leggen en mensen een semi-bindend studieadvies te geven voor welke richting ze gaan doen.

GAan ze niet akkoord en willen ze een studie volgen waar minder behoefte aan is? Laat ze het DAN zelf betalen.

Mensen moeten eens wat minder aan zichzelf denken en wat meer aan het grote collectief dat mogelijk maakt dat wij leven zoals we nu leven.

ik snap je punt, maar hoger onderwijs gratis maken dat is onhaalbaar mits de belastingbetaler bereid is om 50+ van zn bruto loon in te leveren want ''wij'' betalen uiteindelijk de rekening

Uitspraak van Gelache woar op vrijdag 25 februari 2011 om 20:36:

ik snap je punt, maar hoger onderwijs gratis maken dat is onhaalbaar mits de belastingbetaler bereid is om 50+ van zn bruto loon in te leveren

Dat is met het huidige systeem zo. Als er veel meer rekening wordt gehouden met de behoeftes van de arbeidsmarkt gaat er veel efficienter onderwijs worden gegeven, zullen op den duur meer vacatures worden ingevuld, etc.

Wat alleen al als het eenvoudiger is om gepaste stageplekken te vinden, omdat de behoefte aan stagiaires in het bedrijfsleven meer lijkt op de vraag naar stages van studenten ivm hun studiekeuze? Dit zou de economie toch alleen maar versterken lijkt me.

Er is btw geld genoeg om dit te doen, per jaar zou er 16 miljard extra aan winstbelasting geind kunnen worden zonder regels aan te hoeven passen, naar het schijnt. Of het invoeren van een minieme belasting op financiele transacties. Nederland is voor grote firma''s uit het buitenland namelijk een belastingparadijs en hier gaat daarom 10% van het financiele verkeer wereldwijd doorheen. Die belastingvoordelen blijven grotendeels overeind met een transactieheffing. Maar door het enorme volume van het financiele verkeer in NL zou dit toch miljarden opleveren.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 20:43:

Dat is met het huidige systeem zo. Als er veel meer rekening wordt gehouden met de behoeftes van de arbeidsmarkt gaat er veel efficienter onderwijs worden gegeven, zullen op den duur meer vacatures worden ingevuld, etc.

en hoe ga je om met behoeftes die over 4 jaar compleet anders kunnen zijn? geef je studenten massaal het advies om de zorg in te gaan, blijkt na 4 jaar studie dat er ineens een overschot is en niemand meer nodig, sta je dan met je mooie advies.

nogmaals je idee is echt vrij onzinnig De arbeidsmarkt gaat enorm op en neer en heeft met heel veel zaken te maken, waar een goed advies never nooit goed op gebaseerd kan zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 16:24:

uitwonende

Dáár moeten ze eens iets aan doen. Kijk, als je een erg specifieke stude hebt die je niet zomaar overla kunt volgen, oké. Maar om nou elke huis-tuin-en-keuken student een dikke beloning te geven om 25 km van het ouderlijk huis op kamers te gaan, is gewoonweg belachelijk.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 20:46:

en hoe ga je om met behoeftes die over 4 jaar compleet anders kunnen zijn?

Er wordt door investeerders toch ook gepoogd om in de toekomst te kijken met het doen van investeringen?

Als bedrijven zich daarvan bedienen, waarom de overheid niet? Er worden toch sowieso al heel veel voorspellingen voor de economie gedaan door allerlei planbureaus?

Uitspraak van -XINX- op vrijdag 25 februari 2011 om 20:31:

zeker geen opleiding gedaan ?

bakkersopleiding

Damn, beter geven ze wat minder aan dat leger van ons uit, stelt toch al geen fuck voor hierzo.
Hoeven ze niet studentjes te gaan pesten.

Hoewel ze het onderwijs best stuk moeilijk mogen maken, en dan gratis.
Zitten nu genoeg mensen tussen die alleen kunnen studeren omdat de ouders geld hebben en zelf gewoon dom zij.

Uitspraak van Bobje op vrijdag 25 februari 2011 om 20:47:

Dáár moeten ze eens iets aan doen. Kijk, als je een erg specifieke stude hebt die je niet zomaar overla kunt volgen, oké. Maar om nou elke huis-tuin-en-keuken student een dikke beloning te geven om 25 km van het ouderlijk huis op kamers te gaan, is gewoonweg belachelijk.

Woont zeker nog thuis?

Uitspraak van Karian op vrijdag 25 februari 2011 om 16:10:

Ik ging gemiddeld 4 uur per week naar college. De rest van de tijd zat ik ook thuis Heb mijn studie netjes in 4,5 jaar gehaald en betaal nu al geruime tijd netjes al mijn belastingen.

Niemand twijfelt aan je geweldigheid

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 18:01:

En je kan natuurlijk niet ontkennen dat er veels teveel mensen aan de kunstacademie en in marketinggerichte opleidingen studeren, en te weinig in de techniek, gezondheidsstudies, onderwijs etc.

Je houdt het nog bescheiden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:19:

De universiteiten hebben er twee weken geleden over gesproken in een vijfsterrenhotel in Parijs

zozo.... doen ze goed daar...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:19:

De universiteiten willen de studiebeurs afschaffen. Voortaan moeten alle studenten hun studiegeld lenen, vinden zij. Daarnaast willen zij bijna de helft van hun studenten een hoger collegegeld vragen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:19:

De universiteiten hebben er twee weken geleden over gesproken in een vijfsterrenhotel in Parijs.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 23:11:

Damn, beter geven ze wat minder aan dat leger van ons uit, stelt toch al geen fuck voor hierzo.

Afschaffen die hap. We worden omringd door bondgenoten, en hebben het geld en de mankracht elders nodig.

Groot deel van de soldaten zou aangehouden kunnen worden als speciale politieagenten (zonder bevoegdheid verkeersboetes uit te delen maar om de straten schoon te vegen in Gouda en omstreken bijv. ) maar de materiaalkosten kunnen dan grotendeels geschrapt worden.

Is in Costa Rica ook gedaan in 1949, en het stelt ze daar in staat de politie betere arbeidsvoorwaarden te geven en voor een land met hun BNP een ongelooflijk goede gezondheidszorg en hoger onderwijs (gratis voor de burgers) aan te bieden.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 13:18:

Afschaffen die hap. We worden omringd door bondgenoten, en hebben het geld en de mankracht elders nodig.

Groot deel van de soldaten zou aangehouden kunnen worden als speciale politieagenten (zonder bevoegdheid verkeersboetes uit te delen maar om de straten schoon te vegen in Gouda en omstreken bijv. ) maar de materiaalkosten kunnen dan grotendeels geschrapt worden.

Is in Costa Rica ook gedaan in 1949, en het stelt ze daar in staat de politie betere arbeidsvoorwaarden te geven en voor een land met hun BNP een ongelooflijk goede gezondheidszorg en hoger onderwijs (gratis voor de burgers) aan te bieden.

kan niet want NAVO taken en op defensie valt niks meer te bezuinigen, wat betreft je punt over die winstbelasting; we hebben voorlopig een VVD kabinet dus dat houdt in dat de grote ondernemers weer in het walhalla terecht komen en de ene lastenverlichting na de andere ontvangen. De komende jaren zal er hoogstwaarschijnlijk aan heffingen en belastingen voor bedrijven.
Ik zeg eerlijk bezuinigen op allerlei randstedelijke projectjes mbt cohesie vorming en subsidies voor nietzeggende activiteiten en daar waar verantwoord op het onderwijs (misschien het bedrijfsleven meer laten investeren ofzo..) en meer geld naar gvd zorg en politiecapaciteit. Ik ben tegenstander van een politiestaat maar wordt weer eens tijd dat je politie aangiftes opneemt en recherchewerk kan doen met een normale bezetting..

Uitspraak van Gelache woar op zaterdag 26 februari 2011 om 13:48:

kan niet want NAVO taken en op defensie valt niks meer te bezuinigen

Kan wel. Niemand verplicht ons om lid te zijn van de NAVO, en als we ons eruit terugtrekken betekent dat niet dat de ons omringende landen ineens ons grondgebied in willen pikken.

We zijn geen koloniale macht meer maar een handelsnatie, en NL heeft in het verleden juist altijd een neutrale positie ingenomen. Op WWII na was dat ook altijd een succes.

Jij bent wel heel erg hoor blauwbeer, zelfs in een topic over studiefinanciering moet je het over de Tweede Wereldoorlog hebben.

Nazi

Houd je pleurismuil gewoon, vieze moffenhoerenkleinzoon.

Ik ben SP-er, als ik in WWII had geleefd had ik onder moeten duiken aap

hey peter geen aandacht aan dat mispunt besteden,die gast licht met iedereen te fucken

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 14:27:

licht

als je niet eens het woord ligt kunt spellen zeg dan gewoon niks

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 14:27:

hey peter geen aandacht aan dat mispunt besteden

mwah, beetje rellen enzo... vind t wel mooi

aangezien je graag mensen uit maakt voor nazi is het natuurlijk grappig om te zien dat je zelf ook dergelijke trekjes hebt.

Uitspraak van Meiosis op zaterdag 26 februari 2011 om 14:35:

en verder komt je niet. ipv inhoudelijk in te gaan probeer je hem te pakken op een spellvaut.

ja ik zal een beetje inhoudelijk op montana ingaan, dat heb ik al eerder geprobeerd maar dat is zonde van je tijd

Ik doe nu HBO, ben aan het twijfelen om nog naar de TU te gaan hierna maarja
Als ik het allemaal zelf moet betalen weet ik niet of het nog wel zo veel meerwaarde heeft, kan ik misschien beter proberen via mijn werk een masterstudie te volgen o.i.d

Schaf maar lekker af

Uitspraak van ja nee ja nee op zaterdag 26 februari 2011 om 01:45:

Niemand twijfelt aan je geweldigheid

Staat er wel wat arrogant ja. Maar ik bedoelde meer dat ik een beurs heb gekregen, een thuiszitter was maar gewoon netjes mijn studie heb gehaald en inmiddels al jaren belastigbetaal. Overheid heeft er dus meer aan gehad mij WEL een beurs te geven dan niet. Anders was ik lekker gaan werken tegen lager salaris en had ik de rest van mijn leven minder opgeleverd voor de schatkist.