http://www.­dumpert.­nl/mediabase/816971/cd900964/joe_­rogan_­over_­cannabis.­html

Zeer informatief stukje over het het legaliseren van drugs.. Vooral het stuk waarom Wiet verboden is en hoe het verboden is geworden, is iets wat iedereen even zou moeten luisteren.. Dit is na te checken, als je het niet gelooft..

Enjoy..

Was net alsof die gast een trip die normaal 8 uur duurt in 10 minuten deed..

Och, ik heb toch wel aardig wat vrouwen versierd terwijl ikzelf en/of zij onder invloed van alcohol waren

Bedankt voor het plaatsen!


Het is zó waar wat ie zegt.

Cannabis activeert je rechterhersenhelft, niet alleen gedurende de tijd van de "stone" of "trip" maar permanent. Degenen die de macht hebben in de wereld hebben die macht omdat ze ons in onze linkerhersenhelft laten leven. Het verbod op cannabis, lsd etc. past perfect in dit plaatje. Zij zitten op de top van de piramide omdat wij ze daar láten zitten.

SMS aluminiumpetje aan naar 2030

Toen ik nog actief blowde heb ik echt nog nooit zo weinig uitgevoerd...
Had geen zin om te denken,geen zin om te werken, geen zin om te leren en geen zin om wat dan ook te doen behalve tric-traccen en tafelvoetballen en enorme hoeveelheden thee en snickers wegkanen.
Ik weet niet tot wat cannabis je actief zou moeten stimuleren maar dr kwam verrekte weinig uit bij mij...

Wat niet wegneemt dat het belachelijk is dat het verboden is btw

Indeed..

Je krijgt niet voor niets van die goeie ideeën als je wat gerookt hebt..
Als je een lachkick neemt.. Je krijgt een lachkick doordat je meer bewust bent van hetgeen waar je om moet lachen..
Je raakt er niet verslaafd aan..

Van alcohol wordt je alleen maar dommer.. Je hebt een duidelijk vermindert bewustzijn.. Bovendien is het hardstikke verslavend en slecht voor je in grote hoeveelheden.. (Daarom heb je ook een kater)

En dan is Wiet verboden..

En alcohol is overal te krijgen..

Briljant geregeld, door diegene die er baat bij hebben, als je het mij vraagt..

Tja, ik heb geen ervaring met het blowen in grote mate. Na het gebruik van cannabis voel ik me ook echt vet lam. Ik vind het ook niet iets om met grote regelmaat te doen, als je het elke dag doet of een aantal keer per week is het mijns inziens alleen maar nodig dat je je dan lam voelt.

Tabak en cannabis samen is sowieso geen gelukkige keuze want die werken elkaar tegen. En het roken van tabak is op zichzelf al ongezond, uiteraard.

Wat ik bedoelde met het activeren van de rechter hersenhelft is dat je daardoor creatiever wordt en je intuitie sterker wordt. Ik gebruik zelden cannabis maar op mij heeft het toch echt positieve effecten gehad wat mijn denken betreft. Dat kan ik van bijv. alcohol niet zeggen.

En ja, het is idd belachelelijk dat het verboden is.

Ik wordt van cannabis erg onzeker, mijn hersenen raken soms in een denkspiraal en als daar eenmaal iets negatiefs in komt dan word ik al heel snel heel para van mijn eigen gedachten.
Met alcohol word ik juist wat losser, wat vrolijker en wat socialer.

Toen ik het had over die positieve effecten, bedoelde ik dat ik positieve effecten had nádat de thc uitgewerkt was.Ik bedoel dus dat er bij mij permanente veranderingen in mijn denkwijze en hoe ik de wereld ervaar zijn opgetreden. Voor de buitenwereld is dat misschien niet goed merkbaar, maar ik merk het wel, en nogmaals het is alleen maar positief.
Gebruik je het op grote feesten of gewoon thuis? Ik gebruik het altijd thuis, ik voel me gewoon super relaxed. Ik denk dat dat heel anders zou zijn als ik in een grote menigte rond zou lopen.


Inderdaad.

every night your going through a psychadellic trip lol

zeer informatief filmpje,

logisch dat de farmaceutische en drank industrie liever heeft dat wiet wordt verboden
vind dat elke drug gelegalisseerd moet worden

nee je tript blijft je wel bij

al neemt de intensiteit van de herinnering wel af

mee eens...als ik DMT na een tijdje weer gebruik denk ik wel vaak: oja zo was de uitwerking precies!
weet wel ongeveer hoe het was totdat ik het weer rook

Wiet en tabak is een

Dude.. je raakt er niet verslaafd aan..? Get your facts straight. Wiet kan zeer verslavend werken. Dat kun je niet ontkennen, er zijn zoveel mensen die hun school/werk etc. hebben verneukt door dat ze te veel blowen. En in die gevallen kun je niet echt spreken van een 'openbaring van de geest'. De hele dag thuiszitten met wat junkfood en wat wiet is nou niet bepaald de vrijheid van geest waar de mensen het hier over hebben.. Alcohol is in veel opzichten nog vele malen erger maar wiet word hier beschreven als een of ander wondermiddel voor de openbaring van je geest. Overdrijven is ook een vak mensen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook dat het gelegaliseerd moet worden en ik blow zelf ook regelmatig. Maar het maakt ook veel mensen kapot, het probleem is dat je het bij problematische blowers veel minder snel ziet als bij andere drugs, maar vergis je niet..

idd wiet kan behoorlijk verslavend werken. bovendien is het een nauwelijks geestelijk veruimend middel. eerder vernauwend imo.
passiviteit en cannabis gaan hand in hand heb ik zelf ervaren.

maar af en toe een sticky is

Heel veel mensen worden er lui, onzeker en egoïstisch van.­ Hebben vaak moeite met het uiten van gevoelens, staan niet sterk in hun schoenen.­ Hebben moeite met normaal functioneren in de maatschappij en hebben sterk de behoefte om zich terug te trekken en zoveel mogelijk dingen uit de weg te gaan..­ Etc.­ Marihuana kan een positieve invloed hebben op je leven als je met mate gebruikt, maar mensen moeten het niet zo gaan verheerlijken.­ De groep mensen die last hebben van de bovenstaande punten is een stuk groter dan dat je waarschijnlijk denkt.­

Sorry.. Ik kan ermee stoppen wanneer ik wil.. Ook in mijn omgeving genoeg mensen gezien die dagelijks rookte en er zo mee kon stoppen..

Het enige waar ze verslaafd aan waren was de shag in de joint..
Ik rook dagelijks en dat heeft geen invloed op mijn activiteiten, al weet ik van anderen dat die dan de hele dag niks uitvoeren.. En alles verpesten.. Werk, school alles..
Dat heb ik niet.. Integendeel.. Ik wordt er juist wat actiever van en meer geordend in mijn doen..

Ik weet gewoon dat het niet verslavend is.. De Shag is verslavend.. Niet de wiet..

Problematische blowers bestaan niet.. Iemand die psychisch niet in orde is en zich helemaal stijf gaat blowen heeft gewoon problemen die niet beter zullen worden door wiet..

Dus.. Inderdaad.. Get your facts straight.. Ga mij even wat vertellen hoe het zit met wiet en hasj.. Zelf in een coffeeshop gewerkt..

Ik weet niet welk wc-eend onderzoek jij hebt gelezen.. Maar man man man.. Wat een hypothetica ook..
Dat is gewoon voor iedereen anders..
En als jij lui, onzeker en egoistisch wordt van wiet dan raad ik aan NIET te blowen.. Zo simpel is dat..

Wil ook niet zeggen dat als JIJ al die bijwerkingen en kwaaltjes hebt dat anderen dat dan ook hebben..­

dat zegt ie toch ook niet

Lijkt me toch duidelijk van wel..

en dat maakt jou? zeer deskundig zeker? heb toch altijd zo'n hekel aan dit soort conclusies

Nee joh, tuurlijk niet..­ Mensen die in shops werken weten niks van wiet..­

Ah.. Dus als een vent die motoronderdelen verkoopt zegt dat ie meer van motoronderdelen afweet dan de gemiddelde mens.. Dan heb jij daar een hekel aan?

Wat klopt hier niet??

you tell me!
jij verkocht misschien wiet maar bent geen psycholoog of onderzoeker

Je kunt je afvragen wat voor waarde zogenaamde "­wetenschappelijke onderzoeken"­ hebben.­ Deze onderzoeken worden vaak gefinancierd door farmaceutische bedrijven.­ Van wetenschap kan er geen sprake zijn als er sprake is van partijdigheid of vooringenomenheid.­ "­de"­ Industrie oefent sowieso een grote invloed uit op de academische wereld, psychologie -en geneeskundestudenten worden hier onvermijdelijk door beïnvloed.­ Ik vind dus niet dat je ze op een voetstuk moet plaatsen.­ "­Hij/zij is een dokter/psycholoog dús hij/zij heeft gelijk."­

Ik denk dat het het verstandigste is om uit te gaan van je eigen ervaringen.­ Ondervind je negatieve effecten stop er dan mee of zoek hulp.­ Ik ken ook een paar gasten die regelmatig blowden/blowen en die toch wel te bestempelen zijn als "­losers".­ Dat je een soort zombieachtig figuur kunt worden van veel blowen geloof ik best.­ Ik gebruik zeer zelden cannabis (hasjomel) en de effecten zijn vooralsnog positief tot zeer positief.­ Ik vind niet dat ik het verheerlijk (of was deze opmerking niet mede aan mij gericht?)

Onderzoeken doe ik zeker.. En ben al meer dan 10 jaar ervaringsdeskundige.. Psychologie is zeker iets wat me interesseert.. Maar ben het niet..

Zoals al eerder vermeld is, is shag de boosdoener in de joint.. Van de combinatie wiet met shag wordt je lusteloos, moe.. Oftewel: Stoned..

Wiet puur roken heeft die symptomen niet.. Van pure wiet wordt je High..

De shag in de joint is het verslavende onderdeel van een joint..

De moeilijkheidsgraad van stoppen met wiet roken is ongeveer hetzelfde als het stoppen met koffie drinken..

Nagelbijten is nog moeilijker.. Think about it..

http://www.cannabisculture.com/articles/5169.html

Artikel + docu over de medische krachten van cannabis..

he dude je hoeft mij niet te overtuigen hoor ik sprak je tenslotte nergens tegen.
of ik het geheel met je eens ben is een 2e
verder vind ik het ook niet zo interessant eigenlijk (vond alleen je uitspraak een wat arrogante toon hebben )

dit in tegenstelling tot de kijk op het drugsbeleid in het filmpje van die Joe Rogan, daar ik die mening al jaren heb.hoop dat er iets veranderd voor diegene die niet kunnen doen/gebruiken wat ze willen. iets waar mensen in Nederland weinig last van hoeven te hebben gelukkig.

Wiet is prima recreatief te gebruiken en niet iedereen is gevoelig voor een blowverslaving, heb je mij hier ergens zien beweren dat dat niet zo is? Het gaat erom dat jij denkt dat blowen niet verslavend is. Dat is pure bullshit, niks meer niks minder. Dat kun je niet ontkennen. Jij komt vervolgens met eenn argument van; 'Ik kan stoppen wanneer ik wil, mensen in mijn omgeving ook' tjsa..
Beetje hypocriet vind je niet.. Omdat jij makkelijk kunt stoppen en mensen in jouw omgeving ook, concludeer je maar dat het niet verslavend is? Je voelt je meteen aangevallen, maar ik snap niet echt waarom. Als jij er goed mee om kunt gaan, good for you, ik geloof je meteen. Ik zeg nergens dat blowen garant staat voor problemen. Sterker nog voor veel mensen is het juist een positief iets. Ik kaart alleen aan dat het zeer zeker WEL verslavend kan werken. Jij gaat er ook meteen vanuit dat ik over mezelf praat, wat niet het geval is. Maar goed, wou je beweren dat al die mensen die aankloppen bij een afkickkliniek voor een blowverslaving (want ja, die zijn er) daar komen omdat ze verslaafd zijn aan de tabak die ze gebruiken voor een joint? laat me niet lachen gast, doe je ogen eens open.. of denk je dat echt?


Dus als je bij Gall n gall werkt ben je gelijk ook een specialist op het gebied van alcohol verslaving? Wat is dat voor een rare redenering? het gaat hier om de effecten op lange termijn bij overmatig gebruik, niet over wat wiet met je doet als je het rookt of welke soorten er allemaal te koop zijn..

Dude, Het één en ander weten over wiet maakt je nog geen expert op het gebied van de effecten van overmatig gebruik op lang termijn. Dat zijn 2 heel verschillende dingen.. je baseert je mening puur op eigen ervaring.. en omdat je in een shop werkt, moet het ook allemaal ook maar kloppen. Asjeblieft zeg.

Kom eens met een normaal argument als je serieus denkt dat blowen niet verslavend is. Want tja, als je die conclusie trekt puur op eigen ervaring. Dan neem ik aan dat je zelf ook wel begrijpt dat dat nou niet echt een betrouwbaar beeld geeft.. ''Ik ben niet verslaafd aan alcohol en mijn vrienden ook niet, maar we drinken wel regelmatig, maar als ik wil stop ik daar zonder problemen mee. Ik werk bij gall en gall dus ik heb er verstand van'' Kan ik nu concluderen dat alcohol niet verslavend is? nee dacht het niet he

ach ja ik vond het niet eens de moeite om er op in te gaan
uiteindelijk kan je aan 1000 en 1 dingen verslaafd worden, zelfs aan koekjes eten of what ever. tis maar net waarvoor iemand vatbaar is. als hij in de waan wil blijven dat onzin is vind ik dat prima hoor

Nee niet richting jouw.. Het gaat er mij om dat mensen niet moeten beweren dat blowen niet verslavend is, puur gebaseerd op eigen ervaring en omgeving. Dat alleen al maakt die conclusie waardeloos. Je geeft zelf al een voorbeeld over hoe het fout kan gaan. Die mensen zijn er, en dat zijn niet alleen mensen met psychische problemen. En ik kan niet begrijpen dat mensen dan alsnog blijven volhouden dat het niet verslavend kan zijn. Erg raar imo..
(Ik ben het trouwens met je eens wat het bovenstaande stukje betreft)

Zozo, dikke lappen tekst hiero
Nogmaals, begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen blowen, ik rook er zelf op zijn tijd ook graag 1 of 2, en ik vind ook dat het gelegaliseerd moet worden.

Volgens mij heb ik dat al een paar keer gedaan hoor..



Dat is geen mening gast.. Je moet je eens verdiepen in de materie.. En je zou je eens moeten verdiepen in de verslavende krachten van tabak en nicotine.. Voordat je zo'n uitspraken doet..
En die klinieken zijn sws niet te vertrouwen want die zijn in dienst van de farmaceutische bedrijven en behartigen hun eigen belangen..



Je trekt die uitspraak uit zijn context.. Dat staat er niet..



Oh ja tuurlijk ja ik heb alleen verstand van wat wiet met je doet en welke soorten er te koop zijn..
Ik spreek niet met vrienden en vaste klanten die dat al tig jaren doen.. Ik heb me niet verdiept in boeken en shitloads aan artikelen op internet.. Nee joh.. Ik heb daar geen verstand van..



Lezen gast.. Ik kom met goeie argumenten.. Maar daar wals jij mooi omheen.. Alleen maar op mijn persoon gerichte uitspraken..
Jij bent aan zet, met fatsoenlijke tegenargumenten tegen de dingen die relevant zijn in deze discussie en niet de discussie verplaatsen naar iets anders zoals wie waar het meest verstand van heeft..



Waarom niet? Ik heb al gehad dat ik weken niet kon roken.. Ook niet de drang gehad om te roken.. Het enige was dat ik de eerste avond niet goed in slaap kwam.. Meer niet..



HEB gewerkt, lezen..



Raakt echt kant noch wal dit.. Of de zinsbouw klopt niet..

Deze zin zit niet helemaal logisch in elkaar, maar ik neem aan dat je bedoelt dat je een lachkick krijgt van het blowen en dat je niet verslaafd kan raken aan blowen? (correct me if I am wrong)

Dat je een lachkick kan krijgen van blowen is helemaal waar, dat je niet verslaafd kan raken aan Cannabis is niet waar. In principe kan een mens overal verslaafd aan raken, dus ook aan Cannabis. Cannabis zorgt indirect voor verhoging van dopamine ->dat werkt op je beloningssysteem, hierdoor kan afhankelijkheid onstaan.


Gelukkig maar, daarvoor hoef je geen sorry te zeggen helaas geldt dit niet voor iedereen, er zijn echt mensen die het heel veel moeite kost om van hun Cannabis verslaving af te komen, er zijn zelfs speciale therapieen voor ontwikkelt om er van af te komen, dat is niet voor niks.


Dat denk ik ook


Dat is psychologie van de koude grond, maar mocht je gelijk hebben (bron graag) dan schrijf je nu zelf op dat Cannabis behoorlijk verslavend is, caffeine is n.l. verslavend. Vooral mensen met panieksstoornissen hebben erg veel last van ontwenningsverschijnselen als ze stoppen met caffeine houdende dranken te drinken, maar ook gezonde mensen die 2 a 3 kopjes per dag drinken en hier ineens mee stoppen kunnen behoorlijke ontwenningsverschijnselen krijgen (hoofdpijn, zweethanden, trillerig gevoel)


Vergis je niet in een Gall & Gall medewerker (no not me)

Nicotine is ook ontzettend verslavend, dat zie je mij ook nergens ontkennen. Maar het slaat nergens op om vervolgens te concluderen dat dat alleen hetgene is waar je verslaafd aan raakt en de wiet daar voor de rest niks mee te maken heeft. Je kunt er vanuit gaan dat zeker de helft van de mensen die bij zo'n kliniek aankloppen ook rookt. Het grootste deel daarvan probeert te stoppen met blowen terwijl ze ondertussen nog gewoon verder blijven roken. De nicotine komt dus nog steeds binnen. Dus dan zou het geen enkel probleem moeten zijn om te stoppen met het roken van wiet. Helaas hebben die mensen dan alsnog vaak extreem veel moeite met het stoppen van wiet roken. hoe kan dat dan? leg me dat eens uit..

Misschien moet jij je eens wat meer verdiepen in de mens zelf. Je kunt aan van alles en nog wat geestelijk verslaafd raken. Als datgene toevallig ook nog eens een middel met een stimulerende werking is, is die kans nog vele malen groter. En nee, dat is geen mening. Dat is een feit. ''dat kun je niet ontkennen''


Ik twijfel er ook niet aan dat ze op een negatieve manier worden beïnvloed door van alles en nog wat. Maar die verslaafden zijn echt, die kloppen daar aan omdat ze verslaafd zijn aan wiet. Daar hebben farmaceutische bedrijven voor de rest vrij weinig mee te maken. Ik heb dagelijks te maken gehad met blow verslaafden dus kom mij niet vertellen dat je er niet verslaafd aan kunt raken.
Btw vrijwel alle mensen met wie ik toen te maken heb gehad, rookte (tabak dus, geen wiet) ondertussen nog vrolijk door dus aan de nicotine heeft het niet gelegen.


Zo was jij aan het beredeneren. Je zegt nu pas dat je je er echt in hebt verdiept. Daarvoor kom je met die 'ja ik heb in een shop gewerkt' opmerking. Ja dat is leuk voor je, maar dat betekend niet dat je er verstand van hoeft te hebben.


Zeg dat dan gewoon. ipv 'ik heb in een koffieshop gewerkt'. Want dat betekend niks, dat begrijp je ook wel.


Noem ze eens op, naast persoonlijke ervaring en dat tabak verhaal (wat ik net een beetje heb ontkracht) zie ik ze niet echt.


Jezus gast waarom niet..? meen je dit nou? come on! Het gaat hier niet over een individu. Als jij er niet verslaafd aan raakt. Good for you. Daar gaat het hier helemaal niet om.. Het gaat hier over het totaal plaatje. Dat jij er niet verslaafd aan raakt betekend niet dat dat voor andere mensen ook geld. Dat lijkt me vrij logisch, of vind jij van niet?


Boeiend


Zo was jij aan het beredeneren. Maar ik snap je onbegrip wel, beetje raar tekstje.

Ik ga morgen verder.. Heb visite.. Cheers..

blowen en koekjes eten

Lijkt me logisch dat de stap naar blowen kleiner is als je ook sigaretten blijft roken.. Voor iemand die helemaal stopt met roken zal die stap vele malen grote zijn..

Mensen die naar klinieken gaan om van hun blowverslaving af te komen maar NIET stoppen met roken..

Ja joh, zo ken ik er nog wel een paar ja..



Je zegt het goed ja.. Geestelijke verslaving.. Geestelijke verslaving is een typerend voorbeeld van menselijk neurotisch gedrag.. Emotionele instabiliteit zorgt ervoor dat de hersenen DENKEN dat ze iets nodig hebben terwijl dat niet zo is.. Dat is, in definitie: geestelijke verslaving..

Laten we eerlijk zijn.. Iemand die uit zichzelf NIET kan stoppen met nagelbijten is gewoon zielig..

Misschien moet jij eens verdiepen in stimulerende werkingen op met menselijk lichaam..

En dat uitspraakje: "Kan je niet ontkennen.." Is erg lame.. Alles is te ontkennen.. Niets is vanzelfsprekend.. Zelfs de meuk die ik hier allemaal schrijf..
Welcome to the real world..



Iemand die in een bakkerij werkt hoeft geen verstand van brood te hebben.. Goeie redenatie..



Ja want een slager hoeft geen verstand van vlees te hebben.. Ik ken de redenatie nu wel onderhand..

Bovendien ga ik er van uit dat als iemand over een onderwerp in discussie gaat, dat diegene dan ook meer dan voldoende informatie bezit over het onderwerp.. En verder gaat dan een paar "Ja maar dat is mijn mening.." -uitspraken gaat..
Maar schijnbaar is het nodig dat ik hier zo'n dingen over mezelf moet vertellen want jij komt hier tenslotte binnen walsen met de mededeling dat ik totaal uit mijn nek lul zonder dat te beargumenteren..
Zoals te lezen valt in jouw eerste post..


Nogmaals.. We hebben het over een geestelijke "verslaving".. Dus zit het allemaal tussen je oren.. Dus beter worden die zogenaamd "blowverslaving" geholpen aan hun geestelijke instabiliteit, dan aan iets wat eigenlijk niet bestaat..
En dan komen we weer bij de pharmaceutische bedrijven die veel baat hebben bij geestelijk instabiele personen.. En zullen dit dus ook zo in stand houden..

He, je krijgt je diazepammetjes en je promethazinetjes en je slaappilletjes.. En het helpt helemaal niks.. Je hebt er wel na enige tijd een ECHTE lichamelijke verslaving erbij..

Maar dat is een andere discussie.. Maar gewoon, even ter illustratie..



Ik heb ze al genoemd, ik verval al genoeg in herhaling.. Ze staan in het begin van het topic.. Het gedeelte waar je waarschijnlijk vluchtig overheen gelezen hebt..



Ik geef aan hoe slecht jij leest.. Dat is zeker boeiend..



Nee de zinsbouw klopt niet en daarom begrijp ik niet wat er staat.. Dus je begrijpt mijn onbegrip niet anders het je je verwoording inmiddels wel beter aangepast..

gaat erop hier

Weleens van de datura plant gehoord? Daar zit atropine in waar je 3 dagen lang van gaat spacen en de meeste mensen daarna in een psychiatrische inrichting zitten, groeit ook overal, en hier zit weer geen verbod op.. raar wereldje

Of je het nou wilt geloven of niet, ze komen daar omdat ze verslaafd zijn aan de stimulerende werking van een middel dat hun leven overneemt, dat is niet de nicotine, dat is de stimulerende werking van wiet. Zoals ik al zei, ik heb dagelijks te maken gehad met blowverslaafden bij een kliniek. Het draait niet om nicotine, het gaat om de verdovende effecten die het blowen geeft. Een grote groep van die mensen is het toen gelukt om te stoppen. Toen ze eenmaal enkele weken gestopt waren, wisten de meeste niet wat ze meemaakte. Ze zagen eindelijk weer de positieve kant van het leven in. Ze zagen ze er beter uit (geen wallen etc.) Ze waren minder verlegen, Ze konden hun gevoelens veel beter uiten, ze zochten opnieuw contact met oude verloren vrienden en familie leden, ze maakte voor het eerst in lange tijd plannen om werk te zoeken of om weer terug naar school te gaan. Terwijl ze tijdens hun blow periode redelijk contact gestoord waren. Je had ze eens moeten zien, zo blij dat ze waren. Sommige voelde zich letterlijk herboren. Opeens waren het spontane actieve mensen, het tegenovergestelde van hoe ze er een maand ervoor bijliepen. Puur en alleen door het stoppen met blowen. Maar helaas is een bepaald deel van die groep uiteindelijk weer gewoon teruggevallen.. De drang naar het verdovende effect was voor sommige zo ontzettend sterk. Ze hadden het heel zwaar met het normaal kunnen functioneren in de maatschappij omdat ze dat simpelweg niet gewend waren. En hoe komt dat? Omdat ze gewend waren om thuis een beetje te blowen. Verantwoordelijkheidsgevoel totaal verdwenen.. waarom? Omdat ze uiteindelijk toch hun jointje konden roken wat er voor zorgde dat ze al hun zorgen van zich af konden slaan, en nicotine is niet hetgene wat voor dat effect zorgt.

BTW, dit waren over het algemeen normale mensen, zonder problematisch verleden oid. Mensen die het prima op school/werk deden totdat hun blowgedrag totaal uit de hand liep.


Maar dat neemt niet weg dat geestelijke verslaving ook een verslaving is.. Een geestelijke verslaving kan net zo erg zijn als een lichamelijke verslaving. Wat dacht je van coke? of nee beter nog, crack? Dat is namelijk ook puur geestelijk. Maar dat neemt niet weg dat het een ZEER verslavende drug is. Net zoals bij coke en crack kan blowen verslavend zijn vanwege het stimulerende effect. En natuurlijk is de kans op een verslaving bij blowen wel vele malen kleiner. Maar toch.. in grote lijnen is het hetzelfde idee. Verslaafd zijn aan de stimulerende werking van een bepaald middel. Of dat nou geestelijk of lichamelijk is, dat maakt niet uit, het gaat om de stimulerende werking wat de verslaving opwekt.
(nagelbijten hoort in een andere categorie thuis, dat geeft geen stimulerende werking waardoor je je beter voelt)

Waarom blijf je zo koppig beweren dat het niet verslavend kan zijn..? kijk is om je heen. Er zijn zoveel voorbeelden van mensen die meer blowen dan dat ze eigenlijk zouden willen, of mensen die extreem veel moeite hebben met stoppen. Dat is in principe toch al bewijs genoeg? Beweer het voor de grap eens in het 'Stoppen met blowen' topic. Ben benieuwd wat voor reacties je dan krijgt.

Het grappige is, dat je zelf eigenlijk al een voorbeeld geeft over de verslavende werking. Je rookt zelf ook dagelijks wiet/hasj. Waar denk je dat dat door komt..? Het verschil tussen jouw en de echte verslaafden is dat jij sterk genoeg in je schoenen staat om er makkelijk mee te kunnen stoppen. Helaas is dat iets wat lang niet voor iedereen geld.

Ik ga het nog een keer uitleggen..

En nee ik geloof het niet..

Maar na dit:



Geloof ik ook niet dat je iets relevants te maken hebt of hebt gehad met verslavingsklinieken..
Allemaal na te trekken op de internets.. Zelfs op wikipedia..

Nagelbijten geeft geen stimulerende werking.. Die stelling erachteraan maakte het af..


Dat het niet om de nicotine gaat in de verslavingszorg is omdat men graag wil dat jij geestverdovende middelen blijft gebruiken waar de staat geld op verdient en mensen onderdrukt en hun levensduur verkort..

Dat het om de THC gaat is omdat het een geestverruimend middel is waarbij na legalisering geen geld op te verdienen valt en zoals Bill Hicks al zei: "It makes people realise they're getting fucked every day.."
Dat wil men niet..

Iets zegt mij dat je het filmpje nieteens bekeken hebt.. Althans.. Dan maar met 1 half oog..

Er wordt in de verslavingszorg een beeld geschetst dat de THC ervoor zorgt dat sommige mensen depressief worden en contact gestoord, niet meer voor werk zoeken, lusteloosheid etc etc..
Terwijl het eigenlijk de zieke maatschappij ZELF is waar we in leven, die dit veroorzaakt..
Door de THC gaat men zich dit realiseren..

Mensen worden paranoia door dit beeld en denken zich aan te moeten melden bij verslavingsklinieken.. Daar wordt hun paranoia alleen maar bevestigd en als een placebo-effect denkt men dat men niet zelfstandig van hun zogenaamde "blowverslaving" af kan komen..

Naarmate ze niet meer blowen stompen hun VRIJE gedachtes af en vervallen ze weer in hun "robot" gedrag en acccepteren weer de ziekelijke maatschappij als iets "normaals" en doen weer de zelfde dingen die ze eerst deden.. Zonder stil te staan dat ze de kans hadden om iets beters van hun leven te maken..
Want daar zijn "problemen" inmiddels voor.. Om beter van te worden..
Met de illusie dat ze "herboren" zijn hervatten ze hun zorgeloze leventje..
In werkelijkheid hebben ze niets geleerd en zijn ze teruggevallen in hun oude pre-blow tijdperk-leventje.. Terug closed-minded zijn.. Ignorance is bliss..



Heeft niks met koppigheid te maken.. Jij ziet dingen persoonlijk en emotioneel.. En dat is jammer.. Dat bevooroordeeld jouw mening over mij.. Daarom denk je dat ik "koppig" ben.. Terwijl dit simpelweg zelfreflectie is..

Ik ken heel veel mensen die blowen en geblowed hebben.. Daar was niemand bij die er moeite mee had.. Ik ken niemand die meer blowt dan ie zou willen.. Rare stelling ook.. Je blowt immers zoveel als je zelf wil..

Verder hoef ik niks te bewijzen of gelijk te halen.. Gelijk krijg ik toch niet bij mensen die geloven wat de pharmaceutische bedrijven hun willen laten geloven.. Vooral niet mensen die hulp gehad hebben bij het stoppen van blowen..
Hun wijzen op neurotisch gedrag zal alleen maar meer emotionele, hypothetische en persoonlijke reacties opwekken.. Ook voegt dit niets toe aan de discussie..
Ik ben dus niet benieuwd wat voor reacties ik zal krijgen.. Ik weet het al..



Ik vind sigaretten en shag vies smaken.. Daarbij rook ik liever iets dat je rechter hersenhelft laat gebruiken zodat ik stukken beter kan relativeren over dingen waar ik me in verdiep..
En dat zijn vooral filosofische, grenswetenschappelijke dingen.. Het is alsof het ervoor gemaakt is..

Nicotine doet helemaal niks voor je.. Sigaretten zijn nutteloos.. Het enige wat je voelt, is als je iets wil roken.. Dan MOET je roken.. En dat is met wiet niet zo..



Als ik het kan, kunnen al die andere het ook.. Denk DAAR nou eens over na IPV naar het negatieve te kijken..

Sws als het nou waar is dat jij zegt dat er dus mensen bestaan die naar een kliniek gaan om van het blowen af te komen..­ En die mensen roken ook sigaretten..­
En dan helpen ze die mensen van het blowen af, maar niet van het roken..­

Zie jij nou oprecht dat daar NIETS mis mee is??
Is er dan helemaal niets dat zegt: "­Hey, maar dat klopt niet!!"­ ??

Je hoeft me niet te geloven.

Hier zit ik inderdaad fout. Mijn bedoeling was om daarmee aan te geven dat dit in een andere categorie valt omdat het geen werking heeft die veel invloed kan hebben op je denkwijze en manier van doen zoals wiet dat wel kan.

Jij hebt het over het perspectief vanuit de verslavingszorg. Ik had het over het perspectief van de verslaafden zelf. Voordat zij in behandeling gingen gaven zij ZELF al aan dat het verdovende effect hetgene was waar ze verslaafd aan waren. Hoe het beleid van verslavingszorg daar precies tegenover staat, geen idee, daar verdiep ik me niet in. Maar daar gaat het hier ook niet om.



Jawel, ik heb het wel gekeken, over het algemeen ben ik het er ook mee eens. Het gaat er mij alleen om dat je er ook verslaafd aan kan raken met alle negatieve gevolgen van dien. Dat dat mogelijk is, that's all i'm trying to say.

Emotie's niet goed kunnen uiten, slechte eetlust, constant moe zijn, contact met vrienden/familie niet meer goed onderhouden, hobby's die vergeten worden. etc. Dit zijn stuk voor stuk geen gevolgen van de maatschappij maar van het overmatig blowen. Ik begrijp je punt, ik ben het deels met je eens. Door blowen kun je het leven vanuit een ander perspectief bekijken waardoor je je kunt realiseren hoe je dagelijks genaaid word. Maar er zijn ook negatieve gevolgen waarbij je niet de maatschappij als schuldige aan kunt wijzen, maar eerder jezelf en je uit de hand gelopen blowgedrag. In principe naai je jezelf eigenlijk nog harder. Deze maatschappij is er nou eenmaal en jij moet op je eigen benen kunnen staan en je eigen weg vinden in deze maatschappij zodat jij je eigen ding kunt doen. Als wiet ervoor zorgt dat je je realiseert dat je genaaid word, oke dat is een positief iets, mits je er wat mee doet! Helaas heeft het bij bepaalde mensen als gevolg dat ze een slachtoffer rol aannemen en vervolgens hele dagen thuis blijven en alleen maar tv kijken en wiet roken. Vaak geven die mensen hun hobby’s zoals sporten op. Mensen stappen vaak over van normaal gebalanceerde voeding naar koekjes en andere rotzooi. Contact met vrienden/familie en de buitenwereld word steeds minder. En wat er uiteindelijk overblijft? Wiet. Dat is dan het enigste waar je je voldoening uit haalt, dat is het gene wat op een gegeven moment voorrang krijgt op alles. En op die manier kan wiet een verslavende werking hebben. En om die redenen komen die mensen bij een kliniek terecht. Of je nou genaaid word door de maatschappij of niet, je bent verslaafd en je maakt jezelf kapot. Dat is iets wat wiet met je KAN doen.



Welke kans? Door middel van tv kijken en blowen? In die gevallen kun je niet meer spreken van vrije gedachtes, eerder een beperking van je eigen leven, aangezien die mensen vaak niks anders doen als slapen, tv kijken, etc. Jij zegt vrije gedachtes, ik zeg eerder gevangen in die gedachtes, omdat de mensen in die gevallen meestal te lui zijn om er iets mee te doen. Het lijkt alsof jij het idee hebt dat iedereen die wiet rookt in hogere sferen komt en opeens beseft hoe de wereld in elkaar steekt. Er zijn genoeg mensen die wiet gebruiken net als alcohol, puur om te verdoven en te vergeten en dat zijn de probleemgevallen, en die zijn wel degelijk verslaafd.. simpelweg omdat er niks anders meer is waar ze voldoening uit kunnen halen.

Ik zeg toch ook nergens dat ik het er mee eens ben? ik constateer gewoon wat ik zie.

Wat je zegt, klinkt mooi, maar is een beetje kort door de bocht.. zo werkt het helaas niet in de praktijk.


Maarja Ik ga er eentje draaien ghehe

DMT word geproduceerd ergens bij de hersenen in het midden van je hoofd als je droomd, bijna dood ervaring, diepe trance visioenen, iedereen gebruikt DMT in je slaap anders zij je para worden, de werkzaame stof van paddo's lijkt veel op DMT, en past ook in het zelfde rijtje, DMT zit ook in de bekende trip kikker, Canariegras, Yopo, avocado, Het leven is een grote trip

je moet ze ook opschrijven dan herinner je altijd meer, ik schrijf al mijn dromen en trips op dan heb je er altijd wat aanen leer je er nog wat van