Partyflock
 
Forumonderwerp · 1068761
­ Nederland
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:54:
nja, dat is eigelijk weglopen voor je 'daden' ..

Daar heb je gelijk in. Als je als man gewoon net doet alsof je van niks weet ben je geen echte vent.
Uitspraak van Denskie ® :cheer: op zondag 18 oktober 2009 om 16:12:
volgens mij wel, kun je als vrouw zijnde dat via de rechter laten afdwingen.

En volgens mij kan een rechter ook bepalen dat een DNA test verplicht is om vast te stellen of je de vader bent.
maar dat weet ik niet helemaal zeker

Nou, volgens mij is het zo dat je DNA alleen verplicht moet afstaan bij misdrijven, en aangezien sex in de meeste gevallen geen misdrijf is kan dus niemand je verplichten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:07:
Dat kan allemaal wel hoor. ;)
En er is ook grote kans dat je dan gewoon alimentatie kan betalen.

Ik denk dat dat meer een kwestie van fatsoen is. Maar ik denk niet dat het verplicht is om DNA af te staan. Misschien wel als het voor de rechter is geweest maar ik denk dat veel gevallen niet voor de rechter zullen komen.
 
Zoek maar eens op internet: Vaderschapsactie. :)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:26:
Zoek maar eens op internet: Vaderschapsactie. :)

Ik kan om heel eerlijk te zijn niet precies terugvinden waar dan staat dat een vader gedwongen kan worden (tenzij hij overleden is:P).
Als jij dat wel ziet staan dan hoor ik het graag:yes:
 
Nee dat klopt. Maar bij weigering gaat de rechter er meestal van uit dat het dan wel de vader is, waarom weiger je anders een dna test??
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:32:
Nee dat klopt. Maar bij weigering gaat de rechter er meestal van uit dat het dan wel de vader is, waarom weiger je anders een dna test??

True:yes: maar zonder bewijs kan het toch niet wettelijk vast gesteld worden? Dus dan kun jij het als vader gewoon ontkennen... Of zie ik het verkeerd?
Neemt niet weg dat dat een rotstreek is:yes:
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:35:
True:yes: maar zonder bewijs kan het toch niet wettelijk vast gesteld worden? Dus dan kun jij het als vader gewoon ontkennen... Of zie ik het verkeerd?
Neemt niet weg dat dat een rotstreek is:yes:

volgens mij ben je dan toch de haas en kom je aan het betalen...

tuurlijk is het een rotstreek, maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 17:25:
Daar heb je gelijk in. Als je als man gewoon net doet alsof je van niks weet ben je geen echte vent.

Juist. ^^
 
Uitspraak van Denskie ® :cheer: op zondag 18 oktober 2009 om 17:40:
volgens mij ben je dan toch de haas en kom je aan het betalen...

tuurlijk is het een rotstreek, maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...

We zullen het aan de vakantie rechter vragen(y) Als nu iedereen gewoon eens lief doet en verantwoordelijkheid neemt voor wat hij gedaan heeftO:) Tenzij het echt een enorm Kutwijf was waar zelfs Jezus nog een uitzondering voor zou maken natuurlijk... (mijn laatste ex bijvoorbeeld:lol:
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 18:35:
Tenzij het echt een enorm Kutwijf was waar zelfs Jezus nog een uitzondering voor zou maken natuurlijk... (mijn laatste ex bijvoorbeeld

Daar kies je toch zelf voor? :)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 21:23:
Daar kies je toch zelf voor? :)

jaja, ik weet het... was liefde maar minder ingewikkeld:P:P
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 21:31:
jaja, ik weet het... was liefde maar minder ingewikkeld

dat is waar :P daarom is ze nu ook je ex :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 21:58:
dat is waar :P daarom is ze nu ook je ex :lol:

exacto mundo.Al zal ik haar gewoon ontkennen:[
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 22:04:
exacto mundo.Al zal ik haar gewoon ontkennen

:roflol:

was het zo erg? xD
 
Uitspraak van Denskie ® :cheer: op zondag 18 oktober 2009 om 17:40:
maar je hebt vrouwen die willen per se geld zien, ook als jij aangeeft dat je geen kinderen wil en er niks mee te maken wilt hebben...

Volgens mij als je als jongen het kind niet officieel erkend, kan de moeder ook geen alimentatie eisen.. Of heb ik dat verkeerd?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 00:01:
Volgens mij als je als jongen het kind niet officieel erkend, kan de moeder ook geen alimentatie eisen.. Of heb ik dat verkeerd?

Precies wat ik ook dacht;) Volgens mij hoef je in NL niet gedwongen DNA af te staan om een vaderschaps test te doen tegen je wil. Of er moet al een hele goede reden voor zijn. Maar again, dat weet ik niet zeker...
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 22:54:
was het zo erg? xD

Nee, niet erg... VRESELIJK:[ :rot:

gelukkig maar een half jaar , maar toch een half jaar pure ellende:p
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 07:57:
Precies wat ik ook dacht Volgens mij hoef je in NL niet gedwongen DNA af te staan om een vaderschaps test te doen tegen je wil. Of er moet al een hele goede reden voor zijn. Maar again, dat weet ik niet zeker...

Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 09:41:
Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

dat dacht ik dus ook.

als de vrouw het vuil gaat spelen kom je altijd alimentatie aan het betalen meen ik
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 09:41:
Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

Ja, als de biologische vader te achterhalen is...
 
Ja, das het eerste natuurlijk... anders kun je moeilijk alimentatie gaan eisen....
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 09:41:
Als je biologisch vader ben kan een vrouw alimentatie verhalen bij die vader. Zelfs al heb je een hoer zwanger gemaakt tijdens haar werk. Dan nog is de biologische vader verplicht om bij te dragen aan de kosten van de opvoeding oftewel; tot het betalen van kinderalimentatie.

Dan moet de vader wel dat kind erkend hebben toch?
 
nee, erkenning is niet belangrijk. Zaadlozen, kindje komen, alimentatie-plicht
 
wel eerst ff naar de rechter dan.. en als je pech hebt, kost het je zoveel geld, wat je dan uiteindelijk beter in je zak kon houden om voor je kind te zorgen :)
 
mwah, ligt er aan... Kan wel redelijk goedkoop hoor. Maar moet je zelf wat meer doen en de rechter is vaak een laatste redmiddel he...

Gewoon een bemiddelingsadvocaat in de arm nemen die onpartijdig jullie beide uitnodigt voor een gesprek kan soms ook al vruchten afwerpen...
 
ach ja, alimentatie is ook niet alles als de vader zelf een klootzak is
 
ja, dat moet je zakelijk zien... Ook al wil je anders, die klootzak heeft je zwanger gemaakt. Dus er was een moment dat je er om smachtte...
Plus, het is een bijdrage voor het onderhoud van je kind. Dat mag best betaald worden...
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 15:12:
ja, dat moet je zakelijk zien...

ben ik met je eens maar doe 't al 5 jaar zonder.. over een jaar naar de rechter en als ik dan alsnog die alimentatie kan regelen dan zal ik het zeker niet laten :)
 
Ja, 't is een bijdrage voor je kind. En in onze leeftijdscategorie betaal of ontvang je echt niet zoveel... Je moet het ook als bijdrage zien, niet als inkomen.

en er zijn zeker 8000 exen die niet betalen of een achterstand hebben. En er kan een hoop geregeld worden en soms ook weer niet... ALs 't belang van de kinderen maar voor staat.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 07:58:
gelukkig maar een half jaar , maar toch een half jaar pure ellende:p

Nou nou nou... O:)
Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 oktober 2009 om 14:53:
erkenning is niet belangrijk

Ja, daarom krijgen sommige vrouwen ook zeker geen alimentatie?


Erkenning is juist wel nodig bij zoiets
 
Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"

dan had je maar moeten nadenken.
en daarnaast vind ik... op het moment dat er een klein dingetje in je groeit
net pas een paar weken of maanden het is een nieuw leven.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 november 2009 om 10:06:
Ja, daarom krijgen sommige vrouwen ook zeker geen alimentatie?


Erkenning is juist wel nodig bij zoiets

Nee, lees dit stukje maar...
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=3624

En er zijn talloze manieren om je geld te krijgen :D Je moet specifieke gevallen niet over het algemeen behandelen... Een hoer die zwanger raakt van een klant, die klant moet betalen (lees 't stukje maar)...
Als of dr niet genoeg ongewenste kinderen zijn.
Ik zou het weg laten halen...ASAP!!
 
Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Uitspraak van GYH221 op zondag 22 november 2009 om 22:54:
Als of dr niet genoeg ongewenste kinderen zijn.
Ik ben voor. Ik vind dat niemand de druk op zijn schouders moet hebben van het onderhouden van een kind (wat een enorme opgave is, zowel financieel als fysiek als psychisch) als diegene er helemaal niet klaar voor is. Een kind dat ter wereld komt heeft recht op volledige zorg en aandacht, en als de moeder dat niet kan bieden is wat mij betreft abortus de beste oplossing.
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:04:
Uitspraak van The Participant! op zondag 18 oktober 2009 om 15:03:
weet iemand of het in Nederland verplicht is om DNA af te staan als ze de vader van een kind willen vaststellen??

Nee, dat is niet verplicht.

Ha, nou, vergis je niet, de rechter kan je dit zeker wel verplichten.
 
Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"

Ik denk dat we er gewoon van uit moeten gaan dat de zwangere dame zelf het allerbeste weet of ze voor een kindje kan zorgen of niet.
Geen enkele meid zou voor der lol een abortus laten plegen.
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 07:09:
Geen enkele meid zou voor der lol een abortus laten plegen.

Maar als iemand al meerdere abortussen heeft laten plegen, dan vraag je jezelf toch wel af of ze zo iemand niet beter kunnen laten steriliseren
 
Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "voor"
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 07:09:
Ik denk dat we er gewoon van uit moeten gaan dat de zwangere dame zelf het allerbeste weet of ze voor een kindje kan zorgen of niet.
Geen enkele meid zou voor der lol een abortus laten plegen.

:yes: mee eens.
 
Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 18:24:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"
Als ik ongewenst zwanger zou raken en hij wil er niks van weten, mot ik z'n geld ook niet.
Maar dan niet een aantal jaren later lopen piepen dat ie t kind toch wil zien, danwel erkennen.
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 07:07:
Ha, nou, vergis je niet, de rechter kan je dit zeker wel verplichten.

Tuurlijk nie, alleen bij verdenking van een misdrijf:woop:
Ik ben er zeer op tegen, als ik paar jaar geleden heb gedacht aan abortus dan had ik mijn mooie zoontje niet gehad!
 
Ik ben er op tegen.. dan moet je maar wat gebruiken als je neukt
 
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "tegen"