Bedoel je dan een god intiteit, een hogere macht, of gewoon het ontstaan van alles dat je omschrijft met dat woord?
Ja hoe ga ik dit eens even goed verwoorden
Ik geloof opzich wel dat alles is gemaakt door god Hoe dat het in de bijbel staat weet je wel..
En ik geloof wel in het hiernamaals, Maar ik geloof niet dat wat er in de bijbel staat enzo,
hoe dat je je leven moet leiden en dat dat allemaal perfect moet, niet werken op zondag tien geboden ect..
Dat dat gewoon onzin is Als je leert van je fouten en ze verbetert en je hebt een goede persoonlijkheid kom je denk ik wel in de hemel
wel ik ben net aan het kijken op het forumover zeitgeist en dat verklaart echt een hoop over het christendomen bevestigd een groot deel van mijn mening en kennis dat ik er tot nu toe van had.
Ik vind dat je voor je eigen persoon moet uitmaken wat goed en slecht is en gewoon voor jezelf het beste maken en doen in je leven, persoonlijk geloof ik niet in een hemel of hel, wel weet ik dat er na de dood iets is door dingen die ik gezien en meegemaakt heb.Maar zeker geen hemel waar je een plaatsje naast een god krijgt
Grote stenen beelden die uit één stuk bestaan, zoals die op Paaseiland en obelisken. Het Washington Monument is er één, als symbool voor de heerschappij van de Illuminati. In Egypte ligt een beeld van een farao dat 100 ton weegt, vijf keer meer dan onze grootste hijskraan kan tillen.
Ah wist niet dat die zo genoemd werden,dat is een van de redenen waarom het oude egypte zo boeiend vind, zo oude beschavingen die zulke dingen konden verwezelijken, de dag van vandaag zouden we het ze niet kunnen nadoen toch zeker niet op de manier dat ze het toen deden.
Dat ze opgericht zijn door de Elohim/Annunaki/Sun gods en refereren aan de fallus van degene die we Osiris noemen.
Hoe ik t zie zijn ze afkomstig van dezelfde bron
Namelijk de eerste beschavingen, waarschijnlijk de Sumerische en Akkadische
Hun oorsprong ligt dus in t midden-Oosten, rond Irak ofzo
Ik heb n keer gelezen dat ze de wereld over reisden
En op hun reizen over land en water navigeerden ze via de sterren
Om hun positie te bepalen bouwden ze op bepaalde locaties 'kaarten' of 'wijzers'
Ook om latere reizigers naar die gebieden wegwijs te kunnen maken
Ik denk dat dit de functie van Stonehenge is, ik geloof dat zij oa Stonehenge bouwden
De oude bewoners van Engeland lijken in no way in staat te zijn geweest zulke dingen te bouwen
Daarvoor waren ze niet ver genoeg ontwikkeld
In hoeverre dit waar is weet ik niet, ik heb t vaker gehoord/gelezen en t leek me n logische verklaring
De gelijkenissen tussen al die stenen in die locaties over de hele wereld is opmerkelijk
Ik las dat de inscripties vaak gelijkenissen vertonen op die bouwwerken
Denk dat we de ware betekenis nooit zullen achterhalen
Maar ik houd t op n navigatie-systeem met religieuze invloeden afkomstig van dezelfde bron
Dat er bouwwerken bestaan die onmogelijk lijken voor n vroegere periode in de menselijke beschaving is ook wel interessant idd en nog interessanter zijn die bouwwerken die zelfs volgens moderne technologien de grootste uitdaging lijken
Hoewel ik btje twijfel aan dat soort beweringen
De mens heeft tegenwoordig echt heavy machines hoor
We zijn letterlijk in staat bergen te verplaatsen
In Amerika staat n bouwwerk, gemaakt door n Poolse dude waarvan niemand weet hoe de fok hij t voor elkaar kreeg
Hij bouwde in zn eentje, met basis-gereedschappen echt n heel kasteel van grote zware stenen
Hij wilde zn geheim voor zn technieken nooit prijsgeven (wat n kutstreek van m was)
Maar men denkt dat ie ergens achter gekomen was wat niet mainstream-wetenschap is zegmaar
Dat ie dezelfde technieken gebruikte als die vroege mensen deden
Waarbij t mogelijk is, zonder enige moeite enorme stenen te verplaatsen
Hij had zn kasteel gebouwd op n bepaalde locatie en besloot t geheel daarna af te breken en te verplaatsen naar n nieuwe locatie en hij had chauffeurs ingehuurd met n vrachtwagen plus lange aanhanger, om zn stenen te verplaatsen
Ze mochten er niet bij zij van hem, omdat ze anders zouden zien hoe hij t deed
Ze gingen weg, zo gaat t verhaal, om ff ergens iets te eten
Toen ze terugkwamen, binnen t uur zagen ze tot hun grootste verbazing dat de grootste stenen al op de aanhanger lagen
Vette shit
Maybe vond ie n manier om de zwaartekracht te blokkeren, zn stenen licht als veertjes makend
Who knowes
Uitspraak van giffer RB® op zondag 9 november 2008 om 16:48:
Zie het reeds vermeldde reply van mij, als een teken van onderdanigheid.
Dit is dan ook een van de geboden die hier wordt toegepast, vader moeder zult gij eren
We hadden het constant over man-vrouw over het onderdanig zijn, omdat jij beweerde dat de vrouwen constant als ondergeschikte werden getypeerd.
Dus ik weet niet onder welke invloed je zit, maar het zullen dan waarschijnlijk die geesten zijn, waarvan je vroeger vaak last van had.
Quote of Anch-A-Ra on Saturday 8 November 2008 at 15:19:
Geloof je in geesten en dat die zich ook ergens in een demintie bevinden die parallel loopt met de onze? Persoonlijk heb ik enkele vreemde ervaringen gehad vroeger en denk wel dat er zo iets moet bestaan.
Quote of Anch-A-Ra on Saturday 8 November 2008 at 15:55:
Heb er vroeger vaak last van gehad maar heb me er weten voor af te sluiten. zij zien ons in de meeste gevallen en wij kunnen hen zien, ik weet wel niet of ze bewust ervoor kiezen gezien te worden of dat je als persoon er gewoon voor open staat.
Niet geloven in God, maar wel in geesten (spoken)
Misschien is het de Heilige Geest wel, maar dat kan niet, want daar geloof je niet in.
Ja misschien wel,als telekineses echt bestaat,met wel leuk zijn alsje dat kan.
Heb onlangs iets gezien over de obelisken, ze zochten uit hoe ze in die tijd in staat kunnen zijn geweest om zulke grote blokken steen in 1 geheel uit een rots te halen, te verplaatsen en rechtop te zetten. Dit zie je ook terug bij tempels en andere grote monumenten,waarschijnlijk heeft die man die of een gelijkaardige techniek ontdekt. Zou weleens een doorbraak kunnen zijn voor hoe de piramiden zijn opgebouwd.
Quote of giffer on Sunday 9 November 2008 at 23:17:
Niet geloven in God, maar wel in geesten (spoken)
Ja idd
Op mn werk ging zo'n vrouw me vertellen over n man van tv die met de doden kon praten
Met de geesten van overleden personen
En dat ze dat geloofde enzo en hoe geweldig t allemaal was
Ik geloof dr niet in, tis n truc, tis nep.. check Derren Brown op youtube ofzo
Anywayz
Ik zei.. dus je gelooft dat de zielen van mensen na de dood verder bestaan
Ja zei ze
Dus ik zeg.. dan geloof je dus in t hiernamaals: leven na de dood domme mens zei 'Nee, dat geloof ik dan weer niet'
Mensen zijn zo stupid, tis niet eens meer grappig
Je gelooft wel in geesten van overleden mensen die kunnen communiceren met de levenden..
Maar je gelooft niet in n hiernamaals
Kan t nog dommer vraag ik me dan af..
Over die "scheitgeest" daar hebben anderen en mezelf op andere topic al uitvoerig over gehad.
Voormij een bedrieger die zijn vriend heeft bestolen en een persoon die aan zijn portemonnee denkt.
En zijn verhaal is goed en een bevestiging voor degenen en meesten, die denken zoals jij.
True
Weetje wat t is
Mensen kijken die 9-11 shit waarin ze overtuigende bewijzen aanvoeren
Dat is geloofwaardig, dus denkt men.. 'dan is de rest ook geloofwaardig'
It ain't
Dr zitten echt veel fouten in dat stukje over religie, viel me al gelijk op
Maar iemand die dr niks vanaf weet denkt dat dat is hoe t is
Best wel lame
The Sumerian civilization emerged upon the flood plain of the lower reaches of the Tigris and Euphrates Rivers about 4000 B.C.
Als dat waar is kunnen ze niet verantwoordelijk zijn voor bouwsels van 10.000 jaar oud.
Maar uit dezelfde tekst haal ik dit:
The origin of the Sumerians is uncertain. They apparently came from the south through the Persian Gulf. Their literature speaks of their homeland being Dilmun, which could have been one of the islands in the Persian Gulf such as Bahrain. But no ruins comparable in age and complexity to those of Sumer have been found in the proposed locations of Dilmun. However the balance of the evidence is that Dilmun was the island of Bahrain.
Maar wie ook de eerste beschaving was, als zij om maar iets te noemen van het bestaan van de voormalige planeet Pluto afwisten, kan dat verschillende dingen betekenen:
1. Ze hadden een vrij krachtige telescoop. Dat vereist o.a. glazen lenzen die behoorlijk accuraat geslepen moeten worden nadat ze geproduceerd worden van gesmolten zand, allemaal vrij lastig als je nog maar net het vuur hebt uitgevonden. En dan moet je ook nog de afstand bepalen.
2. Astrale projectie (met die oplossing ben ik ook al tevreden).
3. Ze hebben ervan gehoord van iemand die erlangs is gekomen op zijn weg hierheen.
4. Ze zijn er zelf langsgekomen.
En nu heb ik het nog maar over iets in ons eigen zonnestelsel. De Dogon wisten alles van Sirius A en B tot en met de chemische samenstelling en zij lopen nog steeds met speren rond.
Quote of --*-- on Sunday 9 November 2008 at 21:39:
De gelijkenissen tussen al die stenen in die locaties over de hele wereld is opmerkelijk
Ik las dat de inscripties vaak gelijkenissen vertonen op die bouwwerken
Denk dat we de ware betekenis nooit zullen achterhalen
Als zij het konden kunnen wij het ook. De boodschap zit in de vormen en verhoudingen, de geometrie.
Quote of giffer on Sunday 9 November 2008 at 23:37:
Je gelooft wel in geesten van overleden mensen die kunnen communiceren met de levenden..
Maar je gelooft niet in n hiernamaals
Ik geloof niet dat er zoiets is als een hemel waar je bij een god komt neen, en ik heb ook nergens beweerd dat ik niet in leven na de dood geloof enkel niet op die manier dat jullie het zien, en ik geloof best wel wat ik zie hoor, en dat is niet beinvloed door wat ook, ik was 3 jaar toen ik er voor het eerst in anraking met kwam. dus wat is daar zodom aan? waarom zou ik een religie moeten hebben als ik dat gezien heb??
Quote of --*-- on Sunday 9 November 2008 at 23:36:
Dr zitten echt veel fouten in dat stukje over religie
Ik was er anders toch ook wel achter gekomen hoe treffend die gelijkenissen zijn, dat stuk zal in elk geval wel heel wat waarheid bevatten, als je dat niet ziet...
Quote of --*-- on Sunday 9 November 2008 at 23:30:
tis nep.. check Derren Brown op youtube ofzo
Ja hallo op internet vind je nu niet de meest betrouwbare filmpjes he, er kan heel wat op basis van beeldmanipulatie, trouwens je kan ze zover ik weet niet filmen met je gsm of een toestelletje.
Voor de rest ga ik me er niet in druk maken want het is duidelijk dat we nooit qua mening over dit onderwerp het gaan eens zijn hoor griffer, jij vind mij dom maar ik vind jouw meningen onderbouwd door een bijbel ook maar dom. en geloof me er zijn veel mensen die ook mijn mening delen hoor, hoe denk je anders dat hier op enkele maanden bijna 10 topics over dit onderwerp plots als paddestoelen uit te grond schieten? en ik heb nog geen enkele gezien buiten marianneh maarja... die jouw mening deelt.
Zal het nog even kort aan je voorstellen
Ik geloof NIKS van wat er in de bijbel staat, een god als een hogere intiteit of figuur of wat dan ook bestaat voor mij niet, de mens is niet zomaar op de aarde neergeplant zoals het scheppingsverhaal beweerd, ik geloof wel dat er na de dood iets is maar geen hemel of paradijs waar engelen en een god zit. En door zelf me in bepaalde onderwerpen te verdiepen heb ik die belachelijke leugen ontdekt, de meeste religies zijn gewoon een kopie van een oudere religie, alles draait om de zelfde elementen en sorry hoor maar dan vind ik persoonlijk de aller eerste versie nog de aannemelijkste en de respectvolste, het vereren van de natuurelementen, zoals ze vroeger de zon (waardoor het leven grotendeels mogelijk is) gezien wordt als een god.
Mijn mening hoef je het niet met eens te zijn, doe er je zin mee en voor de rest een gezellige nacht nog
Maar wie ook de eerste beschaving was, als zij om maar iets te noemen van het bestaan van de voormalige planeet Pluto afwisten
Die afbeelding is alles behalve wetenschappelijk
In die link op mn profiel gaan ze erop in en ik ben t eens met de analyse van de experts
Tis geen accurate afbeelding van ons zonnestelsel
Als ze zover waren in hun kennis hadden ze de planeten wel de juiste grootte kunnen geven
Hoe oud de Sumer zijn weet ik ook niet
Sommigen beweren dat de piramides 10000 jaar oud zijn, wat mij btje teveel van t goeie lijkt
Ik zou de Sumer wel vroeger schatten dan 4000 jaar BC
Ik geloof ook niet dat ze de oudste beschaving zijn
Tis maybe de oudst bekende beschaving
Maar als t volk van Thamud en Aad uit Qur'an de Sumer en Akkad zijn..
Dan volgden zij t volk van Nuh(as) op en dat was way eerder nog
De Qur'an geeft wel beschrijvingen van de Aad en Thamud die je op de Sumeriers en Akkadiers kunt betrekken
Wat ik erg interessant vind
Ik geloof niet dat er zoiets is als een hemel waar je bij een god komt neen, en ik heb ook nergens beweerd dat ik niet in leven na de dood geloof enkel niet op die manier dat jullie het zien
Ehm.. that's nice dear
Maar als je t ff goed leest had ik t over n vrouw van mn werk
Ging niet over jou
XaeeD, Abdullah had het toch ook over de uitvinding van de televisie, had dat ook niet iets te maken met iets of iemand die geesten op het scherm kon krijgen of hoe zat dat ook alweer?
ik was 3 jaar toen ik er voor het eerst in anraking met kwam. dus wat is daar zodom aan? waarom zou ik een religie moeten hebben als ik dat gezien heb??
Zou je dit eens willen vertellen..?
Als je t te persoonlijk vind mag je me wel berichtje sturen
Ben wel nieuwsgierig
Ik heb zelf ook vage dingen meegemaakt
En religie geeft juist t antwoord erop wat mij betreft
Wat zag je?
Iets als kind zijnde..
In je slaap.. in je droom?
Naast je bed iets.. donkere schim ofzo?
Of heb je t echt over overledenen die met je praatten?
Tis allemaal hetzelfde in feite
Jinn
Wat Derren Brown betreft
XaeeD, Abdullah had het toch ook over de uitvinding van de televisie, had dat ook niet iets te maken met iets of iemand die geesten op het scherm kon krijgen of hoe zat dat ook alweer?
Ja de origine van de tv had te maken met t paranormale
Tenminste.. dat leek hij te vertellen, ik weet niet in hoeverre dat geloofwaardig is
Dat de uitvinder ervan t deed om heel andere redenen en dat tv er per ongeluk de uitkomst van was
TV is wel btje magisch denk je niet..
Kleine kinderen voor n tv, die n film kijken gaan er zo in op.. zwaai n hand voor hun gezicht en ze zien t niet
Helemaal op in de magie gaan ze
Tis n geanimeerde staat van geest waarin je je bevindt
Je kijkt n film en weet dat t niet echt is maar.. je gelooft t toch -al is t voor eventjes-
Je gaat in feite geloven wat bedrog is, gewillig ook nog
Quote of --*-- on Sunday 9 November 2008 at 23:30:
k zei.. dus je gelooft dat de zielen van mensen na de dood verder bestaan
Ja zei ze
Dus ik zeg.. dan geloof je dus in t hiernamaals: leven na de dood domme mens zei 'Nee, dat geloof ik dan weer niet'
Mensen zijn zo stupid, tis niet eens meer grappig
Je gelooft wel in geesten van overleden mensen die kunnen communiceren met de levenden..
Maar je gelooft niet in n hiernamaals
Kan t nog dommer vraag ik me dan af..
Dat zie je inderdaad vaak. Is echt krom ja. Laat wel zien met wat voor een kromme logica mensen doorgaans door het leven gaan
Uitspraak van pink dragonfly op zondag 9 november 2008 om 18:19:
Bermuda driekhoek
Ik heb eens gehoord dat personen die er in terecht kwamen zeiden dat het lijkt alsof tijd geen impact heeft daar, dat ze in een grote tunnel terrecht kwamen en heel lang probeerden er uit te komen en toen ze op hun klok keken was er geen tijd verstrekend.
Kijk dat is interessant.
Er is nooit iemand uit die tunnel, de zogenaamde driehoek gekomen.
Wel is het, dat er mensen die met hun vaartuig of vliegtuig dicht in de buurt kwamen van dat veld, dat de klok en compassen van streek raakten.
Er wordt ook beweerd, dat die veld niet altijd actief is.
Dat is onderzocht en op NGC of Discovery geweest.
Jacques Cousteau Frans onderzoeker van de onderwater wereld, heeft daar een onderzeese onderzoek gedaan met speciaal apparatuur naar de mogelijk wrakken van boten en vliegtuigen, maar heeft daar niks kunnen vinden.
En als ik het nog goed heb, heeft zijn ploeg ook geen last ondervonden van enig magnetisch veld.
Dank je Xaeed jij kan tenminste als een volwassene reageren, het is eigenlijk een lange tekst want heb er tot mijn 16 jaar last van gehad. zal beginnen bij het begin
We woonden in een huis dat al in de WO daar staat, toen ik 3 jaar oud was zei ik tegen mijn moeder dat er iemand op mijn kamer was (dit weet ik omdat ze dat allemaal genoteerd heeft met data en alles erbij) later toen ik wat ouder was begon de misserie pas echt, voetstappen in mijn kamer, als je alleen thuis was hoorde ja op den boven verdieping duidelijk voetstappen, douche begon uit zichzelf te lopen, en ik bedoel niet druppen he, echt alsof je de kraan volledig open zet, dingen die zich zelf verplaatsten of zomaar omver vallen, deuren die uit zichzelf open gaan ook al zijn ze op slot. Toen ik denk ik ongeveer een jaar of 10 was begon ik er contact met te krijgen, ik zag ze net zoals ik jou zou zien staan, ik was uiteraard echt doodbang en liep meteen de kamer uit, de meeste nachten bracht ik op mijn ouders hun kamer door uit schrik. toen begonnen ze zich op mij te richten, midden in de nacht werd ik wakker geschreeuwd, een fel geschreeuw alsof iemand vlak naast je oor gaat brullen, constant mijn naam horen roepen, ik altijd gaan vragen heb je mij geroepen, telkens keken ze maar raar ik zat een een boek te lezen toen plots ik in mijn ooghoek iets zag bewegen, ik kijk, zie ik een hand passeren en echt mijn nachtlampje uitklikken, dar zag ik (uitaraard het was donker) en hoorde echt die knop indrukken. En jammer genoeg heb ik er zo een trauma zeg maar aan over gehouden dat ik het niet kan verdragen als deuren op een kier staan of als ik in een donkere ruimte ben. Trouwens dieren merken dat ook, mij kat zat soms naar iets te staren, begon ze plots te blazen of werd ze doodbang en rende weg en dan kreeg je ze met geen stokken de kamer nog in.
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 00:25:
Abdullah had het toch ook over de uitvinding van de televisie, had dat ook niet iets te maken met iets of iemand die geesten op het scherm kon krijgen of hoe zat dat ook alweer?
Naar het schijnt, heb het nog niet geprobeerd en ben het niet van plan ook, als je je tv op ruis zet of je radio op een bepaalde frequentie kan je beelden of boodschappen doorkrijgen
Ow ja klein detail nog over men verhaal, die persoon in mijn kamer die ik zag als ik 3 jaar oud was, daar hebben we eens een persoon bij gehaald die daar met bezig was, ben de naam even kwijt, en die heeft op een of andere manier, hoe weet ik niet, ik mocht niet aanwezig zijn, mijn ouders wel, had hij informatie door gekregen, een naam, nationaliteit en leeftijd, nu moet je weten, we hebben dat volledige verhaal nagecheckt en het blijkt 100% te kloppen, we hebben het graf terug gevonden, naam volledig correct, leeftijd en nationalitiet, het bleek om een piloot te gaan die aan ons huis neergestort was, de mensen die er toen woonden hebben die in huis verstopt en is op mijn kamer gestoreven, ook hebben we een chronometer gevonden mijn opa geloofde daar allemaal niet in en nam die mee naar huis, moet je weten, telkens hij die in huis legde gebeurden rare dingen, klokken vielen stil enzo, en legde hij die buiten, alles terug normaal
Quote of giffer on Monday 10 November 2008 at 00:29:
Jacques Cousteau
Toen hij hoorde dat de Qur'an praatte over inwendige stromingen zoet en zout water in de diepzeeen van de wereld bekeerde hij zich vlak voor zn dood tot Islam
Surah 55 dacht ik
Dat was genoeg bewijs voor hem
Hoe kon Mohammed(saw) weten wat Jacques ontdekte met behulp van geavanceerde duiktechnologien?
Indeed
Naar het schijnt, heb het nog niet geprobeerd en ben het niet van plan ook, als je je tv op ruis zet of je radio op een bepaalde frequentie kan je beelden of boodschappen doorkrijgen
Ruis op je tv bestaat gedeeltelijk uit straling die door de ruimte vliegt al sinds de BigBang
Je kijkt in feite naar t ontstaan van t universum.. maar dan anders
ff de rest lezen
Pink
Wat jij vertelde..
Het gaf me kippevel haha
Moest lachen
Tis typisch wat je beschrijft
Vooral dat je n harde stem in je oren hoorde
Dat heb ik zelf ook meegemaakt en meer van die dingen die ik liever niet vertel
Veel kinderen hebben dit hoor, je bent niet de enige
Ik had t ook heel erg
Ik weet wat t is, t zijn Jinn.. das alles
Jinn zijn echt, t zijn geen sprookjesfiguren
Ze leven naast de mensen, vaak in hun huizen
Ze kunnen zelfs in je bed slapen, daarom reciteren we altijd n vers uit de QUr'an voordat we gaan slapen
Tis geen onzin, geen sprookje, tis echt en ik kan je meer vertellen wat ik zelf heb gezien
Maar tis niet goed om erover te praten 's nachts en je moet er verder maar niet teveel over nadenken
En geen angst kennen ervoor
Ik ben er niet bang voor
Ik heb er ook geen last meer van gehad sinds mn jeugd
En als je toch angst voelt.. zoek je toevlucht tot Allah
Ik weet dat je moeite hebt met t idee van God
Maar er is geen bescherming tegen God dan naar Hem
En als Hij je niet beschermt is er geen helper voor je
Wel knap van je dat je t hier durft te vertellen..
Peace
Als jij in je hemel gelooft, geloof je ook in geesten lijkt me...
Beetje domme opmerking en he?
Domme opmerking?!
Ik heb nergens gezegd dat ik niet in geesten geloof.
En ik heb nergens gezegd dat ik in de hemel geloof.
Als ik in God geloof, betekent dat niet automatisch, dat ik in een leven in de hemel geloof.
Of is het woord hemel nou te letterlijk genomen, anders kan het ook een hemels paradijs zijn.
En geesten moeten ook ergens kunnen leven en rusten.
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 00:18:
Die afbeelding is alles behalve wetenschappelijk
Jij bedoelt denk ik die kleitablet. Ik heb me misschien niet duidelijk geformuleerd, ik bedoel nu alle oude beschavingen in het algemeen, en specifiek deze afbeelding:
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 00:18:
Hoe oud de Sumer zijn weet ik ook niet
Sommigen beweren dat de piramides 10000 jaar oud zijn, wat mij btje teveel van t goeie lijkt
Het is onmogelijk om de leeftijd van een gebouw zelf te bepalen, maar er zijn andere technieken.
Dit is de Flower of Life, het fundamentele principe waarop het hele universum berust.
Osirian Temple
This temple has images that weren’t carved or etched. They were laser burned into the rock which was presumed to occur over 5,000 years ago. We don’t have any current technology to reproduce this. The actual dating of this appears to be in the 9,000 to 10,000 years ago range.
Die datering is gebaseerd op de hoeveelheid sediment op de tempel die inmiddels onder de grond ligt.
De Sphinx zou zelfs van vóór de periode van 11.500 BC zijn als ik het goed heb onthouden, gebaseerd op de benodigde regenval voor de erosie.
There are underwater pyramids in Japan at 19.47 latitude. You generally can’t date pyramids but you can date the carbon on the coral reefs that grow upon them in the water. These are at least 10,000 years old which also matches the meltdown of the last ice age.
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 00:45:
Maar tis niet goed om erover te praten 's nachts en je moet er verder maar niet teveel over nadenken
Neen daarom dat ik er normaal niet over praat, als je erover praat trek je ze aan, ben nu al behoorlijk aan het rondkijken in men kamer hier
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 00:45:
Ze kunnen zelfs in je bed slapen
Ik leg me wijslijk altijd in het midden met het idee dat ze er dan niet bij kunnen lol
Ik heb me er zelf beetje voor af weten te schermen, vind het soms zo onwerkelijk allemaal dat ik soms zelf het gevoel heb van man is dat nu echt serieus gebeurd.
Wat heb jij dan meegemaakt, als je wil mag je het gerust morgen vertellen, denk dat ik nu toch niet goed ga slapen
ben nu al behoorlijk aan het rondkijken in men kamer hier
Dit is Ayat ul Qursi - het vers van de Troon
Het is een van de sterkste verzen uit de Qur'an
Men reciteert dit vaak wanneer iemand ziek is en tis goed om te luisteren 's nachts
Als je dit reciteert voor t slapengaan komt de Shaytan die nacht niet bij je zeggen ze
Quote of giffer on Monday 10 November 2008 at 01:00:
Onze Vader
Weet je waar ik altijd problemen mee had..?
Dat stukje van..
'en vergeef ons onze schuld, zoals ook wij aan anderen hun schuld vergeven'
Dat vind ik echt raar
Dat ga je toch niet tegen God zeggen
Je zegt tegen God dat God de mensen hun schulden moet vergeven zoals de mens aan elkaar schulden vergeeft
Ik vind dat erg vaag
Dat is niet iets wat je aan God moet vragen lijkt me
Zijn genade is anders dan die van ons
Is de mens in t algemeen dan zo vergevensgezind?
Wat als ik iemand niet kan vergeven..?
Wat als ik rente vraag op iemand's schulden bij mij?
Kweenie hoor maar die zin zat me altijd al dwars
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 01:07:
Dat is niet iets wat je aan God moet vragen lijkt me
Het gebed Onze Vader, is door Jesus aan zijn leerlingen geleerd.
Dus ik neem aan dat het gebed gezamelijk werd gedaan, zoals in de kerk en op sommige scholen gebeurd.
Het gezamelijk bijeenkomen.
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 01:07:
Is de mens in t algemeen dan zo vergevensgezind?
Alle mensen zouden vergevensgezind moeten zijn toch?
Dan zouden we het beter met en tegenover elkaar hebben .
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 01:07:
Wat als ik iemand niet kan vergeven..?
Het is de bedoeling dat men vergevensgezind is, want men moet de juiste lering/ervaring ed aan derden kunnen overbrengen.
Je zou bijwijze van spreken ook het gebed Onze Vader doen.
Maar je kan voor het gebed ook de "ik" en "mijn" vorm gebruiken.
Of een eigen gebed natuurlijk.
Het bidden in wij/ons vorm is ook, dat de persoon voor zichzelf en een voor een ander om goede zorg/genade/bescherming ed kan vragen.
Zoals een ouder of een juf/meester voor zijn kroost kan doen.
Maar geen specifieke dingen die als (negeatieve)verleidingen worden aangezien.
t.w. Geld, sex, verwensingen, maar dat spreekt natuurlijk voor zich.
Quote of --*-- on Monday 10 November 2008 at 01:07:
ik rente vraag op iemand's schulden bij mij?
Ik neem aan dat dit een renteschuld is van een geldlening.
Die schuld kan je niet vergelijken en wordt ook niet zo bedoeld, maar men bedoeld het innerlijke en een gedane schuld van een gemoedstoestand.
Indien je iemand geld hebt geleend, met dien verstande dat je wat extra terug zou krijgen en dat extra niet krijgt, kan je altijd gerechtelijke stappen nemen of idd. vergeven wat idd. moeilijk en raar is/klinkt, want er zijn eenmaal afspraken gemaakt.
Maar als je nou iemand dan neerslaat (gemoedstoestand), doordat je in de maling bent genomen, dan kan je altijd nog door de rechter vervolgd worden, maar bidden voor vergeving (in de cel ), voor je eigen gemoedstoestand, dat kan altijd en zal ook gehoord worden, maar het is en blijft de genade van God.
Er zijn natuurlijk wel extreme situaties waarin er van vergeving geen sprake is, als voorbeeld een familielid of vriend met opzet gedood is door iemand of iets anders erg gebeurd is met jou of iemand uit je omgeving. Dan ben je als mens meestal niet in staat deze persoon te vergeven.
Quote of giffer on Monday 10 November 2008 at 10:25:
Dus ik neem aan dat het gebed gezamelijk werd gedaan, zoals in de kerk en op sommige scholen
was bij ons ook het geval, maar ken het gebed inmiddels zelfs niet meer, kom niet verder dan de eerste 2 zinnen
Is het eigenlijk in het christen geloof ook zo dat je verantwoording moet afleggen voor je de "hemel" binnen gaat? Ik weet dat er in het egyptische dodenboek daar sprake van is.
Dan ben je als mens meestal niet in staat deze persoon te vergeven
Ik denk dat ik het zeker moeilijk zou hebben om zo'n persoon te vergeven.
Maar de taak is om dat wel te kunnen.
Het en jezelf bevrijden van wrok/wraak ed en al het negatieve om de verlichting te kunnen bereiken.
De meeste vastgestelde gebeden, kunnen op het internet
gevonden worden.
Maar als het een eigen gemaakte vers/gebed (begrijpelijke kindertaal) is door de juf/meester wordt het, denk ik, wat moeilijker.
Men zegt dat een ieder verantwoording moet afleggen.
Zelf geloof ik daar niet helemaal in.
Wel dat een ieder zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen daden.
Het bidden en vragen voor eventuele vergiffenis moet al genoeg zijn en ook zich verder houden aan de geboden, is in mijn ogen al een verantwoording.
Zo ben ik zelf tegen het biechten aan een pastoor ed.
Zie dan liever dat een biechtvader, zijn parochianen hun eventuele fouten leert erkennen en dat zij dan in een gebed hun fouten aan God biechten enof zichzelf aangeven bij "echte" fouten.
Maar om raad vragen aan een biechtvader/pastoor dat kan natuurlijk altijd.
BTW, heb zelf nooit gebiecht; ben geen kerkbezoeker; ben niet gedoopt.
Maar ik geloof, maar dat maakt mij natuurlijk niet beter dan een ander.
Quote of giffer on Monday 10 November 2008 at 11:12:
heb zelf nooit gebiecht
Wij waren dat verplicht in de lagere school, weet niet hoe dat bij julie gaat die groepen op school elke week moesten we te biecht gaan, ik vertelde gewoon elke week het zelfde
Ook hebben priesters en biechvaders enzo het beroepsgeheim, jammer genoeg is dat slechts vaak in theorie zo, er kwam ooit eens een pastoor bij ons thuis langs en die zat gewoon de vuile was buiten te hangen van het vorige gezien waar die langs geweest was.
Waar ik me ook eigenlijk eeeenorm aan stoor is dat ze de hele tijd prediken dat je moet delen met armen en blabla, maar zelf woont de pastoor in een groot huis, gefinancieerd door de staat, rijd hij met 2 wagens en binnen in het huis staat het vol met kostbare spullen, ik heb die rijkdom niet hoor, net als de paus, die leeft in weelde, waarom delen die niet een beetje of geven het voorbeeld, door als een gewone mens te leven??