Love Parade

Uitspraak van One-O-Eight op donderdag 29 juli 2010 om 20:53:

Sjonge jonge jonge.... Zei ik net iets over een belevingswereld? Hier maak je het nog ff duidelijker. Je bent echt zo'n mannetje met een ontwikkelingsstoornis... Niet normaal man.

Waarheid is hard vriend

Uitspraak van GO@ op donderdag 29 juli 2010 om 21:30:

Nee jij heb geen onwikkelingsstoornis,vandaar daj jeje lichaam vol laat zetten met plaatjes.Dat noemen ze vervraaien van het lichaam omdat je niet tevereden ben met jezelf.Jaaa de meesten mensen zullen zeggen NEEE!, ik vind het mooi.Je lichaam vol zetten met plaatjes is vervraaien van het lichaam dus ga niet spreken over ontwikkelingsstoornis ONE O EIGHT

Ja, klopt! Je hebt helemaal gelijk!

En ik heb ook nog twee piercings... En een tunneltje in mijn oor...
Geef daar ook nog ff commentaar op, dan hebben we dat ook weer gehad.




Ik adviseer je om vanaf heden van de drugs af te blijven, gast.

Uitspraak van One-O-Eight op donderdag 29 juli 2010 om 21:39:

Ik adviseer je om vanaf heden van de drugs af te blijven, gast.

Spreek voor jezelf vriend want in mij lichaam komt geen drugs meer die tijd heb ik gehad!

Uitspraak van GO@ op donderdag 29 juli 2010 om 22:05:

Spreek voor jezelf vriend want in mij lichaam komt geen drugs meer die tijd heb ik gehad!

Dan ben je denk ik een of andere vage trip blijven hangen


En ik ben nog steeds je vriend niet...

Uitspraak van One-O-Eight op donderdag 29 juli 2010 om 22:09:

Dan ben je denk ik een of andere vage trip blijven hangen

Dat zou best is kunnen maar daar ben ik me dan niet van bewust!(((En je ben wel een beetje me vriend want je geef me een aai over me bolletje

Uitspraak van GO@ op donderdag 29 juli 2010 om 19:02:

Blijf vooral denken wat jij wil denken meid!!!! EEN RAMP IS EEN RAMP.... DENK IS NA DAME SOMMIGEN DINGEN ZIJN NIET TE VERMIJDEN....En dit was zo ding want aan de andere kant feesten er meer als 1.3..gemiddeld miljoen mensen verder door, zonder te weten wat erverder aan de hand was. DENK IS NA DAME!

Een ramp is een ramp ja. Een aaneenschakeling van gebeurtenissen leiden tot een ramp. Slechts enkele daarvan zijn niet te vermijden (denk bijvoorbeeld aan een vliegtuigcrash als gevolg van hevig noodweer). Het merendeel van de rampen is wel te vermijden, maar door een noodlottige aaneenschakeling van gebeurtenissen komt het tot een ramp. Dit is typisch zo'n voorbeeld daarvan. Was bijvoorbeeld de toegang voor de tunnel afgesloten op het moment dat het te druk werd, was er niks gebeurd. Zo zijn er nog meer voorbeelden van gebeurtenissen die een ramp hadden kunnen afwenden. Dus haal die kleppen van je harses en denk zelf eens na man!

Het is en blijf een ramp net zoals vuurwerkramp enschede!,Brand in Volendam ENZ ENZ,zijn verschikkelijke dingen die er gebeuren maar het gebeurd nou 1 maal in het leven.En dat soort dingen zijn niet te vermijden!, Er vallen dagelijks doden met ongelukken in grote getalen((BUSSEN/ VLIEGTUIGEN/)).Nog x is verschrikkelijk wat er gebeurd is,en nou stop ik echt met dit forum want ga weer verder naar de volgende.TJAUW MENSEN((((( DE RAMP IN DUITSLAND WAS DAT ER TEVEEL MENSEN WAREN OP 1 PLEK)))) En het is niet met voor bedachte raden geweest lijk mij.Net of dat de burgemeester van te voren dacht weet je wat we sturen al die mensen door die tunnel heen want dan vallen er doden.NOG X HET WAS EEN RAMP

Het gebeurd nou eenmaal ja. En het zal altijd blijven gebeuren. Maar ze zijn wel degelijk te vermijden. Vuurwerkramp Enschede en brand Volendam waren beide te vermijden. Denk je ook niet dat er veel goede beslissingen door de eeuwen heen zijn gemaakt waardoor rampen voorkomen zijn? Maar ja dat weet je niet want daar hoor je niks over...

Verkeeronsgelukken heb je minder grip op en zijn in die zin niet te vermijden.

Uitspraak van GO@ op donderdag 29 juli 2010 om 19:02:

Blijf vooral denken wat jij wil denken meid!!!! EEN RAMP IS EEN RAMP.... DENK IS NA DAME SOMMIGEN DINGEN ZIJN NIET TE VERMIJDEN....En dit was zo ding want aan de andere kant feesten er meer als 1.3..gemiddeld miljoen mensen verder door, zonder te weten wat erverder aan de hand was. DENK IS NA DAME!

Nog steeds vraag ik me af waarom je steeds je capslock gebruikt. Begint lichtelijk irritant te worden... of is dat de opzet? Als je nou eens goed onderbouwd wat je zegt.. omdat er elders mensen doorfeesten was dit niet te vermijden? Logica ontgaat mij volledig.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juli 2010 om 19:55:

Ik vind dit wel treffend.

Sommige mensen hier vallen me persoonlijk aan.
Daarbij houden zij dus geen rekening met mijn gevoelens. Sterker nog: ze proberen me er zelfs mee te raken, terwijl ik enkel m'n mening geef over een gebeurtenis.

En dat alles terwijl ik daadwerkelijk in leven ben, en in een positie ben om het me aan te trekken.

Daarentegen zijn een hoop mensen hier in diepe rouw om de mensen die gestorven zijn, terwijl die daar geen zak aan hebben.
Ze zijn immers al dood. Daarnaast leest hun familie het ook niet, dus ook zij hebben er niets aan.
Dat is dus sowieso al vreemd. Dat je er dus enerzijds voor kiest om aardig te zijn voor de doden, maar de levenden onbeschoft en op een haatdragende manier behandelt.

Maar stel je nou voor dat ik, een paar dagen na hier gereageerd te hebben, bij een of ander massa-feestevenement om het leven kom.
Dan ga je weer naar zo'n topic en ga je schrijven hoe vreselijk je het vindt dat al die mensen (inclusief ik, zonder dat je het weet) omgekomen zijn.
Terwijl je een paar dagen ervoor nog vol haat tegen me uitviel.

Daar klopt toch geen reet van?

Daarom vind ik dit alles zo ongelofelijk hypocriet.
Het is zo makkelijk om te zeggen dat anderen geen respect tonen, terwijl je zelf eigenlijk de enige bent die zich daar daadwerkelijk aan schuldig maakt.

Misschien kan Harrie Jekkers het beter verwoorden.

Wat ik aangaf... jouw mening is niet echt gegeven als een mening in de post waar ik de quote uitgehaald hebt. Het is in ieder geval als oordeel geformuleerd en niet als mening. Daarbij geef ik aan dat je ook kan denken... laat die mensen lekker even uitrazen... geef het tijd. Of wat dan ook. Bij hen zit er een lading emotie achter omdat zij iets hebben gezien wat op hun een behoorlijke impact heeft gehad. Dan lijkt het mij vragen om zulk soort reacties als jij (wetende welke emotie er heerst en dus bewust...) met bepaalde post het nog even triggert / opzweept.

Mensen mogen niet in rouw zijn omdat de overledenen daar niets aan hebben? Rouwen doe je niet voor het slachtoffer maar om je eigen emotie een plekje te geven. Dat maakt het niet fout. (http://www.encyclo.nl/begrip/rouw)
Dat jij dat vreemd vind is ook weer iets waarbij ik een groot vraagteken voor ogen krijg.

Ik vind inderdaad net zo goed dat bepaalde reacties van de andere kant ook wat minder mogen. Alleen weet ik wanneer je iemand beter met rust kan laten... in die zin.. als je kijkt naar meneer GO@ die hier nogal wat woede opwekt.. hij triggert... weet dat de ander reageerd... geniet er kennelijk van, anders had hij het al wel opgegeven... en die ander blijft ook reageren.. waarop hij weer iets kan zeggen. Daar komt toch geen eind aan dan. Op den duur moet iemand denken: kap deze discussie want gaat nergens heen. En degene die daar het meest toe in staat zal zijn, zal degene zijn die het minst emotioneel beladen is. In deze leek mij dat jij dat bent aangezien jij een geweldig feest hebt gehad en zij er letterlijk nachtmerries van hebben.

Bij het laatste heb je echter wel een punt.. en dat is iets wat ik altijd al zeg. Je hoort mensen na de dood van iemand altijd zeggen: had ik maar dit.. of had ik maar niet dat... en het zou fijn zijn als mensen dat bij leven bedenken.

Maar als jij niet wil dat mensen je proberen te raken.. doe dat andersom dan ook niet. Want jij weet dondersgoed dat zinnen als 'je kiest ervoor' nogal pijnlijk zijn. Als je dat niet weet... dan hebben we een verschillende gedachtengang.. en is het iets waar we nooit uit zullen komen.

Mijn mening is (ben hier 5 jaar niet geweest) dat je voor respect sowieso niet op partyflock moet zijn. Dacht.. kom eens kijken of er inmiddels al op niveau gepraat kan worden... kennelijk nog steeds niet het geval.

Uitspraak van One-O-Eight op donderdag 29 juli 2010 om 20:53:

Inderdaad... Want dat je een ongelooflijke kneus bent betekent niet dat ik je ellende en de dood gun.

Dit is dan ook weer een oordeel ipv een mening.
Maar inderdaad... de gedachtengang is een beetje 'apart'. Laten we het daar maar op houden. En belevingswereld lijkt me hier het juiste woord.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 00:33:

Dit is dan ook weer een oordeel ipv een mening.
Maar inderdaad... de gedachtengang is een beetje 'apart'. Laten we het daar maar op houden. En belevingswereld lijkt me hier het juiste woord.

(niet tegen jou) maar ik vindt het altijd zo raar dat mensen die op partyflock zitten de feiten beter voor elkaar hebben dan wie dan ook, ook al zat de organisatie fout, weet je NOOIT wat de achterliggende gedachten is..frustrerend altijd dat mensen oordelen zonder de inside informatie juist tot zich te nemen en dan hun mening te sproeien ipv de feiten naast elkaar te leggen..

Uitspraak van Arrr69 op vrijdag 30 juli 2010 om 09:52:

(niet tegen jou) maar ik vindt het altijd zo raar dat mensen die op partyflock zitten de feiten beter voor elkaar hebben dan wie dan ook, ook al zat de organisatie fout, weet je NOOIT wat de achterliggende gedachten is..frustrerend altijd dat mensen oordelen zonder de inside informatie juist tot zich te nemen en dan hun mening te sproeien ipv de feiten naast elkaar te leggen..

Mensen oordelen inderdaad over vanalles en nog wat... maar ach... dat is dagelijks gedrag toch. Hoe vaak oordeel jij over je medemens zonder de feiten te weten? Aan de andere kant..er is toch al als feit naar buiten gebracht dat er waarschuwingen genegeerd zijn. Nee, we weten niet waarom ze genegeerd zijn, maar daar kunnen denk ik niet heel veel goede redenen aan ten grondslag liggen. Als er gezegd wordt dat er extra veiligheidsmaatregelen getroffen zouden moeten worden kan er geen enkele goede reden zijn om dat niet te doen. Als je het niet kunt omdat je er geen geld voor hebt.. organiseer het dan niet zou ik zeggen. Dat zoveel mensen dit vooraf 'voorspelt' hebben op internet zegt m.i. dan genoeg en zeker dat een organisatie dit dan niet over het hoofd kan zien.
Ook daarna bij de hekken gaven werknemers aan dat zij vroegen of ze de hekken mochten openen en kregen hier geen toestemming voor in eerste instantie. Toen was het drama al aan de gang. Er is geen enkel excuus mogelijk m.i. om die hekken niet te openen en accuut te handelen in een dergelijke situatie.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 00:33:

Dit is dan ook weer een oordeel ipv een mening.

Inderdaad... Ik had het even iets anders moeten formuleren, maar dan nog blijft de strekking van mijn verhaal hetzelfde

Uitspraak van Arrr69 op vrijdag 30 juli 2010 om 09:52:

maar ik vindt het altijd zo raar dat mensen die op partyflock zitten de feiten beter voor elkaar hebben dan wie dan ook, ook al zat de organisatie fout, weet je NOOIT wat de achterliggende gedachten is

Nou, daar heb je inderdaad wel deels gelijk in. Denk echter dat het in dit geval wel redelijk duidelijk is, al zal het door de verantwoordelijken altijd ontkent worden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 10:04:

Aan de andere kant..er is toch al als feit naar buiten gebracht dat er waarschuwingen genegeerd zijn. Nee, we weten niet waarom ze genegeerd zijn, maar daar kunnen denk ik niet heel veel goede redenen aan ten grondslag liggen. Als er gezegd wordt dat er extra veiligheidsmaatregelen getroffen zouden moeten worden kan er geen enkele goede reden zijn om dat niet te doen. Als je het niet kunt omdat je er geen geld voor hebt.. organiseer het dan niet zou ik zeggen. Dat zoveel mensen dit vooraf 'voorspelt' hebben op internet zegt m.i. dan genoeg en zeker dat een organisatie dit dan niet over het hoofd kan zien.

Inderdaad. Iedere leek kon zien dat dit niet goed kon gaan, dan moeten de mensen waarvan je mag verachten dat ze er 'verstand' van hebben het toch zeker zien?


Maar laten we het maar afwachten...

Uitspraak van One-O-Eight op vrijdag 30 juli 2010 om 10:25:

Inderdaad... Ik had het even iets anders moeten formuleren, maar dan nog blijft de strekking van mijn verhaal hetzelfde

Weet ik wel Je bent hier en daar niet al te subtiel.. maar de strekking is mij tot nu toe volledig duidelijk. Alleen strangeways had in die zin even gelijk wat betreft mijn post... dat sommige dingen wel van beiden kanten komen dus vandaar dat ik het even aanhaalde. Heeft alleen geen zin om elkaar zo op te fokken via een forumpje.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 13:51:

Je bent hier en daar niet al te subtiel.

Nee, dat is een feit... Nooit geweest en zal ik waarschijnlijk ook nooit worden

Soms niet altijd even handig, maar goed... Het is niet anders

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/photoalbum/detail/1/1139678/860845/0/Indrukwekkende-herdenking-ramp-Love-Parade-in-Duisburg.dhtml hier een link naar een bericht over de herdenkingsdienst, indrukwekkende foto's, echt kippevel.

GO@ en strangeways hou je kop aub. Jullie hebben totaal geen respect.

Dance and die... Never again!

zat in Nice frankrijk, schrok me kapot man!

rip loveparade
respect voor alle familieleden vd overledenen...
ennuh shame on the burgemeester en organisatie....nu gaan ze mekaar de zwarte piet toeschuiven...

never meer a real loveparade...rip...

http://www.dumpert.nl/mediabase/1092851/52cc8263/loveparade.html

Het kwam dus gewoon allemaal door ongelovelijk slecht politieoptreden

Zeg Go laat me niet lachen man! die burgervader heeft het feest met 1! smalle ingang door laten gaan! en alles hermetisch af laten sluiten om zo 250.000 SCHOONMAAKKOSTEN te besparen! en je praat net of wij met zn alleen naar Duisburg zijn gegaan nog n keer om de burgemeester te bekogelen! Dus als je er niets van weet zwijg dan aub!
Zeg Go laat me niet lachen man! die burgervader heeft het feest met 1! smalle ingang door laten gaan! en alles hermetisch af laten sluiten om zo 250.000 SCHOONMAAKKOSTEN te besparen! en je praat net of wij met zn alleen naar Duisburg zijn gegaan nog n keer om de burgemeester te bekogelen! Dus als je er niets van weet zwijg dan aub!

Uitspraak van One-O-Eight op donderdag 29 juli 2010 om 20:53:

zo'n mannetje met een ontwikkelingsstoornis...

authistisch ook wel genoemd..hij kent "gevoel"niet!
En leuk pf om bercihten te wissen bij mensen die er WEL waren!
Das pas hypocriet!

2go je bent echt de opperkneus hier want je was er geen eens bij man!

Ik was op dominator ik hoorde het rond kwart op 9 bij de afsluiter, daarna bij de kluisjes op dominator totale chaos veel te klein bij de kluisjes voor al die mensen. ik moest aan de love parade denken, maar gelukkig is alles goed gegaan ben de kluisjes maar opgeklommen om me spullen te gaan halen. wel echt verschrikkelijk RIP

WAS ME N BESTE FUIF!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 december 2010 om 21:05:

WAS ME N BESTE FUIF!

Smakeloos... but i lol'd. Sorry.

Uitspraak van GabberPinda4Life op donderdag 4 november 2010 om 22:43:

Ik was op dominator ik hoorde het rond kwart op 9 bij de afsluiter, daarna bij de kluisjes op dominator totale chaos veel te klein bij de kluisjes voor al die mensen. ik moest aan de love parade denken, maar gelukkig is alles goed gegaan ben de kluisjes maar opgeklommen om me spullen te gaan halen. wel echt verschrikkelijk RIP

haha ik dacht precies het zelfde

De Loveparade is eigenlijk een heel mooi feest, met een mooie achterliggende gedachte.
Love, peace & harmony. Begonnen omstreeks het tijdstip van de val van de berlijnse muur, 21 jaar geleden.
Nu is dat verwoest door dit gebeuren,
Vreselijk!. R.I.P. lieve mensen.