Partyflock
 
­

Kom op voor je vrijheid, je rechten en het leven

gepubliceerd door , op
afbeelding Kom op voor je vrijheid, je rechten en het leven
Uit angst voor het nog onbekende Covid-19 virus ging Nederland medio maart in lockdown. De maatregelen zorgden voor ingrijpende beperkingen van onze vrijheden. Ook al waren ze minder zwaar dan in sommige andere landen. Met de beelden uit Bergamo en Spanje op het netvlies, offerden we onze vrijheid tijdelijk op om overbelasting van de IC's te voorkomen. En om verdere verspreiding van het virus in te dammen.

Vraagtekens aanpak
Sindsdien is er veel gebeurd; de druk op de IC's is er al weken niet meer, de termen 'het nieuwe normaal' en 'de 1,5 meter maatschappij' zijn geïntroduceerd, complete sectoren dreigen te verdwijnen, de minister spreekt over een vaccin als enige oplossing en nog veel meer. Ook zijn er verschillende maatregelen genomen die ondanks een gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing zijn doorgevoerd en verplicht gesteld. Het omgekeerde is zelfs het geval; er stapelt zich meer en meer bewijs op waardoor er grote vraagtekens geplaatst mogen worden bij de gekozen aanpak en de bijbehorende maatregelen.

Geen spoedwet met maatregelen zonder onderbouwing effectiviteit
De maatregelen en richtlijnen - ZONDER wetenschappelijke onderbouwing van de effectiviteit - dreigen een permanent karakter te krijgen nu het kabinet werkt aan een spoedwet om deze maatregelen wettelijk te verankeren. Dit kunnen we en zullen we NIET laten gebeuren.

Het nieuwe normaal = niet normaal
Hoe serieus het virus ook genomen dient te worden; aan onze grondrechten mag en kan niet getornd worden. Deze mogen NIET structureel worden aangetast. Bovendien is er niets normaals aan 'het nieuwe normaal' en 'de 1,5 meter samenleving'. Het druist volledig in tegen de menselijke natuur.

En daarom komen we, hopelijk ook met jou, op 21 juni bij elkaar om de overheid te laten weten dat we de wetswijziging en het 'nieuwe normaal' NIET accepteren. In plaats daarvan gaan we SAMEN TERUG NAAR NORMAAL.

Niet alleen omdat we dit willen. Ook omdat er geen onderbouwde reden is om dit niet te doen.

Dit willen we

Dit niet
  • GEEN Spoedwet
  • GEEN inperking van grondwettelijke vrijheden
  • GEEN 1,5 meter samenleving
  • GEEN gebruik van de term 'het nieuwe normaal'
  • GEEN maatregelen zonder wetenschappelijke basis buiten crissisituaties
  • GEEN censuur

Dit wel
  • Per direct stopzetten van huidige maatregelen
  • Het normalen leven weer oppakken
  • De economie weer maximaal aan de gang krijgen
  • 100% transparante informatievoorziening van RIVM & Overheid
  • Een open debat over het gevoerde en te voeren beleid
  • Een parlementaire enquête
  • Een optimale voorbereiding op een eventuele nieuwe uitbraak

Laten we er alles aan doen om de regering duidelijk te maken dat onze grens bereikt is. Zeg NEE tegen de
spoedwet, zeg JA tegen het normaal zoals we dat kenden. En laten we dit oude normaal een betere invulling
geven.

Laat je horen, sluit je aan, zorg dat je erbij bent, zodat we dit samen tot een onvergetelijke samenkomst maken
voor onze toekomst!

Kijk hier voor meer info
samenterugnaarnormaal.­nl
viruswaanzin.­nl
smartexit.­nu

20 opmerkingen

 
Je leest nu juist dat de landen waar het leven weer een beetje normaal begint te worden er weer een uitbraak is.

https://www.nu.nl/coronavirus/6057979/nog-eens-tien-wijken-in-peking-in-lockdown-vanwege-nieuwe-besmettingen.html

https://www.ad.nl/buitenland/uitgaansleven-zuid-korea-weer-op-slot-na-tweede-coronagolf~a9369cf5/?referrer=https://www.google.com/

Lijkt me niet handig alles weer gewoon open te gooien. Ook omdat de wachtlijst voor de zorg langer is geworden omdat het stilgelegen heeft.

We kunnen nu beter even geduld hebben en het rustig een voor een opbouwen en kijken hoe het uitpakt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 juni 2020 om 14:07:
Je leest nu juist dat de landen waar het leven weer een beetje normaal begint te worden er weer een uitbraak is.

https://www.nu.nl/coronavirus/6057979/nog-eens-tien-wijken-in-peking-in-lockdown-vanwege-nieuwe-besmettingen.html

https://www.ad.nl/buitenland/uitgaansleven-zuid-korea-weer-op-slot-na-tweede-coronagolf~a9369cf5/?referrer=https://www.google.com/

Lijkt me niet handig alles weer gewoon open te gooien. Ook omdat de wachtlijst voor de zorg langer is geworden omdat het stilgelegen heeft.

We kunnen nu beter even geduld hebben en het rustig een voor een opbouwen en kijken hoe het uitpakt.

Iemand die gaat geloven wat kranten als Nu, Ad, Telegraaf, Trouw en Metro zeggen nemen we sowieso niet serieus ;)
 
Welke kranten moet ik dan geloven?

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 juni 2020 om 18:55:
Welke kranten moet ik dan geloven?

de kleinere kranten plaatsen veel meer informatie die ook meer waar is, de grote kranten zoals die ik opnoemde verdraaien feiten of maken nieuws veel erger dan ze werkelijk zijn. Alleen om voor sensatie en meer 'clicks n views' te krijgen.
 

Uitspraak van HC2Db0ne op maandag 15 juni 2020 om 18:59:
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 juni 2020 om 18:55:▶Welke kranten moet ik dan geloven?
de kleinere kranten plaatsen veel meer informatie die ook meer waar is, de grote kranten zoals die ik opnoemde verdraaien feiten of maken nieuws veel erger dan ze werkelijk zijn. Alleen om voor sensatie en meer 'clicks n views' te krijgen.

Dan lees je alleen de plaatselijke krant van NL of ook van andere landen? Want een plaatselijke krant lezen van China of Korea wordt qua taal een beetje lastig.

Uitspraak van HC2Db0ne op maandag 15 juni 2020 om 18:54:
Iemand die gaat geloven wat kranten als Nu, Ad, Telegraaf, Trouw en Metro zeggen nemen we sowieso niet serieus ;)

Iemand die met een ad hominem komt, puur gebaseerd op afwijkende nieuwsbronnen van de gespreksgenoot, nemen we sowieso niet serieus.

Uitspraak van HC2Db0ne op maandag 15 juni 2020 om 18:59:
de kleinere kranten plaatsen veel meer informatie die ook meer waar is, de grote kranten zoals die ik opnoemde verdraaien feiten of maken nieuws veel erger dan ze werkelijk zijn.­

Oke, toon jij dan even onderbouwd aan wat er verdraaid is door de redacties van de artikelen die B-Flock plaatst? En laat je ook zien welke door jou per definitie geloofde kleine kranten dan wel de waarheid hebben gebracht? En waaruit blijkt dat dat de waarheid is, dus welke bronnen hebben de kleine kranten gebruikt? Hint: ANP en AP tellen niet!
laatste aanpassing
ThemcQ
Artiest Exodus
Bijna niemand houd zich meer aan de 1.­5 meter, als je verkouden bent blijf je thuis zodat we volgend jaar wel kunnen feesten
 

Uitspraak van ThemcQ op dinsdag 16 juni 2020 om 09:21:
Bijna niemand houd zich meer aan de 1.­5 meter, als je verkouden bent blijf je thuis zodat we volgend jaar wel kunnen feesten

Probleem is wel dat je het bij je kan dragen zonder het te weten.
Ik vind dit artikel een beetje smakeloos tegenover de vele duizenden landgenoten die in deze crisis hun leven hebben moeten geven.­ Het virus is niet weg en voorlopig zijn de maatregelen gewoon nodig.­
Tuurlijk baal ik ervan, maar dit jaar gaat er gewoon geen groot evenement meer door.­

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2020 om 09:28:
Probleem is wel dat je het bij je kan dragen zonder het te weten.­

Klopt maargoed de kansen zijn nu erg klein
 

Uitspraak van ThemcQ op dinsdag 16 juni 2020 om 17:43:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2020 om 09:28:▶Probleem is wel dat je het bij je kan dragen zonder het te weten.
Klopt maargoed de kansen zijn nu erg klein

Daarom gaat het weer mis in China en Korea. Zie eerste bericht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2020 om 18:33:
Uitspraak van ThemcQ op dinsdag 16 juni 2020 om 17:43:▶Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2020 om 09:28:▶Probleem is wel dat je het bij je kan dragen zonder het te weten.
Klopt maargoed de kansen zijn nu erg klein
Daarom gaat het weer mis in China en Korea. Zie eerste bericht.

Klopt maar het virus gaat niet weg tot er een vaccin is dus ik denk niet dat we jaren moeten stil gaan staan want dan staat er Geen organisatie meer overeind
 

Uitspraak van ThemcQ op dinsdag 16 juni 2020 om 19:31:
maar het virus gaat niet weg tot er een vaccin is dus ik denk niet dat we jaren moeten stil gaan staan want dan staat er Geen organisatie meer overeind

Vriendin van mij werkt op de IC. Die zegt het was net een slechte film waar we in zitten. Het waren niet alleen oude mensen. Het waren ook jongere mensen. Mensen die regelmatig sporten, gezond eten etc. Het kan ons allemaal overkomen. En ze weten nog niet wat de verdere gevolgen zijn he als je het gehad hebt. Collega van mij heeft het gehad. Na 4 weken thuis te zijn geweest is ze aan het opbouwen. Eerst 3x2 uur per dag. Nu 3x3 uur. Terwijl ze thuiswerkt. Ze hoeft de deur niet uit en hoeft alleen achter de pc te gaan zitten. Zegt wel iets over de impact vd ziekte als je het mij vraagt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2020 om 20:48:
Zegt wel iets over de impact vd ziekte als je het mij vraagt

Het is een verschikkelijke ziekte, alleen mensen staan op het punt om alles kwijt te raken (zie bedrijf/organisaties) dus ik snap wel dat sommige mensen een wanhoop poging doen.
Tuurlijk kan dit bericht,

Werk zelf ook in de zorg..­

Veel zaken kloppen niet.­

-Multinationals gaan voor winst (ecb, fed) opkoop programma.­
- als ziekenhuis krijg je extra betaald voor een corona patiënt.­
- verpleeghuizen en andere zorg sectoren vergeten, vooral in het begin van de uitbraak.­
- bij besluitvormingen geen econoom, social loog, psycholoog hierin niet laten meedenken.­
-jaren bezuinigd op de zorg, minder ic's
- moeten 't voor de ouderen doen, terwijl zij al jaren niks extra' 's kregen pensioen bijv.­ Zei rutte.­
- who is niet onpartijdig.­
Evenals rivm.­
- lockdown ook kunnen doen alleen voor de risico groepen,.­ Om die groeps immuniteit te verkrijgen.­
Nu heb je dat niet daar iedereen thuis zat.­
- gevolgen van dit beleid/eu beleid.­ zijn groter dan het virus zelf.­
- ned regering durft niet zelf te beslissen.­
- de media, die maar een lijn predikt.­, angst...­
Nu gelukkig steeds minder.­
- cijfers kloppen niet (zie België) daar elke land zijn definitie heeft.­ , evenals modellen, welke niet kloppen.­

los van dit alles kan het een akalige virus zijn, vooral zieke en ouderen
laatste aanpassing

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2020 om 20:48:
Het waren ook jongere mensen.­ Mensen die regelmatig sporten, gezond eten etc.­ Het kan ons allemaal overkomen.­

Dat is inderdaad heel erg als het jou of mensen in je directe omgeving overkomt, absoluut.
Maar die kans is zo onwijs klein, 0,001% geloof ik, de kans dat je op die leeftijd een andere (dodelijke) ziekte oploopt is groter.
Zullen we deze "­teken de petitie"­ facebook zooi gewoon op het forum houden ipv in de nieuwssectie? Of is dit een politieke site geworden? Een dance site is het inderdaad al lang niet meer...­
laatste aanpassing
Feit is wel dat we niet experimenteren.­ Niets.­ Enkel en alleen theoretische wetenschap.­ Alles open gooien lijkt me niet slim.­

Ruimte geven aan vernieuwing voor de evenementen sector is wel slim denk ik.­ Klein beginnen, meten, beoordelen en weer door.­ Nu is het niets en dat is best lastig als je ziet hoe sommige dingen volle bak weer draaien en er idd geen 1.­5 meter te bekennen is.­

Zeg doe eens een feest voor 500 man, waar iedereen zich vrijwillig laat screenen en volgen 3 weken erna.­ Bij binnenkomst duidelijk meten en daarna impact bekijken.­ Dat herhalen en zodoende steeds verder komen.­ Zo kun je eventueel tot een nieuwe opzet komen, puur omdat je data hebt.­ Nu is het alles of niets en dus niets tot een vaccin.­

Uitspraak van ThemcQ op dinsdag 16 juni 2020 om 19:31:
Klopt maar het virus gaat niet weg tot er een vaccin is dus ik denk niet dat we jaren moeten stil gaan staan want dan staat er Geen organisatie meer overeind

dus...organisaties gaan voor mensenlevens ? ja joh......

Uitspraak van relaxxx op zaterdag 20 juni 2020 om 20:55:
Uitspraak van ThemcQ op dinsdag 16 juni 2020 om 19:31:▶Klopt maar het virus gaat niet weg tot er een vaccin is dus ik denk niet dat we jaren moeten stil gaan staan want dan staat er Geen organisatie meer overeind
dus...organisaties gaan voor mensenlevens ? ja joh......

Op het moment is de kans groter om door een auto geraakt te worden dan een besmetting dus ja