De ironie van de Nederlandse wet

Bij een vriend van mij is vorige week 's nachts ingebroken. Hij hoorde geluiden en ging kijken waar dat geluid vandaan kwam.

Toen hij erachter kwam dat het geluid uit de keuken kwam, wist hij dat er iets loos was.
Eenmaal in de keuken zag hij een man klooien met het raam. Er was dus een inbreker binnen.

Zoals velen zouden doen is hij de inbreker te lijf gegaan, en heeft hem (uit angst) vele malen in het gezicht geslagen. De inbreker was nokkie.

Toen de politie (eindelijk) arriveerden, werd hem gevraagd mee naar het bureau te gaan. Later kwam hij erachter dat de inbreker hem aan had geklaagd wegens mishandeling. Die maat van mij zit nu gewoon te wachten op z'n hoorzitting!
Gekkehuis toch?

Ik vind het echt te vaag dat als iemand je huis binnendringt, je eerst moet nadenken dat je de inbreker geen pijn doet ofzo.

Ik kan hier echt vet pissig om worden!

Is idd een wet van lik mijn vessie!
Ik zou precies hetzelfde doen en ik denk met mij zo'n beetje iedereen wel. Niemand moet gewoon in je huis komen, probeert iemand het toch dan is diegene aan de beurt.

Ik zou precies hetzelfde doen....
Idd de jammere kanten van ons wet-systeem

dat klopt dat is de wet het is krom maargoed
WE LEVEN IN NEDERLAND daar is men goed in dingen rechtlullen die ontiegelijk krom zijn

als je op straat loopt en je wordt overvallen en je rost um gek BEN JIJ FOUT!! (volgens de wet)

NEDERLAND IS ZO KROM ALS EEN HOEPEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ach jah in amerika zou die woorden aangeklaagd voor poging tot doodslag

das duidelijk gewoon kut....die wet slaat echt nergens op

In Alkmaar zeiden ze: goh is ie van het dak gevallen. Niets aan het handje.

oh was dat mijn vuist? ik dacht toch echt dat mijn hand open was om een handshake te geven, oeps, sorry, kan gebeuren

ja ik zou hem ook te lijf gaan.
maar douw hem dan een mes in ze klauwe of dump hem dan gewoon ergens

Ik vind dat dat het risico is van inbreken.. Als je inbreekt dan weet je dat je tikken kan krijgen. Eigen risico. Wel binnen beperkte mate. Niet dat ik iemand finaal in elkaar sla terwijl die al wegrent of zo.

moet niemand in me huisie komen dan kun je zoiets verwachten schijt aan de wouten klappen zal die krijgen

Ik zou zoiemand gewoon spoorloos laten verdwijnen.
Is hij dan ooit in me huis geweest?

Laat hem het op Noodweer gooien .. dus dat hij aangevallen werd .. krijgt ie misschien mider zware straf ... Maar het is idd echt bizar met de nederlandse wetgeving

Ik heb nog zo een voorbeeld :

Ik ben een jaar geleden in elkaar gekickt door 2 gasten ...zomaar
Ze hebben me eerst (na het uitgaan) van mn fiets geslagen en toen ik op wilde staan voluit in mn gezicht geschopt.
Mn tanden lagen eruit en ik was op het wegdek geslagen met mn hoofd.
Ik heb zo heb ik gehoord 10 minuten met mn ogen open bewusteloos gelegen.
Een goeie vriend van me dacht op dat moment dat ik dood was.... kun je nagaan.
Ik heb 2 wortelkanaal behandelingen moetn onder gaan en mn voortanden zijn dus zeg maar dood.
Wat achteraf bleek is dat ik een whiplash had en een verschoven nekwervel waarvoor ik 4 dagen in de week bij de fysiotherapeut liep.
Ik ben in een jaar 35 keer naar de tandarts geweest en 16 keer naar het ziekenhuis en veel te vaak naar de fysiotherapeut.
Ik heb er nu nix meer aan overgehouden gelukkig maar nu komt het mooie.
1 van de 2 jongens is aan gehouden.
Ik ging dus aangifte doen nadat ik 3 uur ben behandeld in het ziekenhuis en toen was ik om 8 uur sochtends thuis mn hele bek zag er niet uit.
Werdt ik om 11 uur sochtends opgebeld door een agent."jah de jongen zit in de cel en hij heeft spijt , hij wil een bloemetje komen brengen ".
Ik : "jah laat maar komen dan sta ik te wachten met een honkbal knuppel".
Hij: nou laten we dat maar niet doen dan he .
Ik: lijkt me beter voor hem van niet.
Nou nah veel bezoekjes aan de advocaat heeft de jongen 24 uur werkstraf gekregen verspreidt over (!)6 maanden ........
Als ie een strafblad zou hebben dan pas had ie een half jaar cel gehad.
Aanvraag om kosten en smartegeld te eisen is afgewezen , de kans was te groot dat ik het toch zou verliezen door gebrek aan bewijs (ja nee strijd)
Nou sorry maar is dit krom of is dit krom ?
Ik weet jammer genoeg niet eens meer hoe die gozer eruit zag door die klap ofzo.
Maar als ik het weet pak ik hem ooit nog want als de politie het niet doet dan doe ik het wel.

Ik begrijp je heel goed. En eerlijk is eerlijk... Ik hou je niet tegen...

ZIEK is het nederlandse recht
(daar was ik al achter gekomen dankzij mijn studie )

laten we hopen dat mijn jaar er wat aan gaat doen

Krive 16 april 2002 23:27
Ik begrijp je heel goed. En eerlijk is eerlijk... Ik hou je niet tegen...
--------------------------------------------------Denk ook niet dat ik op het moment dat ik hem herken te stoppen ben .
Ik denk dat het zwart wordt voor mn ogen en ik doorblijf gaan tot ie niet meer op staat...
jammer genoeg moet het zo dan maar met het scheve schijt rechtszooitje hier

Als je die gast zn adres weet te vinden roof ik zn huis wel leeg.. Moet je ff bellen als ie snachts in je woonkamer loopt

Tja, ik begrijp wat je bedoelt. Er zijn al genoeg van die zinloos-geweld-gevallen. fokkin' kut!
Hier in Den Haag heb ik ook al wat voorvallen meegemaakt en zien gebeuren, maar dat was met messen en die shit.
Stel ik verdedig mezelf en dan krijg ik gevangenisstraf, ik heb al wat op m'n kerfstok namelijk. dan word je toch psycho?

Helaas zijn vernieuwingen in de wetgeving zo traag, dat ze pas doorkomen als wij brakkie onder aarde liggen.

Tja, belastingcenten.

Greetz

ja inderdaad het is in feite gewoon zo :
Als je wordt aangevallen ofzo moet je "ff" bellen naar de politie van oh mijn god ik wordt in elkaar geramt,beroofd of whatever en dan komen die trage huppeltrutjes aan terwijl jij voor pampus op straat ligt en ervandoor zijn
vage zooi maar goed.
Ik laat er geen gras over groeien als ik de indruk krijg van iemand dat ie van plan is te gaan vechten zorg ik dat ik de 1e klappen uitdeel kan me niet schelen wie het is.

Ik heb btw wel een mooie oplossing voor dat inbraak gedoe
Als je nou iemand betrapt hak op hem in maak er desnoods een schedelbasis fractuur van ofzo
En leg hem ergens op de hoek van de straat ofzo (het is toch nacht)
Dan bel je de volgende ochtend de politie of die is dan al gebeld en tjah jij weet van nix want je lag te slapen
En ALS ie dan bijkomt zal ie je never herkennen of nog van voren weten dat ie van achteren leeft

ja dat zinloos geweld is ook zinloos!
daarom stem ik voor:

ALLE BELASTINGCENTEN NAAR HET OPENEN VAN NIEUWE COFFEESHOPS, HET VERBETEREN V.D. WIETPLANTAGES & IN- EN UITVOER VAN DRUGS IN NEDERLAND!!

jippie!!
ow ja en natuurlijk paddo thee naast warm en koud water uit je leiding!!

Eerste klap maakt eigenlijk niet zoveel uit.
Ik heb 1 ding van m'n jeugd geleerd, handel nooit uit gezichtsverlies, maar altijd uit de eigenwaarde van je gevoel voor eer.

Slechte dingen gebeuren als je denkt dat dat het stoere is om te doen.
Ik zeg niet dat het bij jou zo is H.A. , maar zeker 80 % van uitgaansgevechten hebben de oorzaak van wederzijdse beproevingen. Je kent het wel("Hij kijkt me stoer an!,,)

En idd, ik bel echt de politie niet op. Daardoor zou ik alleen maar in nog meer problemen kunnen komen.

2 Dancegirl2001> in amerika heb je het recht je eigenhuis te verdedigen als je een inbreker treft in je woning daar mag je zelf op hem schieten met een geweer als je een vergunning hebt voor je pistool dat noemen ze dan : verdediging van eigen grond en veiligheid

jah maar kijk ik zeg niet dat ik snel vecht of sla
dat ligt helemaal niet in mn aard in feite moet je mij eerst flink sarren wil ik gaan vechten.
Maar als echt overduidelijk te merken is dat die gene maar 1 doel heeft en dat is mijn te slaan ofzo dan wil ik hem voor zijn.
Want wat ik dus ervaren heb 1 klap is genoeg om iemand dus nokkie te krijgen en dan heb ik liever dat ik die geef en hem dan laat liggen als dat ik hem krijg en er weer wordt door gebeukt.
Maar goed ik ga nu pitten dus vanaaf ff geen replys meer van mij hierop
Moet werken blegh
Ciao

2 Jossa>

Is dat niet per staat anders? Want wat California betreft heeft het meissie volgen mij wel gelijk.

Dan gooi ik maar even de knuppel in het hoenderhok:

Als er iemand inbreekt mag je hem dat verhinderen en hem aanhouden zodat je hem aan de politie kan inleveren. Dat je hierbij geweld gebruikt is vaak noodzakelijk en daar heb je het volste recht toe.

Als je dat bereikt hebt en je hebt de inbreker overmeesterd heb je niet het recht om zo iemand dan heel veel meer te beschadigen. Als je hem dan daarna nog zijn nek omdraait of zijn handen er afsnijd (extreem voorbeeld)zit jij ook fout.

In Nederland hebben wij terecht een grens gelegd tussen gepast, noodzakelijk geweld en diegene meteen maar even vermoorden of opzettelijk verminken.

Hoe dat in het geval van die vriend van Mano is gegaan weet ik natuurlijk niet. Ik vermoed dat hij toch wel wat overdreven lomp te werk is gegaan. En dat daar een straf op staat is dus logisch.

Overigens vind ik natuurlijk wel dat die inbreker ook gewoon zijn straf moet krijgen. Die "mishandeling" doet daar niks aan af.

De verhalen van inbrekers passen meestal niet in het gaatje van de waarheid.

En als je nou en bordje op had gehangen, iets in de trend van 'Tresspassers will be shot', maar dan wat toegespitst op inbrekers en een portie fysiek geweld...... gepast uiteraard

Als je die waarschuwing als het ware bij je deur hebt, dan weet zo'n kerel dat hij dat kan verwachten, je hebt zo iemand gewaarschuwd, zou je dan nog states even fout zijn?

Man die ik ken heeft een eigen snackbar, hij was zijn vet aan het verschonen toen hij werd overvallen.... met een pistool zei die overvaller dat hij zijn handen omhoog moest doen, dus hij gooide die bak met vet over m heen....

werd die man aangeklaagt door die overvaller.... gelukkig werd hij wel vrijgesproken omdat t zelfverdediging was... maar die man krijgt geen kindertjes meer.... heel apart!!!! tis tog belachelijk dat je iemand in je huis vind en dan niks mag doen.....

Ik heb er 1 woord voor met 5 Letters

BOEIE!!!!!!!

............

2 mano> ja het is per staat anders maar van de 52 staten mag je dit in 50 ervan toepassen dus over het algemeen in heel amerika

Dat zou best kunnen

ik zal die inbreker vermoorden gek niemand die in mijn huis binnenkomt jatoch maar das zeker een gekkenhuis ja mamma

2koenie. Hoe bedoel je lomp. Ze haddne die gast gewoon nog harder in elkaar moeten slaan. Hij komt wel ff jou eigen vertrouwde stekkie binnen.
En ik zou zo iemand ook in elkaar slaan en het dan gooien op zelfverdediging, dan wordt het zijn woord tegen het mijne en wie gelooft de rechter dan.............. de zijne natuurlijk, het is tenslotte Nederland

Kutzooi

Wat bedoel je met "hoe bedoel je lomp"?

Ik vind niet dat je zo´n gast in elkaar moet slaan. Je mag hem het inbreken verhinderen en hem vasthouden tot de politie er is. Maar voor het afstraffen van zijn daad hebben wij hier in Nederland geprobeerd een zo goed mogelijk rechtsysteem te ontwikkelen en daar moeten wij dan ook op vertrouwen. Wij kunnen natuurlijk niet allemaal gewoon het recht in eigen hand nemen. Dat kon misschien in de oertijd, maar dat hebben we nu gelukkig beter geregeld.

Overigens weet ik ook niet goed hoe ik in zo´n situatie zou hebben gereageerd. Deze situatie heb ik zelf nog niet meegemaakt. Ik zou iig ook heel boos zijn en zou hem misschien ook willen afstraffen in mijn woede. Ik ben ook niet perfect. Dit doet alleen niets af aan het feit dat het niet goed is en niet mag.

Dat van zijn woord tegen de mijne over wat er gebeurd is, is een ander verhaal. Dat is inderdaad heel moeilijk uit te zoeken voor een rechter. Ik ben er bij mijn reply even vanuit gegaan dat de rechter het goed kon beoordelen. In geval van onzekerheid zou ik ook geneigd zijn om de bewoner het voordeel van de twijfel te geven.

Ik vind niet dat je zo´n gast in elkaar moet slaan. Je mag hem het inbreken verhinderen en hem vasthouden tot de politie er is. Maar voor het afstraffen van zijn daad hebben wij hier in Nederland geprobeerd een zo goed mogelijk rechtsysteem te ontwikkelen en daar moeten wij dan ook op vertrouwen. Wij kunnen natuurlijk niet allemaal gewoon het recht in eigen hand nemen. Dat kon misschien in de oertijd, maar dat hebben we nu gelukkig beter geregeld.
-------------------------------------------
Ben ik helemaal met je eens, maar op de een of andere manier werkt het niet helemaal 100%.

Een paar maanden geleden is bij m´n buren ingebroken, ze hebben die gast op heterdaad betrapt, en niet geslagen ofzo en vastgehouden tot de politie kwam. Die gast heeft uiteindelijk 10 uur!!!!! taakstraf gekregen.
Maar je veilig gevoel wat je in je huis had is helemaal weg, als je weet dat een onbekende zomaar je huis binne kan komen en dat nog (bijna) ongestraft kan doen ook.

En op zo´n moment zeg ik ook va: sla die gast maar eens goed ( niet molesteren) zodat hij ook lichamelijk weet dat ie verkeerd bezig is.

Helaas werkt ons rechtssysteem (nog) niet perfect nee. Superjammer, want er komen wel vaker klootzakken met een lichte of zelfs geen straf met hun misdaden weg. Maar ja, we moeten het er toch maar mee doen, want als we iedereen naar eigen inzicht op elkaar wraak laten nemen wordt het ook een zooitje.

10 uur is trouwens idd belachelijk weinig!

Slaat echt nergens op!

Ik ben het weer met je eens maus.
Het slechte van deze wetregeling is juist dat criminelen het in hun voordeel kunnen gebruiken, als ze weten dat ze ongestraft inwendige bloedingen van me kunnen krijgen dan denken ze er wel nog een keer over na om bij mij in te breken.

Nogmaals >>>>> TE KUT!!!!!

10 uur is trouwens idd belachelijk weinig!
------------------------------------------
Ja vond ik ook, had er mee te maken dat ze de deur niet op slot hadden gedaan (stom natuurlijk), poort was wel op slot, en die gast had binnen nog niks gepakt.
In zo´n geval zijn er dan weer "verzachtende omstandigheden" bla bla. Alsof ie om drie uur ´s nachts binnenkomt om op de koffie te gaan?!?!?!?