Partyflock
 
Forumonderwerp · 20666
­ Nederland
Irakezen naar stembus voor nieuwe ambtstermijn Saddam

Uitgegeven: 15 oktober 2002 09:06

BAGDAD - Ruim elf miljoen Irakezen moeten dinsdag naar de stembus om te stemmen over een nieuwe ambtstermijn van zeven jaar voor president Saddam Hussein. Op het formulier moeten zij 'ja' of 'nee' invullen op de vraag of zij willen dat Saddam president blijft.

Alle Irakezen van achttien jaar en ouder moeten gaan stemmen. De namen van de stemmers worden afgestreept op lijsten. Tegenstanders van het regime zeggen dat nee-stemmers gemakkelijk kunnen worden opgespoord, ook al is de stemming officieel geheim. Daarom stemmen zij liever blanco.

Baathpartij

Veel nee-stemmers zijn er niet, dat stond al aan het begin van de dag vast. De regerende Baathpartij heeft een propagandacampagne gevoerd om te verzekeren dat het staatshoofd deze keer 100 procent van de stemmen krijgt. Bij het vorige referendum, in 1995, kreeg Saddam - ook nu weer de enige kandidaat - 99,96 procent van de stemmen.

Irakezen die een telefoontje willen plegen, worden dinsdag herinnerd aan hun stemplicht. In plaats van de kiestoon krijgen ze een stem te horen die zegt: "Ja, ja Saddam. Saddam is de trots van mijn land." Deze uitzonderlijke 'kiestoon' is onderdeel van de campagne van de Baathpartij.

--- nu.nl ---

Enorm vermakelijk hoe ze zelfs via de telefoon worden gestalkt :) Je zou er maar wonen.
Is toch makkelijk

WEet je tenminste waar je op meot stemmen
Ik zag het ook net op NU staan en wilde het stukje ook gaan plaatsen. Die verkiezing is echt te belachelijk voor woorden. Om die kiestoon schoot ik zelfs in de lach.:d Ik begrijp niet dat mensen dit serieus kunnen menen.:s
Ik vind het vooral erg vindingrijk. Wat Saddam bedenkt, daar kijk ik toch al niet meer van op. Maar als communicatie student vind ik het wel een erg mooie manier van propaganda :)

Koen, ik moest er ook om lachen:)
Werkzaam bij Partyflock
toch zonde dat ze gaan stemmen ze kunnen beter hun tijd anders besteden! want stemmen doen ze eigenlijk niet!
 
Als je verder van de buitenwereld bent afgesloten en alleen info krijgt via officiele saddam-kanalen dan weet je niet beter/anders. Denk maar niet dat enige informatie die tegen saddam is wordt verspreid onder de bevolking.

100% Brainwashing
 
...en daarom is t ook beter dat die amerikanen saddam van zijn troon stoten,chemische wapens of niet.
`t volk kan er alleen maar beter van worden.
laatste aanpassing
 
Dat zeiden we ook over Oost-Duitsland, totdat de muur werd afgebroken en het oost-duitse deel economisch in elkaar zakte. Heel Oost-Duitsland wilde gelijk terug naar het communisme omdat men toch eigenlijk niets tekort kwam. Ondanks de onderdrukking hadden ze niets te klagen.

Eenmaal gebrainwashed kan je niet zomaar je denkbeeld/visie omgooien. Dus pas op met wat je zegt 'toevallig he??'

Dus zou het verstandig zijn een heel land ineens een andere (onze westerse) denkwijze op te dringen?? Dat kan voor die mensen nog erger zijn dan de huidige onderdrukking.
nee laat hoessein zn gaan maar gaan dan zeker.
mensen hebben niet eens een keus dat is al te triest voor woorden
laatste aanpassing
echt triest die verkiezingen

mensen die president kandidaat willen zijn zullen eerst bedrijgt worden en daarna opeens verdwijnen :dood:

en als je tegen stemd komen ze je denk even opzoeken

:frusty:
 
aan jordees ;

ik geloof niet dat je de hereniging van oost/west duitsland met dit onderwerp kunt vergelijken eigenlijk.
dat is een heel ander verhaal,en ik denk ook niet dat de oost-duitsers terug zouden willen naar de tijd dat ze gescheiden werden van hun landgenoten. (familie!!)
maar dit is natuurlijk gissen,mijn kant.


overigens zeg jij dat t niet juist is het volk van irak onze westerlijke denkwijze op te dringen.
maar ik heb ook helemaal niet gezegd dat dat de bedoeling is.
saddam is een dictator,waar niemand beter van kan worden.
een leider die zijn eigen volk uitmoord met chemische wapens kun je missen als kiespijn.

en nee; het is zeker niet de bedoeling dat irak "verwestert".
irak heeft gewoon een echte leider nodig,niet EEN waarvoor je hoeft te zweten.
laatste aanpassing