Gepakt met xtc pillen

Mijn verhaal...
Afgelopen zaterdag heb ik de pech gehad, dat ik er tussenuit werd gepikt en mee moest.
Ze hadden me gepakt met 2 Q's en moest mee naar bureau, want ik had net teveel bij me want 1 pil werd gedoogd.
Dus daar heb ik 3 uur in de cel gezeten en toen kwamen ze aan 230 euro betalen of dagvaarding ze drongen me aan om snel beslissing te maken.
Naja ik had geen 230 euro bij me en ook niet op men pinpas dus koos ik maar voor een dagvaarding, waar ik eigenlijk gelijk spijt van kreeg want had eigenlijk iemand moeten laten komen het laten betalen.
Er staat wel op een formulier dat ik nog een transactievoorstel kan aanvragen om strafvervolging te voorkomen, wat moet ik doen iemand ervaring ermee?
Gepakt worden met 2 xtc pillen van 0,63 gram totaal komt dit op je strafblad?

Krijg je artikel 13b van de Opiumwet op je naam ja

Wat is eigenlijk het verschil met meteen betalen of dagvaarding

NIet op je strafblad maar wel achter je naam, als je binnen halfjaar weer gepakt word krijg je een cursus

Maar sws 2pilletjes kun je gewoon goed verstoppen

Uitspraak van SJEEP op maandag 31 oktober 2011 om 10:53:

als je binnen halfjaar weer gepakt word krijg je een cursus

cursus beveiliging omzeilen?

ja al doe je in beide oren 1 ben je binnen

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 10:56:

cursus beveiliging omzeilen?

Ik zeg doen!

Uitspraak van P P op maandag 31 oktober 2011 om 10:56:

ja al doe je in beide oren 1 ben je binnen

Ja dat zou je zelfs nog kunnen doen idd...

Uitspraak van SJEEP op maandag 31 oktober 2011 om 10:53:

Maar sws 2pilletjes kun je gewoon goed verstoppen

Met 2 pillen gepakt worden
Waar had je ze dan?

Uitspraak van P P op maandag 31 oktober 2011 om 10:56:

ja al doe je in beide oren 1 ben je binnen

Het waren Q-dance geen speakers.

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op maandag 31 oktober 2011 om 11:04:

Het waren Q-dance geen speakers.

200Watt per oor

ik zou wel gaan voor die transactievoorstel denk ik..

Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 10:38:

Mijn verhaal...

Goed blad jwt

Uitspraak van P P op maandag 31 oktober 2011 om 10:42:

Krijg je artikel 13b van de Opiumwet op je naam ja

Hij is toch geen woning?

Artikel 13b 1. De burgemeester is bevoegd tot oplegging van een last onder bestuursdwang indien in woningen of lokalen dan wel in of op bij woningen of zodanige lokalen behorende erven een middel als bedoeld in lijst I of II wordt verkocht, afgeleverd of verstrekt dan wel daartoe aanwezig is. 2. Het eerste lid is niet van toepassing indien woningen, lokalen of erven als bedoeld in het eerste lid, gebruikt worden ter uitoefening van de artsenijbereidkunst, de geneeskunst, de tandheelkunst of de diergeneeskunde door onderscheidenlijk apothekers, artsen, tandartsen of dierenartsen.

artikel 2 ow lijkt me

Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 12:14:

artikel 2 ow lijkt me

Dacht alleen dat het bezit tot 3 pillen wordt gezien als "eigen gebruik" en ze het alleen in beslag nemen

Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 10:38:

Afgelopen zaterdag heb ik de pech gehad, dat ik er tussenuit werd gepikt en mee moest.
Ze hadden me gepakt met 2 Q's en moest mee naar bureau, want ik had net teveel bij me want 1 pil werd gedoogd.

Waar de F was dat?

Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 12:31:

Dacht alleen dat het bezit tot 3 pillen wordt gezien als "eigen gebruik"

Dit verschilt helaas per stad/regio/evenement, er is géén eenduidig beleid omtrent dit issue in Nederland.


Op een ander evenement in een andere regio zou het dus inderdaad kunnen dat het 3 stuks is en dat je met 2 stuks dus 'wegkomt' zonder hetgeen wat de TO nu doorstaan moest..

Vreemd! lijkt me ook dat een zogenaamd gedoogdbeleid ergens beschreven moet staan.

Was dat niet ooit een keer in het nieuws?

3 pillen - wordt gezien als 'eigen gebruik' maar toch worden ze in beslag genomen..
4 pillen - worden ook afgenomen en geen toegang tot het feest..
Bij 5 of meer pillen - afname - overdracht aan de politie en uiteraard ook geen toegang meer tot het feest..

Uitspraak van Nexus.. op maandag 31 oktober 2011 om 13:06:

Was dat niet ooit een keer in het nieuws?

3 pillen - wordt gezien als 'eigen gebruik' maar toch worden ze in beslag genomen..
4 pillen - worden ook afgenomen en geen toegang tot het feest..
Bij 5 of meer pillen - afname - overdracht aan de politie en uiteraard ook geen toegang meer tot het feest..

Toch per regio verschillend kerel..

Zero tolerance = zero tolerante bijvoorbeeld.

Ik had ze in mijn boxer verstopt en het was op thrillogy afgelopen gebeurt. Achter de schermen wist ik toch dat ze me helemaal gingen uitkleden dus had ik ze maar gegeven.

Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 13:27:

Ik had ze in men boxer verstopt

En waarom moest je mee dan?

WTF gaat die vent in je boxer?! Had je ze bovenin zitten, of onder je lul?
Zelf gebruik ik niet maar weet dat al mijn vrienden ze eronder doen en zo nog nooit problemen hebben gehad, wel vroeg die vroeg aan een maat of die een joint gerookt had, met ja beantwoord en moest zijn schoenen uit doen..

Uitspraak van Nexus.. op maandag 31 oktober 2011 om 13:32:

WTF gaat die vent in je boxer?! Had je ze bovenin zitten, of onder je lul?
Zelf gebruik ik niet maar weet dat al mijn vrienden ze eronder doen en zo nog nooit problemen hebben gehad, wel vroeg die vroeg aan een maat of die een joint gerookt had, met ja beantwoord en moest zijn schoenen uit doen..

Je mag je alleen uitkleden als officier van justitie erbij is

was die er?

Schijnbaar wel want een andere gast moest zich helemaal uitkleden zei die me, naja was nogal erg nerveus dus gaf ik al ze al toen politie me zelf vroeg achter de schermen stom natuurlijk...
Ja ik moest mee van security omdat ze me iets zagen wegstoppen, weet niet wat die clown heeft gezien maar hij had gewoon de pik op mij

zoals ik het hierboven lees, was de beste man aanwezig ja..
ga boeven vangen!

Er was op thrillogy aardig wat politie aanwezig, zag ze zelf bij de kluisjes dat ze bij een gozer
ze jas en kluisje onderzochten.

Uitspraak van Nexus.. op maandag 31 oktober 2011 om 13:57:

Op het feest, dat in voorgaande jaren werd georganiseerd in de Brabant Hallen, waren tussen de twaalf en dertienduizend bezoekers. Bij 24 van deze bezoekers werden drugs aangetroffen

Wauw 24 van de 12.000 man! Wat een succesverhaal... Ga toch iets nuttigs doen met je tijd.

Heb zelf geen ervaring met deze controles, maar zullen ze je helemaal uitkleden en bijv je schoen helemaal doorzoeken zoals onder de schoenzool (wat bij mijn schoen een mooi plekje is)

erg balen man dure grap!

Wat klote dit zeg.

Dacht inderdaad ook van die 2 a 3 regeling, ook bij zero tolerance.

Maar ze hadden je eruit gepikt omdat "je wat wegstopte"?
Als dat de rede is geef ik ze wel een beetje gelijk, niet dat ze zomaar ingrepen

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op maandag 31 oktober 2011 om 14:00:

Ga toch iets nuttigs doen met je tijd.

Boeven of verkrachters e.d. vangen en niet mensen die een leuk feest willen

Ja zeg dat wel, had ik maar iemand laten komen die voor mij kwam betalen. Want als zo kijk op deze site via punten systeem http://www.jellinek.nl/informatie_en_advies/vraag_en_antwoord/vraag/201/Welke-straffen-kun-je-krijgen-bij-verkoop-van-drugs. Zou ik voor 2 pilletjes 290 euro boeten of 24 uur taakstraf of 12 dagen zitten wtf

Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 15:11:

Zou ik voor 2 pilletjes 290 euro boeten of 24 uur taakstraf of 12 dagen zitten

Lijkt wel of we duitsland na gaan doen

Dacht 2 werden afgepakt krijgt een waarschuwing en klaar...!?

Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 15:11:

290 euro boeten of 24 uur taakstraf of 12 dagen zitten wtf

nee kijk het is 290euro boeten of 24uur taakstraf (of misschien wel bijden )maar je hoef alleen maar te zitten als je je taakstraf niet doet dan zit je per dag 2uur uit dus kom je op jou 12 dagen (ik spreek uit ervaring)

Uitspraak van !! Duindorp 070S !! op maandag 31 oktober 2011 om 15:25:

je hoef alleen maar te zitten als je je taakstraf niet doet dan zit je per dag 2uur uit dus kom je op jou 12 dagen

De Nederlandse staat krijgt genoeg en daarbei gaat teveel al naar alle asiel zoekers... vind ik dan
Ik zou kiezen voor het zitten als ik meerder jarig was en er schijt aan zou hebben mits je je baan e.d. niet kwijt kan raken

als je moet zitten krijg je wel echt een strafblad hoor.. Of op zijn minst toch een dikke aantekening!

Inderdaad,kost alleen de staat geld als je zit

Moie manier om de politie inzet te vergoeden...

Uitspraak van Wazaa op maandag 31 oktober 2011 om 13:43:

Ja ik moest mee van security omdat ze me iets zagen wegstoppen

Heb je dan trouwens daar in de rij nog alles bij je zaakje staan stoppen of hoe moet ik het zien?
Als dat zo is is het mooi balen..

Heb zelf wel eens een keer gezien dat ze ook ooit zomaar iemand eruit hebben gepikt uit de rij.. Weet ook helemaal niet of dit eigenlijk wel mag, het zou naar mijn idee altijd moeten zijn op grond van een reden.

Zo net met juridisch loket gebeld en schijnt dat je gewoon 2 weken hebt voor de boeten te betalen, terwijl ze me daar op het bureau zeiden dat ik het direct moest betalen of dagvaarding... wat een eikels

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 10:52:

Wat is eigenlijk het verschil met meteen betalen of dagvaarding

Volgens mij heb je hier nog geen antwoord op gehad dus die zal ik je even geven (en als het antwoord al wel gegeven is heb je 'm dubbel)

Een transactie ter plekke is gewoon, direct betalen. Maakt niet uit cash of pin, gelijk lappen. Je kunt dan eventueel met het bewijs van betaling naar een advocaat stappen om het (op eigen kosten uiteraard) aan de rechter voor te leggen.

Kún of wíl je niet direct betalen dan kun je ervoor kiezen om en dagvaarding te krijgen. Je moet dan (in dit geval) 12 januari 2012 voor de rechter voorkomen en die gaat kijken of de procedures goed gevolgd zijn (was er bijvoorbeeld een redelijk vermoeden van strafbaar gedrag of ben je er bij de fouillering uitgehaald, was er bij het ontkleden een (hulp-)officier van justitie in dezelfde ruimte aanwezig, dat soort dingen) maar die rechter kijkt ook naar de strafeis, strafbaarheid, transactievoorstel, je persoonlijke omstandigheden dat soort dingen. En soms kán het voordeliger zijn om het te laten voorkomen dan een transactievoorstel gelijk te voldoen. Het kan óók zijn dat de rechter je tot meer veroordeeld dan het transactievoorstel.

Bij een veroordeling door de rechter krijg je een aantekening op je strafblad, bij een transactie niet. Dit houdt dus in dat als je een verklaring omtrent gedrag nodig hebt dat je die na een veroordeling door de rechter wel kunt vergeten. Duurt geloof ik zo'n 5 of 8 jaar, hangt van de zwaarte van het misdrijf af.

Succes joh!

Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 16:21:

Volgens mij heb je hier nog geen antwoord op gehad dus die zal ik je even geven (en als het antwoord al wel gegeven is heb je 'm dubbel)

ben je soms geen ekte medewerkert

En hier gaan onze belasting centen naartoe!! laat ze dit geld gebruiken om betere voorlichting te geven in plaatst van jacht op mensen te maken die alleen maar een leuke avond willen hebben.

Ik zou nooit zomaar betalen. Je hebt altijd nog rechten. Echt achterlijk dat ze mensen die drugs gebruiken criminaliseren.

Kofi Anan himself heeft gezegd dat de hele war on drugs niet werkt.

Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 16:21:

En soms kán het voordeliger zijn om het te laten voorkomen dan een transactievoorstel gelijk te voldoen. Het kan óók zijn dat de rechter je tot meer veroordeeld dan het transactievoorstel.

is er jurisprudentie op dit gebied?

ben zeer benieuwd naar de uitspraak!

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 16:24:

ben je soms geen ekte medewerkert

Hoezo?

Uitspraak van julian6 op maandag 31 oktober 2011 om 16:35:

En soms kán het voordeliger zijn om het te laten voorkomen dan een transactievoorstel gelijk te voldoen. Het kan óók zijn dat de rechter je tot meer veroordeeld dan het transactievoorstel.

Volgens mij is het zo dat als je akkoord gaat met een transactie het niet opgenomen in je strafblad. Als het voorkomt wel.

Uitspraak van houzze op maandag 31 oktober 2011 om 16:43:

Volgens mij is het zo dat als je akkoord gaat met een transactie het niet opgenomen in je strafblad. Als het voorkomt wel.

Ja dat zeg ik

Uitspraak van actief op maandag 31 oktober 2011 om 16:21:

Bij een veroordeling door de rechter krijg je een aantekening op je strafblad, bij een transactie niet. Dit houdt dus in dat als je een verklaring omtrent gedrag nodig hebt dat je die na een veroordeling door de rechter wel kunt vergeten. Duurt geloof ik zo'n 5 of 8 jaar, hangt van de zwaarte van het misdrijf af.

Dat dus.

was ff te lui om verder te lezen dan neus lang is haha maar je hebt helemaal gelijk lassie

Krijg je bij directe betaling ook geen post meer thuis?

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 oktober 2011 om 17:05:

Krijg je bij directe betaling ook geen post meer thuis?

Dát durf ik niet te zeggen maar als het goed is niet. (Maar dat heb ik van horen zeggen dus dat zou ik evt moeten navragen.)

Bedankt voor de informatie Lassie, ik ga kijken of ik nog die 230 euro kan betalen. (juridisch loket zei dat ik daarvoor 2 weken de tijd zou hebben)
Of ik vraag een transactievoorstel aan, want ik wil geen risico lopen dat ik straks een aantekening krijg op mijn strafblad door veroordeling.
Denk wel dat het voordeliger zou aflopen als ik het laat voorkomen, want ik ben in verleden nooit in aanraking geweest met de politie.