Partyflock
 

'Wat een boer niet kent.....'

door verwijderd, gepubliceerd op
afbeelding 'Wat een boer niet kent.....'
Je kent het wel, je vindt platen eerst super vet maar na verloop van tijd verander je van smaak, of verbreed je je smaak. Wat beweegt een mens om zijn ouwe favorieten te laten voor wat het is, ook als deze artiesten nog steeds muziek uit brengen die van goede kwaliteit is en aan sluit bij hun eerdere werk? Met andere woorden, welke zaken maken een muziekstijl vet voor de één en ongeliefd bij de ander?

Mensen die mij van vroeger kennen herinneren mij als de jongen die in de aula van de middelbare school stukken van Chopin en Beethoven op de daar aanwezige piano speelde. Nu ben ik, bij de mensen die ik daarna heb leren kennen, bekend als iemand die vooral hardtrance, ouwe hardstyle, en underground hiphop een warm hart toe draagt. Bovendien luister ik met regelmaat, en met veel plezier, terror, drum ‘n bass, synthpop en crossovers tussen diverse extreme stijlen, vallend onder de noemer breakcore. Met muziek bezig zijn zit dus, zoals bij velen, in mijn bloed zeg maar, zowel actief met producen als passief, feestend en luisterend naar vinyls en mp3tjes.

En dan werkelijk álles, van de intelligente rapteksten van Loop Troop en KRS-One tot en met de rauwe industrial beats van Void Settler en Ophidian, tot de spacy hard trance en trance van o.a. Scot Project, Mat Silver en Armin van Buuren.

Hoe een mens in relatief korte tijd, en met een hele duidelijke muzikale achtergrond (tot mijn 15e had ik nog nooit naar een videoclip gekeken, en alleen klassieke muziek en ouwe rock/hardrock leren kennen) tot een zeer uiteenlopende muzieksmaak komt is voor veel mensen blijkbaar een raadsel. Het valt me namelijk op dat bijvoorbeeld 80% van de hardcore fans aan geeft niet van (hard)trance te houden, en omgekeerd. Heel veel terror/industrial fans houden weer niet van techno. Onlogisch als je naar de kenmerken van de muziekstijlen gaat kijken, maar toch om de een of andere reden wél logisch. Jammer genoeg is het voor mij vaak erg duidelijk dat de reden dat iemand een bepaalde stijl niets aan vindt, of zegt te vinden, er alleen uit bestaat, dat hij/zij het genre en aanverwante genres, niet kent. Of er een vooroordeel over heeft, dat ook nog eens wordt versterkt door de cheezy commerciële uitlopers van een genre. Dit geldt zowel voor hardcore en techno, als voor trance, hardhouse, hardstyle en alle muziekstijlen buiten dance om. Omdat het proberen om de commercie ten val te brengen zo stupide is dat je er niet eens over zou moeten peinzen, kan je je beter af gaan vragen: 'Wat spreekt mensen in muziek aan?'

Na intensieve onderzoeken naar diverse neurologische aspecten van het begrip 'muziek' komen wetenschappers tot de conclusie dat muziek de kunstvorm is die het dichtste bij de emotie staat. Natuurlijk niet letterlijk, maar als je dit realiseert wordt een hoop duidelijk. Muziek is een geordende brij van geluidsgolven. Samenklanken tussen geluiden, volgens een bepaalde 'toonschaal' (stelsel van akkoorden) roepen bij de hersenen een bepaald soort emotie op. Welke dit is is cultureel bepaald (Chinezen werken met andere akkoorden dan Westerlingen) en deels ook door aanleg. Zo werden bepaalde muziekstukken niet voor niets in een bepaalde toonhoogte geschreven en niet alle noten een halve of hele toon lager of hoger, hoewel het muziekstuk dan nog wel zou 'kloppen'. Dit is een lang verhaal om uit te leggen, het komt er op neer dat elk instrument enigszins 'vals' gestemd is omdat het anders niet mogelijk is om bepaalde, gangbare, akkoorden, zuiver te spelen. Dit veroorzaakt verschillen in boventonen. Daarnaast zijn er muziekvormen die verder gaan dan dit principe, en niet zozeer met emotie, maar met het verstand beluisterd kunnen worden. Breakcore, terror, sommige soorten industrial hardcore, hardhouse en techno, hebben niet altijd een melodie die emotie op roept. Hierbij moet je actief op zoek gaan naar de vette dingen, omdat deze stijlen variatie vinden in het creatief gebruik van samples, en diepe gelaagde structuren die een produceer-leek eigelijk alleen kan herkennen als hij een ruime luisterervaring heeft, of héél openminded is. Maar genoeg theoretisch geneuzel, laten we terug keren naar de basis. Muziek is geluid dat is gemaakt om een bepaalde emotie te triggeren. Je hoort aan een melodie direct of deze vrolijk (uplifting noemt men het in de dance) droevig of duister is.

Dit wil niet zeggen dat je alles vet kan leren vinden. Zoals bij iedere zintuiglijke indruk, van geur tot beeld, bouw je op grond van je achtergrond een soort van feeling op die je krijgt bij het luisteren van bepaalde geluiden, en het kan zijn dat je bijvoorbeeld een snoeiharde terrorplaat beangstigend vindt klinken, en hem zelfs niet vet kan leren vinden. Dan heb je in ieder geval geprobeerd. Want nog steeds geldt in Nederland, en heel vaak ook qua muziek, het gezegde 'Wat een boer niet kent dat vreet hij niet'. Om een lang verhaal kort te maken: stel je open voor alle stijlen, geef nieuwe, onbekende muziek een kans om tot je door te dringen, en mocht je echt a-muzikaal zijn, dat je geen gevoel voor ritme of voor zuiver/vals geluid hebt, dan kan je altijd nog via je vrienden of klasgenoten, collega's of wie dan ook, aan titels van platen komen die door hun erg gewaardeerd worden. Doe je dit, en geef je alle mogelijke muziek waar je mee in aanraking komt, de kans om te 'verteren', dan gaat er een wereld voor je open!
pagina laatst gewijzigd op

245 opmerkingen

verwijderd
WAT EEN BOER NIE KENT........ VREET IE NIE!!
:bier:
JA zekers vindt het wel een mooi stukie tekst,
vooral dat theoretisch geneuzel
ja maar...­stel je nou eens voor..­dat het NIET hypothetisch zou zijn?
Uitspraak van tiesniewies op donderdag 11 mei 2006 om 00:06:
Vind de columns hier weinig soeps

Stuur er dan zelf eentje in zou ik zeggen :)
Allereerst hulde dat de columnist het lef heeft om een column te schrijven! Je steekt je nek uit en dat doet niet iedereen je na!

Wat mij opvalt is dat de columnist hier heel anders 'praat' dan ik met hem in discussies heb meegemaakt. Daar heeft hij namelijk helemaal geen blijk gegeven van deze houding, jammer dus, hypocriet ook. Dus misschien is de columnist wel meer 'boer' dan hij zelf in deze column presenteert.

Uitspraak van Paulus0013 op woensdag 10 mei 2006 om 18:16:
het riekt meer naar zelfverrijking van de schrijver ten koste van andere mensen.­

-> helaas krijg ik dit gevoel ook, hij lijkt er idd op dat hij zich ten koste van andere wil profileren, maar ik geloof wel in de goede intentie

De boodschap vind ik wel heel erg bekend klinken en ondanks dat ik vind dat het een goede inhoud heeft, kan het door de herhaling wel een beetje vermoeiend gaan worden.
(y)
verwijderd
Werkzaam bij Audiophonik
Artiest Amanael
goed stukje tekst !

Favoriete muziekgenres: ambient, breakbeat, classics, club, darkcore, drum &­ bass, early hardcore, electro, hardcore, hiphop, house, industrial hardcore, jungle, lounge, minimal, oldschool, progressive, schranz, techhouse, tekno, triphop

Mwa people just exploreeeeeeeee !!!!!!!!
dat is t mooie van muziek ! :)
laatste aanpassing
hmmm???

opzich zou ik best een column als reactie op jouw column willen schrijven aangezien je een deel aankaart waar ik op dit moment precies inzit

keep it up(y)
verwijderd
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 11 mei 2006 om 00:55:
Wat mij opvalt is dat de columnist hier heel anders 'praat' dan ik met hem in discussies heb meegemaakt.­ Daar heeft hij namelijk helemaal geen blijk gegeven van deze houding, jammer dus, hypocriet ook.­ Dus misschien is de columnist wel meer 'boer' dan hij zelf in deze column presenteert.­

ik kan je verzekeren dat je het niet bij het rechte eind hebt :)
verwijderd
2 Love is the answer:

aangezien alle communicatie op een forum (smileys daargelaten) verbaal is, zul je nooit exact weten wat, van hetgeen ik zeg, serieus, of juist sarcastisch bedoeld is, en daarbij kan ik me niet herinneren dat wij een discussie hadden, 4 forumberichtjes aan elkaars adres noem ik geen discussie. Peace (y)

ff meer in zn algemeen: ik was vroeger ook niet zo openminded als nu. Sterker nog, dat ik vrijwel alle muziekstijlen ben gaan waarderen komt ook omdat ik zelf meer dan een jaar geleden ben gaan producen en je op zo'n manier anders naar muziek leert luisteren. Analytischer. En als je muziek die door een producer die weet waar hij mee bezig is is gemaakt, analyseert, ontdek je er altijd wat vets in.

Maar om nu bijv. een DJ af te gaan zeiken omdat ie snoeiharde hardstyle (gezaag dus ;) maakt, of trance fans voor homo uit te schelden of wat dan ook getuigt allemaal van kortzichtigheid.

En tegen commercie ageren heb ik ook gedaan. En ik sta nog steeds achter de dingen die ik toen gezegd heb, maar jah maar zoiets leer je snel genoeg af als je na gaat denken wat het nut ervan is.

Sommige mensen vinden nu eenmaal niet op zichzelf uit wat vette muziek is maar luisteren alles wat aan makkelijk verteerbare tracks op slam fm komt :P
laatste aanpassing
Sommige mensen vinden nu eenmaal niet op zichzelf uit wat vette muziek is maar luisteren alles wat aan makkelijk verteerbare tracks op slam fm komt :P

Precies, wat weer heel typish is want in de bovenste regionen van de diverse top 1000's staan geen 3,5 minuut korte radio edit hitjes maar echte muziek nummers, zouden ze ons wat opdringen?
Nou ik heb regelmatig verschillende techno-dingen bijgewoond maar kan het niet waarderen....­
verwijderd
Dit lijkt me sterk op een oproep op massaal 'feestblending' te doen en daar heb ik wel heel gemengde gevoelens over.

Dat sommige industrial hardcore en terror nummers geen emotie kunnen oproepen had de columnschrijver van mij wel eens mogen illustreren met een voorbeeld. Hij blijft redelijk oppervlakkig schrijven, mss wel om een reden, mss niet. Ik heb er vrij weinig boodschap aan eigenlijk.

Uitspraak van SnuggLe op woensdag 10 mei 2006 om 18:23:
op deze manier lijken alle columns bijna over hetzelfde te gaan...­

Alhoewel heel veel het niet met me akkoord zullen zijn vind ik die moraalridders en de oproep tot antihokjes en 'feestblending' vrij :S :vaag:
Je kunt een boodschap op een veel luchtigere wijze aanbrengen en perse boodschappen overbrengen, tja precies of we kindjes zijn en via pf op het goede pad moeten worden gebracht. Tja ...
laatste aanpassing
Sorry, maar vind het geen column.­ Lees eerst die van wackiejacky even voordat je er een schrijft of zoek er een paar op in één van de landelijke of regionale dagbladen.­

Dit is een of andere analyse over iets wat heel simpel neer komt op:

ieder mens heeft zijn eigen smaak en ontwikkeling daarvan.­
laatste aanpassing
Uitspraak van MC DV8 op donderdag 11 mei 2006 om 09:15:
Dit is een of andere analyse over iets wat heel simpel neer komt op:

ieder mens heeft zijn eigen smaak en ontwikkeling daarvan.­

:yes: juist!
DV8 slaat de spijker weer op zijn kop ;)
verwijderd
Een column is een kort stukje proza in krant of tijdschrift waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert.

Onderwerp van een column kan zowat alles zijn;­ het gamma reikt van huiselijke voorvallen tot de wereldpolitiek

bron: Wikipedia

Dit lijkt mij wel een column dus...
muziek als emotie, maar kan ook het negeren van emotie zijn, of aandacht afleiden van bepaalde emoties
Muziek breder maken dan je eigen ding is altijd een verrijking. Maar ik denk dat dit voor wel meer zaken geldt. Verdieping in een style vind ik zelf wel interessant. Zo kwam ik (net als de columnist) ook uit een andere hoek; resp. jazz (als kind), hiphop, hardrock...jaren later richting dance. Al deze stijlen (jazz wellicht wat minder) heb ik uitgediept. Ik haal uit iedere stijl wat voor mij het mooiste is, en laat me inspireren door mensen die ditzelfde hebben met hun stijl. Zoals de columnist al zei; laat een ander een cd of nummer aandragen om mee te beginnen. Zo heb ik stijlen als breakbeat en klassieke muziek beter leren kennen.
Voor mij geldt dat het ontdekken van muziek in fases gaat, en soms wat leeftijdsgebonden is (leefstijl-gebonden). Stijlen als klassiek en jazz zullen ongetwijfeld stijlen zijn waar ik me later verder in ga verdiepen, maar nu niet de power heeft om mij te overtuigen. ...als een goede fles wijn....

Het belangrijkste is om open te blijven staan voor wat je niet kent. En dat zeg ik als achterhoeker (lees; boer) :) enjoy the music
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 09:28:
Een column is een kort stukje proza in krant of tijdschrift waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert.­

spits en uitdagend, niet echt te bespeuren hierboven. Vooruit noem het een column als je wil, maar een goede is het niet.
sta overal open voor, luister meestal eerst de muziek zonder de artiest bij voorbaat te kennen en als het een bepaald gevoel oproept en ik vind het mooi, dan wil ik het hebben, kan elke stijl zijn.­ Zo kom ik aan een hele brede muziek collectie zonder beperkingen van o.­a.­ voorkennis van artiesten waar ik eigenlijk niks van zou willen hebben.­ Kan maar zo dat ik dan ineens muziek van tiesto in huis haal omdat ik dan het vooroordeelniet heb van het idee Tiesto, dat vind ik niks, omdat het tiesto is en het beeld dat ik me erbij gevormd heb om een voorbeeld te noemen.­

En muziek kan ook gelden als bepaalde emoties uitschalelen door het te overladen met andere emoties, het kan alle kanten op, de psychologie erachter werkt net zo als andere psychologie, t zegt dan ook lang niet altijd iets over een persoon naar wat voor muziek deze luisterd.­
verwijderd
Ik herken er heel veel dingen in :)

Goeie column

Wat 'n boer nich kent dat vrette nich :P
kijk en hier hebben we wat aan (Y)
Kan me hierin wel vinden, luisterde tot 1-1,5 jaar geleden niets anders dan hardcore, terror, opgezwolle duvelduvel en jawat, maar heb het voor mezelf de kans gegeven om ook is wat anders te luisteren....en toen kreeg ik is wat forbidden paradise cd's mee van iemand, vond ik ook super, en zo krijg je een hele brede muziekgolf die je leuk vind, net zoals ik nu void settler ontdekt heb, en die cd nu helemaal grijs gespint word :O
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 04:50:
aangezien alle communicatie op een forum (smileys daargelaten) verbaal is, zul je nooit exact weten wat, van hetgeen ik zeg, serieus, of juist sarcastisch bedoeld is,

Klopt, ik vind het tegelijkertijd wel een enorme dooddoener. Ter aanvulling wil ik nog dit zeggen; je lijkt te suggereren dat non-verbale communicatie veel verduidelijkt en dat is natuurlijk niet waar. Communicatie is lastig zowel verbaal als non-verbaal. Daarom geef ik ook weer wat ik dacht dat je bedoelde. Zo komen we weer verder. Opvallend trouwens dat je veel van mijn standpunten/ argumenten over hebt genomen (zie interview met ed real). Zo had ik het daar over onbekend maakt onbemind.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 mei 2006 om 04:29:
ik kan je verzekeren dat je het niet bij het rechte eind hebt

Hmmm, ik weet het niet. Graag merk ik dan wel of je net als ik in de diverse forums pleit voor meer diversiteit in bijv. de harddance scene (Zoals meer freeform). Dus als ik iets terecht zeg over de beperkte diversiteit van een dj als Ed Real, kun je dit beamen ipv allerlei andere dingen er bij gaan halen. Zoals de onderstaande reactie op mijn pleidooi voor meer diversiteit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 april 2006 om 23:56:
-> ik heb ze nog nooit een hardcore track, uk hardcore of freeform horen draaien...­ze beperken zichzelf? Als ze nu ECHT zo ruimdenkend zouden zijn, zouden ze veel meer deze kant van harddance op gaan.­


neej....­ let eens op wat je zegt...­

-> de bovenstaande reactie lijkt nu niet echt afkomstig van iemand die net als ik gaat voor meer diversiteit

Dan laat je ook concreet zien dat je open-minded bent ipv het alleen te zeggen in een column. Snappie?

Hoewel de columnist het niet over djs heeft, vind ik dat dit hele verhaal ook geldt voor djs. Zou het top vinden als zij ook eens wat breder gaan draaien.

Nogmaals hoop dat iedereen zich ook realiseert het het moedig is om een column te schrijven.
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 11 mei 2006 om 10:30:
Uitspraak van :vaag: PQ :vaag: op zaterdag 22 april 2006 om 23:56:
-> ik heb ze nog nooit een hardcore track, uk hardcore of freeform horen draaien...ze beperken zichzelf? Als ze nu ECHT zo ruimdenkend zouden zijn, zouden ze veel meer deze kant van harddance op gaan.


neej.... let eens op wat je zegt...

Dit citeren ging niet zo goed, bovenste stuk afkomstig van mij, onderste van de columnist
dat is cker wwaar als je nie open staat voor andere muziek stijlen kan je nooitnweten of iets anders net zo leuk is.­
Uitspraak van Luxe op woensdag 10 mei 2006 om 17:36:
't Leest nogal moeilijk weg, met die veeeeel te lange zinnen

moet je is proberen tussen de regels door te lezen ;)
verwijderd
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 11 mei 2006 om 10:30:
-> ik heb ze nog nooit een hardcore track, uk hardcore of freeform horen draaien...­ze beperken zichzelf? Als ze nu ECHT zo ruimdenkend zouden zijn, zouden ze veel meer deze kant van harddance op gaan.­


neej....­ let eens op wat je zegt...­


-> de bovenstaande reactie lijkt nu niet echt afkomstig van iemand die net als ik gaat voor meer diversiteit

ik ga niet voor meer diversiteit als dat betekent dat een dj muziek moet draaien die hij zegt niet echt zo heel vet te vinden.
Dat is ook een vorm van diversiteit, iedereen datgene laten doen waar hij/zij zich het beste in kan uitleven.