Ik werd een aantal weken geleden geconfronteerd met een stelling: ‘ Mannen die met veel vrouwen neuken zijn goed bezig en vrouwen zijn dan sletten ‘. Ik was niet geschokt, in tegendeel, de vrouw wordt bestempeld als slachtoffer en de man als ‘overwinnaar’. Mannen vinden dat goed.
Dan eerst: ‘Het is nooit goed’, ik hoor het regelmatig van vriendinnen. Ik haat het om jongens, alsof het begrip is, als term te gebruiken of over één kam te scheren. Echter, ik kan het nu niet laten. Eerst wil ik mijn ervaringen met de kwantitatieve, schijnbaar, versier trucken van de man delen.
In de context van het uitgaan denken mannen dat zij ongevraagd aan een vrouw mogen zitten alsof er een bordje op mijn reet hangt: ‘touch this’. Alsof ze niks beters te doen hebben zoals kwalitatieve versierkunsten tonen in plaats van kwantitatieve. Met kwalitatief sterke versierkunst bedoel ik niet een openingszin: ‘Wil je wat drinken?’ (al prefereer ik deze intro boven de ongevraagd aan de kont zitten techniek) maar een komisch versierkunstje. Een vrouw die om jou lacht staat met een been in jouw bed.
Mannen zijn opdringerig wanneer zij hun oogje op jou hebben laten vallen. Zij laten je niet met rust als je staat te dansen met vriendinnen en denken grappig te zijn als zij tegen je aan gaan schuren. Als je een drankje aangeboden krijgt en het aanneemt denken zij dat je een tegenprestatie in petto hebt. Echter als je dat drankje niet aanneemt door uiteenlopende redenen of simpelweg geen dorst hebt gaat de man: A.) Verbaasd en verdwaasd kijken. B.) Zeuren. C.) Uitlachen. D.) ‘Slet!’ roepen. E.) en etcetera. Is het dan nooit goed.
Als ik rustig een sigaretje sta te roken drukken zij hun geslachtsdeel tegen mij aan of het tegenovergestelde door juist bezorgd te vragen: ‘Vermaak je je nog wel ?‘ of ‘ Waarom kijk je zo boos? Als je zou lachen ben je mooier! ’. Als je wegloopt omdat hij jou niet zint blijft hij aan je reet plakken, letterlijk en figuurlijk. Daar komt het geslachtsdeel en de grijpgrage vingers om de hoek kijken. Als je, als vrouw zijnde, niet te hard over wil komen en hem subtiel afwimpelt, gaan zij nog zeiken ook. Een hardere aanpak voor de man omdat je niet geïnteresseerd bent (‘Zie je niet dat ik rustig een sigaretje sta te roken?’, een zwakkere variant.) dan wordt er vlot gezegd: 'O ben jij er zo één! (player e.d.)' of simpelweg' Slet '. Is het dan nooit goed.
Wel nu, zijn mannen werkelijk goed bezig wanneer zij met meerdere vrouwen neuken? Het antwoord is ja. Zij zijn inderdaad, zoals de stelling beaamt, zogenaamd goed bezig. Oefening baart kunst is het niet? Het druist volstrekt tegen de aard van een man in om zijn hele leven bij één partner te blijven. Echter is het maatschappelijk aanvaardt dat mannen wel mogen, ach ik vind het leuk om te zeggen, oefenen met meerdere partners en van vrouwen geacht wordt kuis hun benen te sluiten. Het is tegenstrijdig dat wij, de vrouw, tevergeefs de man proberen duidelijk te maken dat wij niet afhankelijk van hen zijn omdat ik mij alleen en/of met vriendinnen prima vermaken kan.
Jij bepaalt in de eerste seconde van het kennismaken onbewust of jij wilt neuken met hem of haar. Is een vrouw afhankelijk na zo’n vluchtig lust momentje? Natuurlijk niet! Tenzij zij zichzelf in deze slachtoffer rol helpt door zich zelf afhankelijk te maken van de man in kwestie. Denken dat seks een manier is om bij een man zijn hart te komen is een illusie. Mannen vieren zege na het oefenen kindjes maken met een nieuwe vrouw en een vrouw koppelt hieraan gevoelens en deelt deze met haar vriendinnen. Van de man blijft reactie uit na de ongebonden partij seks. Wanneer zij hem negeert wordt ze gedoopt: ‘’slet!’’, aldus de man. Spreekt zij hem aan, terwijl hij de lusten en niet de lasten had gekregen, is de vrouw in kwestie afhankelijk geworden van hem. Zijn reactie blijft uit. De vrouw wordt radeloos is het niet wanhopig en/of hopeloos. Tegen haar vriendinnen zegt zei: ‘ Hij loopt alleen maar zijn lul achterna’. Tegen zijn vrienden zegt hij: ‘’neukertje!’’ (of hij zegt zelfs niks). De vrouw wordt door de man en zijn makkers bestempeld als, orgineel, Slet. Is het dan nooit goed?
‘Ik kan niet van die sletten houden!! ?’
gepubliceerd op
11 oktober 2006
963 opmerkingen
Goh wat ben ik blij da'k mijn liefde in de draaitafels heb gevonden gnagnagna, weet ik zeker da'k nog ff wat langer leef en heb net zo veel plezier... DAG LIEVE STANTON hee uhh JE VIN HET TOCH NIE ERG ALS IK VANDAAG EFFIES OP TECHNICS DRAAI TOCH 'neee tuulijk nie... we zijn toch allemaal hardcore' LoL
Ik mag er toch vanuit gaan dat jij je niet aangesproken voelt door mijn opmerkingen..het was iig niet jegens jouw bedoeld maar jegens al die gasten die niet 'normaal'kritiek kunnen leveren.
Ik voel me altijd aangesproken
Nee eerlijk gezegd vond ik het gewoon leuk om erop te reageren (mijn mening geven, daar is overigens ook een leuke column over te vinden
)!Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:12:Zo wat is jouw probleem dan???
het staat er heel duidelijk wat mijn probleem is
Uitspraak van tiesniewies op woensdag 18 oktober 2006 om 11:10:je scheert mannen dus wel over 1 kam
Dat gaf ze ook al aan, dat ze dat zou doen:
Ik haat het om jongens, alsof het begrip is, als term te gebruiken of over één kam te scheren. Echter, ik kan het nu niet laten.
Uitspraak van WEN-D a.k.a. Miss-Talk-A-LotNee eerlijk gezegd vond ik het gewoon leuk om erop te reageren (mijn mening geven, daar is overigens ook een leuke column over te vinden )!op woensdag 18 oktober 2006 om 11:14:
Waar?..kan ik even wat opbouwende kritiek op geven
hoeveel decennia geleden is deze collumn geschreven ?
of is die geschreven om te kijken wie hier allemaal reageert ?
Om je toch een beetje het gevoel tegenm serieus genomen te worden. Ik dacht dat we (als jongetjes en Meisjes) inmiddels wel ons aan onze plek in de liefde hebben gevonden, Jongens moeten nu een maal de jager zijn, en meisjes wachten lekker af wat er op ze af komt, en bevalt het niet zijn het lastigge irritante ventjes. En is het Don Guan, jaaaaa dan is het geweldig dat die zoveel moeite voor jouw doet, ondanks dat jij zo hard to get speelt.
of is die geschreven om te kijken wie hier allemaal reageert ?
Om je toch een beetje het gevoel tegenm serieus genomen te worden. Ik dacht dat we (als jongetjes en Meisjes) inmiddels wel ons aan onze plek in de liefde hebben gevonden, Jongens moeten nu een maal de jager zijn, en meisjes wachten lekker af wat er op ze af komt, en bevalt het niet zijn het lastigge irritante ventjes. En is het Don Guan, jaaaaa dan is het geweldig dat die zoveel moeite voor jouw doet, ondanks dat jij zo hard to get speelt.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:Tering..schrijf dan zelf een column met jullie eigen visies ipv van deze column af te zeiken..stelletje kanslozen! <<<< voor diegeen die zich aangesproken voelen. Opbouwende kritiek..weleens van gehoord?! Stelletje suckers!
En voor de column schrijfster..je kan beter je columns op andere sites voegen..deze kanslozen..moet je dus wel over één kam
scheren!
En hun gezeik absoluut niet serieus nemen..elkaar overbluffen dat is wat die gasten hier doen..leg ze gewoon op tafel met een lineaal erlangs..
Opbouwende kritiek?!
Dan moet je dus NIET mensen 'suckers'en tot twee maal toe 'kanslozen' noemen en je post beginnen met een dodelijke ziekte
U bent de zwakste schakel, tot ziens
Waar?..kan ik even wat opbouwende kritiek op geven
Volgens mij is het al een ouders, ik kijk eigenlijk niet zo vaak bij de columns...
http://partyflock.nl/column/34
zoiezo, zodra de vrouw uitkomt voor haar sexualiteit en dus het feit dat ze"wel zin heeft" is ze een hoer, een slet...
zodra ze dit niet wil preuts..
waar zijn de gelijke rechten gebleven?
zodra ze dit niet wil preuts..
waar zijn de gelijke rechten gebleven?
Man tegen man: "Heb je geneukt"?! ---> "netjes"!
Vrouw tegen vrouw: "Kijk nu staat ze weer met Jaapie! Vorige week neukte ze Joopie nog, tis echt een hoer"!
Kortom, vrouwen houden zelf dit principe in stand. Een principe waar volgens mij jaloezie een prominente rol in speelt!
Vrouw tegen vrouw: "Kijk nu staat ze weer met Jaapie! Vorige week neukte ze Joopie nog, tis echt een hoer"!
Kortom, vrouwen houden zelf dit principe in stand. Een principe waar volgens mij jaloezie een prominente rol in speelt!
laatste aanpassing
SP@M!!!!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:18:tegen man: "Heb je neukt"?! ---> "netjes"!
Vrouw tegen vrouw: "Kijk nu staat ze weer met Jaapie! Vorige week neukte ze Joopie nog, tis echt een hoer"! Kortom, vrouwen houden zelf dit principe in stand. Een principe waar volgens mij jaloezie een prominente rol in speelt!
ja maar waarom jaloers zijn? ik snap dat niet..
iedereen moet toch zelf weten met wie ze praten/kussen/neuken wat dan ook..
vrouwen die jaloers zijn zijn gewoon niet goed bij hun hoofd
Ik werd een aantal weken geleden geconfronteerd met een stelling
paar weken geleden pas
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:18:Man tegen man: "Heb je neukt"?! ---> "netjes"!
Vrouw tegen vrouw: "Kijk nu staat ze weer met Jaapie! Vorige week neukte ze Joopie nog, tis echt een hoer"! Kortom, vrouwen houden zelf dit principe in stand. Een principe waar volgens mij jaloezie een prominente rol in speelt!
Maar vrouwen onderling kunnen er ook wel wat van hoor...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:16:Om je toch een beetje het gevoel tegenm serieus genomen te worden. Ik dacht dat we (als jongetjes en Meisjes) inmiddels wel ons aan onze plek in de liefde hebben gevonden, Jongens moeten nu een maal de jager zijn, en meisjes wachten lekker af wat er op ze af komt, en bevalt het niet zijn het lastigge irritante ventjes. En is het Don Guan, jaaaaa dan is het geweldig dat die zoveel moeite voor jouw doet, ondanks dat jij zo hard to get speelt.
En daar ben ik het niet mee eens..onze plek in de liefde is juist helemaal veranderd ( vrouwen emancipatie )..wat inhoudt dat juist veel vrouwen maar al te graag de rol van jager aannemen..en deze rol in het weekend maar al te graag aangaan..door heel doelbewust hun prooien uit te kiezen om vervolgens in de aanval te gaan..zijn dat sletten??..heb geen idee, maar als we deze tijd moeten wachten tot de man ( de zogenaamde jager ) eens in de aanval treedt..ach daar hebben wij helemaal geen tijd voor om op te wachten...druk druk druk ..no time to waste.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:18:Man tegen man: "Heb je geneukt"?! ---> "netjes"!
Vrouw tegen vrouw: "Kijk nu staat ze weer met Jaapie! Vorige week neukte ze Joopie nog, tis echt een hoer"!
Kortom, vrouwen houden zelf dit principe in stand. Een principe waar volgens mij jaloezie een prominente rol in speelt
Dan is het dus de vraag wie zich aan moet passen?
de mannen of de vrouwen. Ik zeg de mannen
En ik was ook zo'n slet vroegah, maar nu niet meer en daar ben ik blij om
volgens mij stapt deze columniste op de verkeerde plaatsen 
ik heb eerder last van vrouwen die arrogant/geirriteerd reageren als ik gewoon eens een praatje wil maken
waarom denkt iedereen dat je mensen alleen aan kan spreken omdat je wil neuken?
ik heb eerder last van vrouwen die arrogant/geirriteerd reageren als ik gewoon eens een praatje wil maken
waarom denkt iedereen dat je mensen alleen aan kan spreken omdat je wil neuken?
tegenwoordig laat ik de dames op mij afkomen, ik neem geen moeite meer laat hun maar jagen ben ik tenminste niet de "slet" 
ben ik tenminste niet de "slet" Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:17:Opbouwende kritiek?!
Dan moet je dus NIET mensen 'suckers'en tot twee maal toe 'kanslozen' noemen en je post beginnen met een dodelijke ziekte
U bent de zwakste schakel, tot ziens
'suckers'en 'kanslozen'..is geen opbouwende kritiek
Juist..het is mijn mening over die personen.Tering..voor velen een benaming van een dodelijke ziekte..maar ik link het niet aan TBC.
Wie is er nou de zwakste schakel?! Adios
pfffffffff wat eem bullshit LUISTER een vrouw is gewoon een hoer ja als door 10 mannen in 1 week wordt geneukt maar een man een held dat is gewoon zo.
want voor een vrouw is het veel makkelijker om geneukt te worden door iemand dan dat een man een vrouw kan vinden om te neuken dat is een stuk moeilijker hoor.
stel je voor ik was vrijgezel en er komt een lekker weif naar me toe en die zegt neuk me... pffff ik denk er niet eens over na voordat zei met haar ogen heeft geknipert ben ik haar al aan het neuken.
en stel je voor een mooie jonge loopt naar een vrouw en zegt ik wil je neuken zal 9 van de 10 keer een vrouw zeggen DONDER OP BEN JE GEK OFZO.
daar zit wel degelijk wat in
we gaan hier toch niet alle mannen en alle vrouwen in hokjes plaatsen he?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:21:Dan is het dus de vraag wie zich aan moet passen?
Ik vind ons principe praktischer. Geef elkander een schouderklopje!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:21:En ik was ook zo'n slet vroegah, maar nu niet meer en daar ben ik blij om
Ik was ook een (in vrouwelijke terminologie) slet, HEERLIJK. Lekker veel neuken, niks mis mee toch?! Vergeet trouwens de orale seks niet, ook fantastisch.
Ik ervaarde echter de volgende morgen meestal een onwijze anti-climax!Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:26:we gaan hier toch niet alle mannen en alle vrouwen in hokjes plaatsen he?
zullen we het in bushokjes doen?? Deze column slaat toch op
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:24:'suckers'en 'kanslozen'..is geen opbouwende kritiek Juist..het is mijn mening over die personen.
Maar het staat wel in een post die jij 'opbouwende kritiek' noemt.
En je schrijft zelf:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:stelletje kanslozen! <<<< voor diegeen die zich aangesproken voelen
Dus: 'Kanslozen... voor degenen die zich aangesproken voelen..'
Idd, dus je noemt ze bij voorbaat al kanslozen, de mensen die zich aangesproken voelen, dus niet terugkrabbelen door te zeggen dat dat geen opbouwende kritiek is.
je zou het eens moeten proberen te zeggen zonder scheldwoorden en denigrerende woorden te gebruiken, of lukt je dat niet? Vind je dat dat je post 'kracht bij zet'?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:24:Tering..voor velen een benaming van een dodelijke ziekte..maar ik link het niet aan TBC.
Het is niet voor velen de benaming van een dodelijke ziekte... HET IS EEN DODELIJKE ZIEKTE!! Dat jij het niet 'linkt' aan TBC, wil niet zeggen dat het minder erg is. Er zijn ook genoeg mensen die 'kanker' zeggen alsof het niets is en zeggen dat het een stopwoordje is, dat wil niet zeggen dat er niemand gekwetst mee kan worden.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:24:Wie is er nou de zwakste schakel?! Adios
Wij zijn toch net als dieren? gemaakt om onszelf voort te planten..
Ofja eigenlijk willen wij meer oefenen dan ons daadwerkelijk voortplanten..
Door het feit dat een vrouw voor slet word uitgemaakt als ze haar natuurlijke instinct volgt gaat ze hiervan afwijken
Ofja eigenlijk willen wij meer oefenen dan ons daadwerkelijk voortplanten..
Door het feit dat een vrouw voor slet word uitgemaakt als ze haar natuurlijke instinct volgt gaat ze hiervan afwijken
meiske ze heeft het niet over zichzelf volgens mijn stem jij het wel toe wannneer dat gebeurt gelukkig zijn er vrouwen die zich stukje hoger voelen als zulke meiden
het is een feit dat de meeste mannen genoemdt worden als : MANNELIJKE JAGERS DIE HUN PROOI ZOEKEN 
gelukkig zijn er vrouwen die zich stukje hoger voelen als zulke meiden het is een feit dat de meeste mannen genoemdt worden als : MANNELIJKE JAGERS DIE HUN PROOI ZOEKEN
Uitspraak van actief op woensdag 18 oktober 2006 om 00:21:hele hiphop/rap scene van tegenwoordig zorgt voor de grote lust en imago bij mannen, wat zorgt voor deze taferelen..
Krijgen we dat weer.. Hahaaa..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:12:Tering..schrijf dan zelf een column met jullie eigen visies ipv van deze column af te zeiken..stelletje kanslozen! <<<< voor diegeen die zich aangesproken voelen. Opbouwende kritiek..weleens van gehoord?! Stelletje suckers!
En voor de column schrijfster..je kan beter je columns op andere sites voegen..deze kanslozen..moet je dus wel over één kam
scheren!
En hun gezeik absoluut niet serieus nemen..elkaar overbluffen dat is wat die gasten hier doen..leg ze gewoon op tafel met een lineaal erlangs..
Kuzzzlaatste aanpassing 18 oktober 2006 10:44
Waarom moeten mannen dan altijd op de vrouw af gaan ?
blijf gewoon bij 1 meisje hou van der en zorg voor der doe niet zo moeilijk
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:32:'suckers'en 'kanslozen'..is geen opbouwende kritiek Juist..het is mijn mening over die personen.
Maar het staat wel in een post die jij 'opbouwende kritiek' noemt.
En je schrijft zelf:
Uitspraak van
stelletje kanslozen! <<<< voor diegeen die zich aangesproken voelen
Dus: 'Kanslozen... voor degenen die zich aangesproken voelen..'
Idd, dus je noemt ze bij voorbaat al kanslozen, de mensen die zich aangesproken voelen, dus niet terugkrabbelen door te zeggen dat dat geen opbouwende kritiek is.
je zou het eens moeten proberen te zeggen zonder scheldwoorden en denigrerende woorden te gebruiken, of lukt je dat niet? Vind je dat dat je post 'kracht bij zet'?
Uitspraak van
Tering..voor velen een benaming van een dodelijke ziekte..maar ik link het niet aan TBC.
Het is niet voor velen de benaming van een dodelijke ziekte... HET IS EEN DODELIJKE ZIEKTE!! Dat jij het niet 'linkt' aan TBC, wil niet zeggen dat het minder erg is. Er zijn ook genoeg mensen die 'kanker' zeggen alsof het niets is en zeggen dat het een stopwoordje is, dat wil niet zeggen dat er niemand gekwetst mee kan worden.
Uitspraak van
Wie is er nou de zwakste schakel?! Adios
Dr. Phil dit is een luchtige column..met hele luchtige opmerkingen..soms te luchtig. Je trekt er wel heel erg zwaar aan..ben je hier dan wel juist op Partyflock..de enige die zich er momenteel alleen druk om maakt ben jij..en ik denk dat jij ook de enige bent die zich aangesproken voelt met het gebruik van mijn denigrerende woord 'kanslozen' ...dus is mijn post alleen op jouw gericht.
blijf gewoon bij 1 meisje hou van der en zorg voor der doe niet zo moeilijk
Nee joh.., dan heb je lol! Je kunt wel altijd kaviaar eten, maar soms wil je tussendoor toch een lekkere ranzige hamburger (& voor de vega's een groentenburger).
Beetje rondwippen is geen mens (los van de SOA-slachtoffers) slechter van geworden!
laatste aanpassing