Partyflock

The war on drugs

The war on drugs

door , gepubliceerd op
The war on drugs (afbeelding)
Steeds vaker lees ik berichten over de war on drugs. Het begint er op te lijken dat war on drugs begint te verliezen, en is dat niet logisch? Aan het eind van het verhaal is het altijd de bad guy die moet verdwijnen. Ik ben niet een politicus of een wetenschappelijk onderzoeker, maar gezien het feit dat ik uit Groningen kom heb ik wel beschikking tot een “nuchter” boeren verstand. Met dit verstand heb ik al meerdere malen over het drugsbeleid nagedacht. Wat is nu echt het probleem? en wat zou een passende oplossing zijn?

Legaliseren! Het grote probleem voor of door de war on drugs zit hm in de criminaliteit. Niet zo zeer in de gebruikers. Helaas zijn er altijd mensen die in de problemen komen door het gebruik van drugs, maar zijn die er nu ook niet? Laten we eerlijk zijn, hoe hard de oorlog tegen drugs ook maar gevochten wordt, ik hoef niet ver te zoeken voor een grammetje coke, een xtc pil, een beste lijn speed of misschien toch een snifje keta. Om nog maar te zwijgen over de nodige research chemicals.

Het is een kwestie van vraag en aanbod, de vraag naar drugs zou altijd blijven bestaan want zo lang de mensheid al bestaat zijn ze opzoek naar een rush, de één iets meer dan de ander, en niet iedereen kiest de zelfde weg. Van bungee jumpen tot xtc. Adrenaline gegarandeerd.

Zo lang mensen willen blijven gebruiken moet de volksgezondheid op nummer één gezet worden. De overheid zou een signaal kunnen afgeven dat drugs gebruik risico met zich mee brengt, maar de mensen wel zelf de keus geven hier over na te denken. En bij het maken van de keuze, wel of niet gebruiken, kan de overheid de juiste informatie verstrekken.

Ik denk dat het een goed idee kan zijn om drugs te verstrekken via de verslavingszorg. De verslavingszorg heeft veel kennis over drugs in huis, zij kunnen de beste voorlichting geven en de juiste informatie bij de drugs verstrekken. Want laten we eerlijk zijn, wie heeft er ooit een bijsluiter van zijn dealer gekregen? Je mag al blij zijn als de gegarandeerde 120mg MDMA niet 25 mg MCPP blijkt te zijn.

Voor de gezondheid van de gebruiker komt dit alleen maar ten goede! Zuivere drugs met de juiste voorlichting verstrekt door de verslavingszorg, wat ook inhoudt dat een mogelijke probleem gebruiker al dicht in contact staat met de hulpverlening en de interventie dus stukken makkelijker gestart kan worden.

Ook het financieel plaatje lijkt hier alleen maar voordeel bij te hebben. Al het illegale drugsgeld (en dat is VEEL!) kan de overheid nu zelf opstrijken. Er zijn minder kosten verbonden aan het opsporen van drugsbendes. (Al zou het niet reëel zijn om te denken dat deze criminelen nu ineens volgens de wet gaan leven) Van het geld dat nu verdient wordt kan de verslavingszorg betaald worden.

Hoe efficiënt is dit idee? Zijn er veel gebruikers, dan is de kans groot dat er ook meer mensen hulp nodig zijn, er wordt dan ook meer verkocht dus is er ook genoeg geld voor zorg. Hoe meer er wordt geïnvesteerd in preventie en voorlichting, des te minder probleem gebruikers zullen er zijn. Terug naar vraag en aanbod. Minder drugs, minder problemen, minder geld, maar er is ook minder zorg nodig. Dit lijkt mij een goed werkend concept. Nog een pluspunt, de gebruikers betalen nu zelf collectief voor de verslavingszorg in plaats van de trouwe zorgverzekering betaler. Dit lijkt me ook een prima punt om alle non-believers over te halen ;)

Laten we legaliseren, dan kunnen we weer rustig naar een feestje gaan zonder bang te zijn om eerst een striptease show te moeten houden voor oom agent. De politie kan weer ingezet worden voor het pakken van echte criminelen. Want tenslotte is iemand die 5 pillen bij zich heeft niet een dealer maar een deler!
pagina laatst gewijzigd op

169 opmerkingen

Damn, wat een goede column.­
Goed geschreven en je slaat de spijker op zijn kop.­

Ik heb ook direct even de reacties gelezen en hier staan ook vele waarheden in.­
Een collega van mij is Engels en ook hij zegt dat hier veel minder wiet enzo gebruikt wordt dan in de UK, waarschijnlijk omdat het hier legaal is.­
Ook zoiets met paddo's, genoeg Nederlanders die het gebruiken en waarbij niet zo heel veel mis gaat (behalve dan een trip die deprimerend is) en dan vervolgens een paar buitenlanders die het gebruiken en direct van een brug spingen waardoor het verboden moet worden.­

Ik ben groot voorstander van legaliseren en regulering.­ Laat de prijs van een pil dan maar naar 10 euro schieten, je hebt er wel de hele nacht plezier van.­ Ga voor 10 euro bier halen en binnen het uur is het op en de effecten zijn lang zo gaaf niet.­ Als ik weet dat ik goede kwaliteit krijg, dat er toezicht op de productie is en dat je belastingen afdraagt aan de overheid (niet dat dat nu zo belangrijk is, maar dat maakt het wel legaal want overal waar de overheid geld op verliest is illegaal), dan vind ik het de 10 euro wel waard.­

Mocht het legaliseren niet werken, kunnen ze het altijd nog intrekken.­ Nieuwe inzichten vergaren is geen slechte zaak, vooral niet als je ervan leert.­
(al is dat weer iets wat bij de overheid niet in het woordenboek voorkomt, die uilskuikens lijken niks te leren en doen alles zogenaamd in onze naam terwijl ik dat helemaal niet zo wil)
Het grote probleem lijkt mij nog steeds dat als je het gaat legaliseren, je dat NOOIT tegenover de rest van de wereld kan verantwoorden.­ (ook niet tegen de modale burger overigens) Er rust namelijk zo'n enorm taboe op drugs, dat dit nooit geaccepteerd gaat worden, helaas.­
Uitspraak van Notte Pierre op dinsdag 10 april 2012 om 20:06:
Ik ben groot voorstander van legaliseren en regulering.­ Laat de prijs van een pil dan maar naar 10 euro schieten, je hebt er wel de hele nacht plezier van.­ Ga voor 10 euro bier halen en binnen het uur is het op en de effecten zijn lang zo gaaf niet.­ Als ik weet dat ik goede kwaliteit krijg, dat er toezicht op de productie is en dat je belastingen afdraagt aan de overheid (niet dat dat nu zo belangrijk is, maar dat maakt het wel legaal want overal waar de overheid geld op verliest is illegaal), dan vind ik het de 10 euro wel waard.­

Ik denk niet dat een pil 10 euro hoeft te kosten als je het legaliseert.
Uitspraak van SJ-O op dinsdag 10 april 2012 om 21:59:
Ik denk niet dat een pil 10 euro hoeft te kosten als je het legaliseert.­

de pil niet maar denk de belasting erbij dat je dan wel op zoiets zal uitkomen..
Uitspraak van *...Tessey...* op woensdag 11 april 2012 om 10:22:
de pil niet maar denk de belasting erbij dat je dan wel op zoiets zal uitkomen..­

Zelfs op sigaretten is die nog niet zo hoog, dus wat dat betrefd zou het mee kunnen vallen. Maar dit zijn details voor later... helaas
Uitspraak van SJ-O op woensdag 11 april 2012 om 11:25:
dus wat dat betrefd zou het mee kunnen vallen.­ Maar dit zijn details voor later...­

true that :)
Wat is nu echt het probleem? en wat zou een passende oplossing zijn?

Legaliseren!

KLOPT!
ik zie vele mensen gebruiken die ik persoonlijk ken
door de week gebruiken ze niets en gaan ze hard werken
enkel 1x a 2x in de maand als ze eens een weekendje gaan stappen gebruiken ze
ddennis22 klopt helemaal wat je zegt
Uitspraak van DJ-Vibe op donderdag 12 april 2012 om 01:05:
ik zie vele mensen gebruiken die ik persoonlijk ken
door de week gebruiken ze niets en gaan ze hard werken
enkel 1x a 2x in de maand als ze eens een weekendje gaan stappen gebruiken ze

Goede aanvulling voor dit forum :yes:
thnx m@­rco
Uitspraak van DJ-Vibe op donderdag 12 april 2012 om 01:05:
ik zie vele mensen gebruiken die ik persoonlijk ken
door de week gebruiken ze niets en gaan ze hard werken
enkel 1x a 2x in de maand als ze eens een weekendje gaan stappen gebruiken ze

Precies er mee om kunnen gaan daar gaat het om
Dat ze achter de echte criminelen aan gaan rennen...
Verkrachters enz..
laatste aanpassing
Ongetwijfeld al gemeld, maar SJ-O..­spellingscontrole?
Teveel onnodige fouten..­en dat is niet alleen jouw verantwoordelijkheid, maar ook die van de medewerkers van partyflock.­
Verder, prima idee, maar het lost weinig op.­ Kijk naar Zwitserland.­ Het enige land op de wereld dat heroine gratis verstrekt aan zijn verslaafden, in bepaalde open medischcentra.­ Ze hebben daarmee de criminaliteit en overlast vrijwel verbannen, en de mensen weer meer toegang geboden tot een 'echt' bestaan (mensen hebben weer tijd voor hun baan, hobbies, etc), maar het neemt niet weg dat de mensen verslaafd blijven.­

Uiteraard kent de War On Drugs alleen maar verliezers, maar de vraag is wat dan wel de oplossing is.­ Ik denk dat het grootste punt hem zit in kennis.­ Te veel mensen die maar 'wat' doen.­ Hoe vaak kom ik wel niet mensen tegen op een feest die niet weten welke pil ze zojuist hebben genomen ('ik geloof dat het een rode was, maar ik weet het niet zeker.­ Logo weet ik niet').­ Want ondanks dat legalisatie zeker wel kan helpen in bepaalde gevallen (vergelijk het marijuana gebruik in Nederland en bijv.­ de VS, waar het over het algemeen verboden is, maar een gigantisch groter aantal gebruikers per bevolking heeft), denk ik dat het ook niets uit zou kunnen maken.­ Kijk hiervoor naar Alcohol.­ Gelegaliseerd, maar dit weerhoud het er niet van dat de 'coma zuipen' cijfers alleen maar omhoog schieten.­
laatste aanpassing
Uitspraak van Heartpressure op donderdag 12 april 2012 om 10:49:
Verder, prima idee, maar het lost weinig op.­ Kijk naar Zwitserland.­ Het enige land op de wereld dat heroine gratis verstrekt aan zijn verslaafden, in bepaalde open medischcentra.­ Ze hebben daarmee de criminaliteit en overlast vrijwel verbannen, en de mensen weer meer toegang geboden tot een 'echt' bestaan (mensen hebben weer tijd voor hun baan, hobbies, etc), maar het neemt niet weg dat de mensen verslaafd blijven.­

Dit is een goede verbetering, geen oplossing misschien voor het afkicken van de verslaving, maar voor de rest wel erg fijn geregeld.

Uitspraak van Heartpressure op donderdag 12 april 2012 om 10:49:
Ik denk dat het grootste punt hem zit in kennis.­

Uitspraak van Heartpressure op donderdag 12 april 2012 om 10:49:
Kijk hiervoor naar Alcohol.­ Gelegaliseerd, maar dit weerhoud het er niet van dat de 'coma zuipen' cijfers alleen maar omhoog schieten.­

Ook stem ik overigens voor om alcohol verkoop uit de winkels te halen, en alleen in de slijterij of ander type "alcohol" winkel. Een bewuste keuze voor alcohol wordt gemaakt door naar de alcohol shop te gaan, en niet even naast de chips te graaien omdat we dat zo gewend zijn. En ook daar meer voorlichting over de gevaren en schadelijkheid van alcohol.
Uitspraak van Heartpressure op donderdag 12 april 2012 om 10:49:
Verder, prima idee, maar het lost weinig op.­ Kijk naar Zwitserland.­ Het enige land op de wereld dat heroine gratis verstrekt aan zijn verslaafden, in bepaalde open medischcentra.­ Ze hebben daarmee de criminaliteit en overlast vrijwel verbannen, en de mensen weer meer toegang geboden tot een 'echt' bestaan (mensen hebben weer tijd voor hun baan, hobbies, etc), maar het neemt niet weg dat de mensen verslaafd blijven.­

Als er minder criminaliteit en overlast is, is dat toch al een groot pluspunt? En ik kan me voorstellen dat het in Zwitserland nu lastiger aan heroïne te komen is voor mensen die het niet verkrijgen in een medisch centrum, wat als resultaat zou hebben dat er minder verslaafden bijkomen?
Uitspraak van M a r l i n op zondag 8 april 2012 om 12:20:
Zou goed voor de economie zijn, een 'drugs' apotheek..
Flinke BTW erover en de staatskast wordt weer flink aangevuld.. 8)8)

Mmm maybe is de keuze voor iets goedkopers, zonder gebruiksaanwijzing, toch aantrekkelijker

Er word nu ook al winst gemaakt, of denk je dat de overheid uitgaat van €5 per pilletje + hun winst + nog eens BTW er op? Dan zou inderdaad niemand legaal kopen. Als je uitgaat van drukkosten van een €0.90 per pil, kan een bedrijf dat makkelijk verkopen voor €3 + 19% BTW voor de overheid waarmee de kosten lager uitkomen dan wat ze nu zijn. Bovendien zullen de drukkosten voor een legaal gemaakt pilletje nog een stuk lager liggen omdat het importeren dan legaal en dus goedkoper is en het maken er van ook geen risico's mee brengt.
Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op vrijdag 13 april 2012 om 19:38:
En ik kan me voorstellen dat het in Zwitserland nu lastiger aan heroïne te komen is voor mensen die het niet verkrijgen in een medisch centrum, wat als resultaat zou hebben dat er minder verslaafden bijkomen?

Hier sla je echt compleet de plank mis. Denk je nou werkelijk dat als iets lastiger verkrijgbaar is, mensen vervolgens gedwongen afkicken? Betekend alleen maar dat de straatprijs omhoog gaat, en mensen dus meer in de criminaliteit moeten uitvoeren om nog aan de centen te komen.
Je hebt opzich gelijk alleen het belangrijkste wat jij en vele anderen fout doen is;­
Jullie veronderstellen dat de overheid voldoende kennis in pacht heeft, dit is een absolute misstap.­ Er is nou simpelweg nog niet genoeg bekend over de schadelijke effecten van XTC, er verschijnen nog teveel tegenstrijdige berichten in de media.­

De overheid kan het pas legaliseren als ze beschikt over de juiste informatievoorzieningen, dit is dus helaas nog niet het geval.­
Uitspraak van HeeresB op donderdag 19 april 2012 om 18:02:
Je hebt opzich gelijk alleen het belangrijkste wat jij en vele anderen fout doen is;­
Jullie veronderstellen dat de overheid voldoende kennis in pacht heeft, dit is een absolute misstap.­ Er is nou simpelweg nog niet genoeg bekend over de schadelijke effecten van XTC, er verschijnen nog teveel tegenstrijdige berichten in de media.­

De overheid kan het pas legaliseren als ze beschikt over de juiste informatievoorzieningen, dit is dus helaas nog niet het geval.­

Er is al heel veel informatie beschikbaar, en met de kennis die nu bestaat wordt ook al voorlichting gegeven. Verder onderzoek is natuurlijk altijd wenselijk. Ondanks dat niet alles over xtc bekend is kan er toch goed ingeschat worden wat mogelijke risico’s zijn en hoe deze te beperken.
Echter voor de rc’s heb je wel gelijk. Daar is nagenoeg bijna niets over bekend.
Je hebt gelijk inderdaad. Ik ben alleen van mening dat er simpelweg (nog) niet genoeg beschikbaar is om het te legaliseren.
Uitspraak van [V.D.K] Terreur smurfje op dinsdag 10 april 2012 om 11:47:
ken toevallig de mensen die ze maken idd die mensen hebben in deze streek toen de qtjes ook gemaakt
en ik koop daarbei ook nog is niks wat niet is getest

hoeee grote jongen :cheers: Ook slim dat je dat hier post :P

Ik zeg legaliseren. Het brengt gewoon geld op. Maar toch denk ik dat het wel altijd in de illigale kringen blijft omdat de overheid dan lichte ptjes zal gaan maken en je niet meer dan zoveel mag halen. En je weet zelf hoe iedereeen is je wilt altijd meer. Dus dan zou je het ergens anders moeten gaan halen.
Legaliseren? Je hebt nu al veel 'drugstourisme', maar als je alles gaat legaliseren kun je meteen alle drugsverslaafden in de wereld welkom gaan heten in je lieftallige Groningen.­ En dan blijft het waarschijnlijk niet bij 'even proberen', maar meteen emigreren.­
Uitspraak van Luchèl :bier: op dinsdag 15 mei 2012 om 09:55:
Legaliseren? Je hebt nu al veel 'drugstourisme', maar als je alles gaat legaliseren kun je meteen alle drugsverslaafden in de wereld welkom gaan heten in je lieftallige Groningen.­ En dan blijft het waarschijnlijk niet bij 'even proberen', maar meteen emigreren.­

Ja bijkomend probleem is dat je dit eigenlijk op europees of liever nog wereld niveau moet gaan doen...
Uitspraak van [V.D.K] Terreur smurfje op dinsdag 10 april 2012 om 11:47:
ken toevallig de mensen die ze maken idd die mensen hebben in deze streek toen de qtjes ook gemaakt
en ik koop daarbei ook nog is niks wat niet is getest

Oom agent leest altijd mee.... (y)
Uitspraak van Mawfugga ® op maandag 28 mei 2012 om 13:07:
Oom agent leest altijd mee....­

En jij gelooft wat iedereen zegt :lol:
Uitspraak van Ferdinand op maandag 28 mei 2012 om 13:09:
En jij gelooft wat iedereen zegt

mensen moeten maa geloven wat se willen of niet willen oom agent kan van mij de tering genieten (A)