Partyflock
 
Column
­ Nederland

The war on drugs

door , gepubliceerd op
The war on drugs
5 maart 2012
Steeds vaker lees ik berichten over de war on drugs. Het begint er op te lijken dat war on drugs begint te verliezen, en is dat niet logisch? Aan het eind van het verhaal is het altijd de bad guy die moet verdwijnen. Ik ben niet een politicus of een wetenschappelijk onderzoeker, maar gezien het feit dat ik uit Groningen kom heb ik wel beschikking tot een “nuchter†boeren verstand. Met dit verstand heb ik al meerdere malen over het drugsbeleid nagedacht. Wat is nu echt het probleem? en wat zou een passende oplossing zijn?

Legaliseren! Het grote probleem voor of door de war on drugs zit hm in de criminaliteit. Niet zo zeer in de gebruikers. Helaas zijn er altijd mensen die in de problemen komen door het gebruik van drugs, maar zijn die er nu ook niet? Laten we eerlijk zijn, hoe hard de oorlog tegen drugs ook maar gevochten wordt, ik hoef niet ver te zoeken voor een grammetje coke, een xtc pil, een beste lijn speed of misschien toch een snifje keta. Om nog maar te zwijgen over de nodige research chemicals.

Het is een kwestie van vraag en aanbod, de vraag naar drugs zou altijd blijven bestaan want zo lang de mensheid al bestaat zijn ze opzoek naar een rush, de één iets meer dan de ander, en niet iedereen kiest de zelfde weg. Van bungee jumpen tot xtc. Adrenaline gegarandeerd.

Zo lang mensen willen blijven gebruiken moet de volksgezondheid op nummer één gezet worden. De overheid zou een signaal kunnen afgeven dat drugs gebruik risico met zich mee brengt, maar de mensen wel zelf de keus geven hier over na te denken. En bij het maken van de keuze, wel of niet gebruiken, kan de overheid de juiste informatie verstrekken.

Ik denk dat het een goed idee kan zijn om drugs te verstrekken via de verslavingszorg. De verslavingszorg heeft veel kennis over drugs in huis, zij kunnen de beste voorlichting geven en de juiste informatie bij de drugs verstrekken. Want laten we eerlijk zijn, wie heeft er ooit een bijsluiter van zijn dealer gekregen? Je mag al blij zijn als de gegarandeerde 120mg MDMA niet 25 mg MCPP blijkt te zijn.

Voor de gezondheid van de gebruiker komt dit alleen maar ten goede! Zuivere drugs met de juiste voorlichting verstrekt door de verslavingszorg, wat ook inhoudt dat een mogelijke probleem gebruiker al dicht in contact staat met de hulpverlening en de interventie dus stukken makkelijker gestart kan worden.

Ook het financieel plaatje lijkt hier alleen maar voordeel bij te hebben. Al het illegale drugsgeld (en dat is VEEL!) kan de overheid nu zelf opstrijken. Er zijn minder kosten verbonden aan het opsporen van drugsbendes. (Al zou het niet reëel zijn om te denken dat deze criminelen nu ineens volgens de wet gaan leven) Van het geld dat nu verdient wordt kan de verslavingszorg betaald worden.

Hoe efficiënt is dit idee? Zijn er veel gebruikers, dan is de kans groot dat er ook meer mensen hulp nodig zijn, er wordt dan ook meer verkocht dus is er ook genoeg geld voor zorg. Hoe meer er wordt geïnvesteerd in preventie en voorlichting, des te minder probleem gebruikers zullen er zijn. Terug naar vraag en aanbod. Minder drugs, minder problemen, minder geld, maar er is ook minder zorg nodig. Dit lijkt mij een goed werkend concept. Nog een pluspunt, de gebruikers betalen nu zelf collectief voor de verslavingszorg in plaats van de trouwe zorgverzekering betaler. Dit lijkt me ook een prima punt om alle non-believers over te halen ;)

Laten we legaliseren, dan kunnen we weer rustig naar een feestje gaan zonder bang te zijn om eerst een striptease show te moeten houden voor oom agent. De politie kan weer ingezet worden voor het pakken van echte criminelen. Want tenslotte is iemand die 5 pillen bij zich heeft niet een dealer maar een deler!

171 opmerkingen

 
Uitspraak van Leipe Shit Ouwe' op woensdag 21 maart 2012 om 15:33:
Je moet het met xtc wel erg bont maken om daar blijvende schade aan over te houden.


Nier schade dit dat

Uitspraak van Leipe Shit Ouwe' op woensdag 21 maart 2012 om 15:33:
Dan is er nog GHB, dit spul is te gevaarlijk om te legaliseren. Je hebt snel een o.d. te pakken, je tolerantie gaat snel omhoog en je kan binnen een paar weken zwaar verslaafd zijn aan die zooi.


OD; ja
Tollerantie; Dat heb je bij heel veel drugs, G is daar niet de enige in
Verslaving; " " " "

Voor de rest +1
Uitspraak van Matthijs op vrijdag 16 maart 2012 om 09:24:
war on drugs


hoe dan ook, drugs is altijd nog minder slecht dan oorlog 8)
trouwens al die soldaten in irak en afganistan gebruiken medicijnen als zoloft ed Hoe bedoel je war on drugs, over war on drugs voor wie het debat in londen niet gezien heeft (verslag op dichtbij nl > http://www.dichtbij.nl/zaanstreek/regionaal-nieuws/artikel/2292758/het-londense-debat-eindig-de-drugs-oorlog-nu-.aspx )

De cijfers liegen er niet om. let op, deze cijfers zijn echt (VN en WHO) en onthoud ! Bij wereldwijd 250 milj drugs gebruikers en 166 miljoen cannabis gebruikers gaan er per jaar dood aan;
tabak 5 milj mensen
alcohol 2,5 milj. mensen
harddrugs 0,5 milj. mensen
cannabis 0 ( excl. de doden door cannabis-crimes ofcourse in nederland gem 5-20 p/jaar )
(ongevallen in het verkeer ? 25% door alcohol en tussen 1-2 % door drugs ! )

Zo als je deze cijfers uit je hoofd leert kan je je zelf misschien wat beter voelen, of wat beter verdedigen. Los van " het recht op zelfbeschikking "
laatste aanpassing
 
Uitspraak van anonieme patient x op donderdag 22 maart 2012 om 10:58:
cannabis 0 ( excl. de doden door cannabis-crimes ofcourse in nederland gem 5-20 p/jaar )


Je vergeet de mensen die dood gaan aan long kanker door wiet te roken (met tabak)

En bron van die cijfers?
laatste aanpassing
I can totally agree with that.. and considering that i moved from an EU country with very conservative views to the netherlands i have to say that the dutch use way less drugs than the people of other countries.. this is because the kick of doing something "bad/illegal" falls away.. At least this my experience.. And fact is wherever you go, is it the small village with only farms or the big cities around the globe, you get your stuff everywhere.. And at least where its tolerated or even legal the consumers receive better quality and are not in danger to put rat poison in their bodys.. as the seller with bad quality can't keep up with the market. It's not as much about controlling the market than about regulating it to ensure the safety of your citiziens, which always will try to get high.

"Want tenslotte is iemand die 5 pillen bij zich heeft niet een dealer maar een deler!" AMEN :)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 maart 2012 om 15:51:
Nier schade dit dat


klopt!

Xtc bevat bepaalde schadelijke stoffen, een nier is erg lang bezig met het te verwerken van deze stoffen.
Zoals ik al jaren zeg, verbied coffee shops en we krijgen rio de janeiro 2:)
Ik zie het nog niet zo snel legaal worden.

Numer 1 reden is gewoon dat er te veel mensen er rijk van worden....
Niemand kan het echt intreseren dat er mensen wat hersencellen missen.
Alleen de niet zo slimme mensen gaan er dood van en ja die missen we toch niet.
 
Whahah hoe toepasselijk hoor ik tijdens het lezen ineens het nummer, xtc loooove yeaah :lol:

Maarre ja opzich wel een idee, maar of het ooit uitgevoerd zal worden.. denk 't niet :')
heldendaad.
Kan me prima vinden in dit verhaal :)
Uitspraak van Pimm' op woensdag 14 maart 2012 om 12:44:
heroine


in sommige steden wordt toch heroine verstrekt aan hardcore gebruikers
houde zo, alleen niet aan nieuwe gebruikers verstrekken, zowiezo hero is een uitstervend ras
 
Goed stuk! Slaat de spijker op zijn kop. Stel heroine is morgen legaal... ga je het dan gebruiken? Nee.
Het grote deel van de mensen is zelf verstandig genoeg om de juiste keuzes te maken en op een verantwoorde
manier met drugs om te gaan.

Probleem is volgens mij dat veel mensen in de politiek dit niet begrijpen. Maar een borrel mag dan weer wel ;)

Ps. Grote delen van Zuid- en midden Amerika zijn helemaal verscheurd door die achterlijke 'War on drugs'. Het wordt echt tijd voor een nieuwe verlichting.
columnschrijver is z'n tijd ver vooruit; duurt nog wel honderd jaar voordat de oorlog tegen drugs gestopt wordt. zijn nog vele koekebakkers die er teveel aan verdienen; hoge pieten t/m dealers, jammer genoeg over de lijken van een ander...
Wederom goede columm Johan!
Misschien werkt het als iedereen gaat zitten zuipen op feesten. Denk dat ze er in Den Haag dan nog wel een keer over na zullen denken wat drugs met mensen op feesten doet;)
laatste aanpassing
Uitspraak van h.dope op donderdag 15 maart 2012 om 17:59:
alles waar je TE voor zet is niet goed


TEvreden is wel goed :)
Leuk, drugs legaliseren en dan kun je pillen verkrijgen bij de verslavingszorg met het logo: VNN
Uitspraak van eddypeddy op vrijdag 6 april 2012 om 10:24:
dan kun je pillen verkrijgen bij de verslavingszorg


Hoezo verslavingszorg?

Het gros van de mensen dat af en toe een ptje gebruikt doet dit ook echt af en toe (max 2x per jaar) en is dus NIET verslaafd. En bovendien kun je (lichamelijk) niet verlaafd raken aan mdma.
 
Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 april 2012 om 14:08:
En bovendien kun je (lichamelijk) niet verlaafd raken aan mdma.


Geestelijk daar in tegen kan je wel verslaafd raken aan M ;)
Feestjes worden minder leuk als je niet gebruikt, of gaan zelfs vervelen

Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 april 2012 om 14:08:
Hoezo verslavingszorg?


De verslavingszorg zorgt er voor dat je van je verslaving af komt, ook als ze je hier voor drugs moeten ''toedienen''.
Een GHB verslaving is hier een voorbeeld van, cold turkey stoppen kan niet dus ga je in behandeling om steeds minder frequent een dosis te nemen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2012 om 14:13:
Geestelijk daar in tegen kan je wel verslaafd raken aan M ;)
Feestjes worden minder leuk als je niet gebruikt, of gaan zelfs vervelen


Klopt. Maar dan snap ik nog steeds het vehaal pillen kopen bij de verslavingszorg niet. ;)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2012 om 14:13:
De verslavingszorg zorgt er voor dat je van je verslaving af komt, ook als ze je hier voor drugs moeten ''toedienen''.


Euhmm... :/ Ik weet wel wat een verslavingszorg is hoor ;) Maar wat ik dus zeg ik dat ik de link met mdma niet zo goed snap, dit is namelijk een van de minst verslavende drugs die er is. In tegenstelling tot idd
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2012 om 14:13:
GHB


bijvoorbeeld. Maar ook hier geld, kun je er zelf mee omgaan? De ene mens is namelijk verslavingsgevoeliger als de andere
Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 april 2012 om 14:22:
Klopt. Maar dan snap ik nog steeds het vehaal pillen kopen bij de verslavingszorg niet.


Ik denk dat het een goed idee kan zijn om drugs te verstrekken via de verslavingszorg. De verslavingszorg heeft veel kennis over drugs in huis, zij kunnen de beste voorlichting geven en de juiste informatie bij de drugs verstrekken. Want laten we eerlijk zijn, wie heeft er ooit een bijsluiter van zijn dealer gekregen? Je mag al blij zijn als de gegarandeerde 120mg MDMA niet 25 mg MCPP blijkt te zijn.


Iets met lezen in het column ;)
 
Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 april 2012 om 14:22:
Maar dan snap ik nog steeds het vehaal pillen kopen bij de verslavingszorg niet.


Een stukje terug hebben we het gehad over het legaliseren van bepaalde hard drugs, wat een dikke spekking van de staatskas zou opleveren.
Waarschijnlijk bedoeld deze persoon dat ook, alleen noemt hij verslavingszorg terwijl ie gewoon apotheek oid. zal bedoelen.

Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 6 april 2012 om 14:22:
De ene mens is namelijk verslavingsgevoeliger als de andere


Dat is een feit.
Menig mens die 1 of hooguit 2x per jaar een pilletje pakken vinden zelf dat ze ook verkeerd bezig zijn. Maar het gevoel is zo lekker.
Naar mijn mening is M wel degelijk erg verslavend, alleen kunnen de meeste mensen er goed mee om gaan.
De 1e x dat je een pilletje pakt blijft een hele lange tijd in je hoofd zitten hoe mooi dat was, en hoe lekker alles ging (bad gaan weggelaten).
Je denkt hier enkele dagen/weken aan, en zou het graag nog een keer willen bereiken.
Alleen je weet dat je niet te vaak wilt gebruiken OF je weet van de tolerantie en dat je precies het zelfde gevoel niet snel nog een keer zo zult meemaken (zoals de 1e keer).
Uitspraak van SJ-O op vrijdag 6 april 2012 om 14:29:
Ik denk dat het een goed idee kan zijn om drugs te verstrekken via de verslavingszorg. De verslavingszorg heeft veel kennis over drugs in huis, zij kunnen de beste voorlichting geven en de juiste informatie bij de drugs verstrekken. Want laten we eerlijk zijn, wie heeft er ooit een bijsluiter van zijn dealer gekregen? Je mag al blij zijn als de gegarandeerde 120mg MDMA niet 25 mg MCPP blijkt te zijn.


Klopt, daarvoor heb je ook zoiets als een testcentrum (gelukkig :) )
Ik vind meer de term verkeerd dan denk ik. Zo van; 'ja ik ben ff naar de verslavingszorg, pillen halen voor het weekend, moet ik voor jou nog wat meebrengen?' Klinkt in mijn oren toch wel raar.
En, dan gaan zij (de verslavingszorg) denk ik ook bepalen hoeveel je krijgt, want anders gebruik je teveel, volgens hun, hoewel dit ook weer per mens verschillend is.

Ik ben absoluut voor het legaliseren van drugs, maar de manier van verstrekken ben ik nog niet helemaal uit.
Een letterlijke 'war on drugs' zou anders wel het zien waard zijn.
verslavingszorg doet ook de behandeling van 'junkies' in de stad en werkt nauw samen met het UMCG, sommige krijgen zelfs heroïne verstrekt. vandaar dat de naam verslavingszorg vaak genoemd wordt denk ik. enige nadeel is wel dat wanneer je daar in de toekomst pillen e.d. wilt gaan halen zou je je naam op moeten geven omdat je dan als 'klan't/cliënt' gezien wordt en dat wil je liever ook niet. maar gewoon bij de apotheek ophalen zie ik ook niet echt gebeuren eigenlijk, wat een rij zou je daar dan op vrijdagmiddag hebben staan:D
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 april 2012 om 14:30:
Menig mens die 1 of hooguit 2x per jaar een pilletje pakken vinden zelf dat ze ook verkeerd bezig zijn


dan ben je niet verkeerd bezig juist een verstandige gebruiker, ken mensen die dat zo doen en die vinden dat ze niet vekeerd bezig zijn maar afentoe net een nieuwe ervaring beleving mee willen maken op een avond ;)