Partyflock

De leegheid van house?

De leegheid van house?

door , gepubliceerd op
De leegheid van house? (afbeelding)
House (alles van groovy club tot vette schranz en van hardstyle tot acid) bestaat uit een stapeltje vierkwartsmaten. Omdat trance gewoon uit 1 lange loop bestaat, valt die ‘muzieksoort’ even buiten de beschouwing. Afhankelijk van het soort house een bepaalde bass er in, een high-hat met een clapje er door en een lekkere melodie erbij. Meer is het niet; telkens hetzelfde truukje. Iedereen die zelf wel eens iets in elkaar heeft gezet (en da’s met de huidige programma’s echt geen kunst meer), kan dat beamen. Waarom kan anders zo ongeveer elke houseplaat in de volgende worden gemixt? Probeer dat eens met een andere soort muziek; twee rockplaten kun je echt niet aan elkaar mixen, laat staan de laatste hits van Marco B. en Frans B.

Ondanks haar electronische origine en simplistische eenvoud, is er geen muziekstroming die me meer en dieper kan raken dan house. Wanneer je er echt naar luistert (of juist op de manier zoals niet-housers er naar luisteren) zijn het echt niet meer dan electronische bliepjes plus wat uit een apparaat getrokken bassen. Niks geen met gevoel gespeelde saxofoon (Charlie Parker) of met liefde geraakte piano (Alicia Keys). En toch staan we daar weer in het weekend, met kippenvel op de armen en rillingen over de rug, bij een heerlijke set van een beukende Deepack, relaxte Fedde le Grand, stampende Outblast, raggende Solid Decay of meesterlijke Donkey Rollers. Lichten uit, geluid hard, vrienden erbij en voor de zeshonderste keer springend op een eenzelfde soort mix dan een weekje eerder. Maar toch zwaar genietend. Waarom zette ik vanmorgen met me slaperige kop een vette liveset Super Marco May op om de dag te laten beginnen en droom ik al weer weg naar het aanstaande weekend (slecht plan trouwens in de auto)?

Is house dan echt alleen maar eventjes de vulling om de drukte vergeten? Slechts de vervanger van de dagelijkse stress? Een middel om je lekker te kunnen laten gaan? Of, nog erger, een commercieel product waar we allemaal verslaafd aan denken te zijn (oh nee, trance werd al uitgesloten in de vergelijking)? Ik kan er niet bij dat deze simpele muziek mij en al die anderen zo diep kan raken. Die mij die mooie meid die naast me staat gewoon kan laten vergeten. Die me ’s ochtends met de met de grootste glimlach naar buiten kan laten lopen, terwijl het geld op is, de kater komt opzetten en me lichaam weer is gebroken. En me desondanks uit laat zien naar het aanstaande weekend waarin we weer mogen...

Zoals met alle liefdes is de aantrekkingskracht vaak onverklaarbaar. Zou ik dat dan ook maar niet moeten proberen en slechts genieten van het moment? Deze column maar weer weggooien en maar een partyverslag gaan schrijven? Of me simpelweg gaan voorbereiden op het aanstaande weekend? Mocht er iemand het antwoord hebben, dan hoor ik het graag. Misschien kunnen we het er tijdens het stappen komend weekend over hebben? Ik ben die gast die zo aan het genieten is...
pagina laatst gewijzigd op

432 opmerkingen

Computer games don't affect kids;­ I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."­
Weet je wel waar je t over hebt?

Rock is welke zin dan ook is toch ook ALTIJD een gitarist, drummer en een zanger(al dan niet schreeuwer)?

Klassiek, altijd maar violen, trombones, trompetten weet ik t allemaal?

Beetje vage column..­ :?
Uitspraak van Gabber-D op woensdag 26 juli 2006 om 00:04:
stampende Outblast???
beetje te comercieel....­

Bij wijze van spreken:)
Poging tot - maar de plank nogal mis, helaas.­

Leg mij de verglijking house - pop/rock/jazz(saxofoon door Charlie Parker waarover je praat)/piano van Alicia Keys eens uit..­?

Is het niet zo dat elke muziekstijl, elk beroep of noem maar op minder kunstig blijkt als je je er zo in verdiept? Je praat over geluiden als een basje, een clap en een hi-hat, maar je vergeet daarbij hoe die in samenhang met de rest van het arrangement effectief zijn en hoe die in de mix geplaatst worden..­ En er zijn nogal verschillen in mixen.­

Als jij 8 jaar piano of saxofoon leert spelen, dan ben je bepaalde technieken meester.­ Als jij 8 jaar house leert maken (waarbij het vaak meer autodidactisch is) dan beheers je toch ook een kunst? En dan gaat het niet slechts om 1 instrument, maar om het hele pakket waar een nummer uit moet rollen: muzikaal en technisch moet je je kennis kunnen toepassen.­

Ik zeg niet dat saxofoon spelen zoals Charlie Parker gelijk staat/beter is/afdoet aan het produceren van een housetrack, maar ik vraag me wel af in hoeverre je het kunt verglijken..­ imo zit de kunst bij house in andere hoeken dan het neer kunnen zetten van een complexe/emotionele/diepgaande/etc.­ melodie..­
Uitspraak van Paulus.> op donderdag 10 augustus 2006 om 18:58:
Poging tot - maar de plank nogal mis, helaas.­

Leg mij de verglijking house - pop/rock/jazz(saxofoon door Charlie Parker waarover je praat)/piano van Alicia Keys eens uit..­?

Is het niet zo dat elke muziekstijl, elk beroep of noem maar op minder kunstig blijkt als je je er zo in verdiept? Je praat over geluiden als een basje, een clap en een hi-hat, maar je vergeet daarbij hoe die in samenhang met de rest van het arrangement effectief zijn en hoe die in de mix geplaatst worden..­ En er zijn nogal verschillen in mixen.­

Als jij 8 jaar piano of saxofoon leert spelen, dan ben je bepaalde technieken meester.­ Als jij 8 jaar house leert maken (waarbij het vaak meer autodidactisch is) dan beheers je toch ook een kunst? En dan gaat het niet slechts om 1 instrument, maar om het hele pakket waar een nummer uit moet rollen: muzikaal en technisch moet je je kennis kunnen toepassen.­

Ik zeg niet dat saxofoon spelen zoals Charlie Parker gelijk staat/beter is/afdoet aan het produceren van een housetrack, maar ik vraag me wel af in hoeverre je het kunt verglijken..­ imo zit de kunst bij house in andere hoeken dan het neer kunnen zetten van een complexe/emotionele/diepgaande/etc.­ melodie..­

Het vergelijken gaat bij mij niet op muzieksoort of kwaliteit maar om mijn (persoonlijke) beleving. Charlie Parker is de held van de jazz en een van de grootste uit die scene. Niet te vergelijken met een toet toen boink boink producent qua invloed, grootsheid of complexiteit van de muziek. Ik vind house veeeel simpeler te maken, maar mijn BELEVING ervan is gelijk. En die tegenstelling tussen de eenvoud van house aan de ene kant en de beleving aan de andere kant, intrigeert me. Als ik dat nou met een heerlijke solo van Charlie Parker had, kon ik het beter verklaren denk ik.. Uiteraard is dat zeer persoonlijk, maar ik denk dat meer mensen dat met house hebben.

Een houseplaat is overigens wel makkelijk te maken, maar da's weer wat anders dan je eigen persoonlijke gevoel, ziel en zaligheid in een nummer leggen. Da's volgens mij altijd lastig.. ;)
"Ik vind house veeeel simpeler te maken, maar mijn BELEVING ervan is gelijk." Precies... jouw beleveving. Luister bijvoorbeeld naar Funkcarma.. die gasten hebben een conservatorium-studie electronische muziek achter de rug en dat hoor je. Die house is echt niet veeeel simpeler dan de componisten uit de 16-17 eeuw. En zo zijn er nog tientalle house-producenten op te nomen die complexe housemuziek maken. Maar blijkbaar gaan we nu meer de discussie voeren: Wat is voor Rudy303 housemuziek?

EDIT: ik lees nu pas je berichtje Rudy.. deze comment is hiervoor geschreven.. waadoor ik hem alweer wil herschrijven. Dus lees hem, maar hij is u al minder toepasselijk. Ik kom er later nog op terug. En ik dacht inderdaad dat Alicia Keys je niets deed.. heb ik verkeerd gelezen.. Zoals we in Nederland dan zo mooi zeggen: een Misvatting ;) Thanx voor je post!
laatste aanpassing
't is het dansen, voor mij dan iig ;)..

Op andere muzieksoorten valt ook te dansen natuurlijk, maar nergens van raak ik zo in vervoering als van house..
En dan bij voorkeur het wat harde werk en vooral gevarieerd!!
Uitspraak van Insektopia op vrijdag 11 augustus 2006 om 13:06:
Luister bijvoorbeeld naar Funkcarma..­ die gasten hebben een conservatorium-studie electronische muziek achter de rug en dat hoor je

Ja, daar noem je me ook wat zeg.
Dat is niet voor iedereen weggelegd.
Dat moet je echt kunnen waarderen.
Maar je hebt een punt Insektopia ;)
Uitspraak van Insektopia op vrijdag 11 augustus 2006 om 13:06:
Maar blijkbaar gaan we nu meer de discussie voeren: Wat is voor Rudy303 housemuziek?

Housemuziek is voor mij denk ik hetzelfde als voor iedereen.. alle soorten house bij elkaar, van mellow tot terror, van club tot hardstyle, van minimal tot techno (en alles verder nog). Ik ken persoonlijk Funkcarma niet.. als iemand mij een linkje kan pb-en.. GRAAG! Ben erg benieuwd namelijk!
:respect:


hier kan ik me echt goed in vinden :D

(L)

als ik tegen iemand zeg dat ik verslaafd ben aan die muziek.. kunnen ze me niet geloven :S
Salsa is ook steeds hetzelfde trucje...­

net als bloemkool groente is en koken ook een trucje.­

de DJ is de kok en niet alle koks koken naar mijn smaak lekker.­

of house bevordelijk is voor mn humeur hangt van de kok af en van mijn humeur en niet van of het house heet of niet.­
laatste aanpassing
Dee.D.
Artiest Dee D
Absolute top je verhaal, dus vind ik het zo enorm jammer dat je nu net weer even de trance liefhebbers een hak moet zetten.­

Wat voor jou, jouw muziek is dat geldt voor hen net zo natuurlijk......­

Jammer....­dat breekt voor mij heel je verhaal af.....­
Uitspraak van Semtexx op woensdag 26 juli 2006 om 19:34:
de leegheid van dit column?

hahahaha zeker
Genieten van de dingen die je leuk vind...
En simpel is juist meestal goed/leuk imo.
En de sfeer is toch meestal ook geweldig? Ik vind het niet raar dat je er van houd :P
laatste aanpassing
Ik vindt je verhaal heel goed.­ Je kan ook geen stijl met elkaar vergelijken.­ Als muziek goed is, is het goed ik ga nu ook een rare vergelijking trekken het is als een timmerman die een goede tafel inelkaarzet of 1 met 3 poten.­ Ik ga helemaal los op een house feest maar kan ook in huilen uitbarsten bij een mooi nummer van sting.­ Denk dat muziek ook te maken heeft met emotie!!!
Uitspraak van Driekes op woensdag 9 augustus 2006 om 16:41:
Heel slecht comlumn

Je weet duidelijk niet helemaal waar je het over hebt gezien je eerste stuk van het column...­

slecht commentaar. :devil:
slecht nederlands. :devil:


ik vind het wel een aardig stukje :respect: , het is ook zeker waar dat de meeste house niet echt veel diepgang heeft :bounce: , maar idd, dat is ook juist weer de kracht van de muzieksoort :woop:, en gevoel kan je ook creeëren door herhaling en juiste effecten!!
(en andere middelen natuurlijk)
:speed: :xtc: :bier: :smoke: :mixje:
zelf houd ik meer van drum&bass, maar dat kan ook heel eentonig zijn of juist supervet!!
it all depends on the bloke behind the wheels!!!
:bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye:
Goed stuk! (y)

Alleen snap ik niet dat je vindt dat het maken van house-muziek geen kunst meer is.. Waarom is het ene plaatje dan meer een hit dan het andere? Er is zeker wel over nagedacht, welk bassline, melodie, high-hat ed. er in moet en op welk moment, lijkt mij..
Je verveelde je zeker toen je dit schreef???
DJViTo
Artiest ViTo
Wat een waardeloos stuk geschreven door een opleidingsloos geval.­ Leer fatsoendelijk ABN voordat je andermans horizon vervuild met je onvolkomenheden qua taal en levenservaring.­
Ik vind het stuk generaliserend, pretendieus en inhoudsloos.­
Tip: Nederlands NT2 cursus volgen en lees eens een volledige encyclopedie, of wat geschiedenisboeken.­
Uitspraak van DJViTo op zondag 20 augustus 2006 om 09:59:
Leer fatsoendelijk ABN voordat je andermans horizon vervuild

:X
Het gekke is dat in elke cultuur dit soort ritmes voorkomen. Ik heb mij ooit eens laten vertellen dat onze hersenen uitermate vreemd reageren op deze ritmes (wat precies weet ik helaas niet meer). Het ritme zorgt ervoor dat je lichaam inschakelt op een automatische piloot.

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."

Wat een opmerking!!!:D gruwelijk gewoon!!!
laatste aanpassing
AAN NIETS DENKEN EN GAAN MET DIE BANAAN!!!
Uitspraak van Rebelbitch op zondag 20 augustus 2006 om 17:56:
Uitspraak van DJViTo op zondag 20 augustus 2006 om 09:59:
Leer fatsoendelijk ABN voordat je andermans horizon vervuild

HAHAHAHAHAHA :)

Goed, back on-topic..
Mijn mening? Goeie house is niet allemaal hetzelfde. Voor mij bevat goede house afwisseling en melodie. Ik ben (ook) geen trance-aanhanger, maar ben van sommige andere house ook geen fan. Als er niet genoeg moeite in gestoken wordt hoor je dat gewoon, met als gevolg dat IK er dan in ieder geval niet van geniet. Dan wordt het inderdaad die eentonige 13-in-een-dozijn-plaat. Het grappige is wel dat een DJ in een mix een saaie plaat kan meepakken, die door het moment en de combinatie met andere platen weer beter uit de verf komt, of juist de goeie plaat die erna komt extra benadrukt. Dát intrigeert mij dan weer wel.

Dat alle house "hetzelfde truukje" is ben ik het dus niet mee eens: niet de house die ik leuk vind althans. Enneh, alle house een vierkwartsmaat?? Dacht het niet! Zelfs de commerciële radio-shit niet altijd (zo uit het hoofd een oudje: PPK - Resurection... geen regulier vierkwartsmaatje, terwijl je dat misschien nooit gemerkt had.. luister maar eens goed en tel mee, of probeer er een 13-in-het-dozijn-trance-plaatje doorheen te mixen).
De SFEER van een goede house plaat is altijd 'the key' geweest.­ Het belangrijktse van een goede house plaat is altijd 'de sfeer' die het uitademt.­ Dat kan duister zijn, onheilspellend, vrolijk, commercieel, simpel, eenvoudig, hard, snel, kaal, minimaal, vol, feest, party, depressief, etc...­ etc...­

Het is net wat je als producer wilt overbrengen op je doelgroep.­ Vraag is of het door jouw doelgroep (op de juiste manier) wordt opgepikt.­ Zo ja, dan ben je als producer en deejay blij, zo niet,...­

Vooral doorgaan.­
Voorbeeld van iemand die het pasgeleden goed gedaan heeft (naar mijn smaak en inzicht) is fedde le grand.­ (Put your hand up for Detroit).­ Goeie party sfeer, niet al te vrolijk maar ook niet depri en toegankelijk voor een groot publiek!
Uitspraak van Partyxtreem op vrijdag 18 augustus 2006 om 20:54:
Goed stuk!

Alleen snap ik niet dat je vindt dat het maken van house-muziek geen kunst meer is..­ Waarom is het ene plaatje dan meer een hit dan het andere? Er is zeker wel over nagedacht, welk bassline, melodie, high-hat ed.­ er in moet en op welk moment, lijkt mij..­

:yes:
het is meer dan vierkwartsmaten hoor :)
Je zult toch wel enig verstand van muziek moeten hebben en absuliet niet A-muziekaal zijn om lekkere muziek te kunnen mixen.

Het is een "andere manier van instrument" bespelen
Ik vind het knap als je verschillendende platen zo kunt mixen dat er weer iets nieuws ontstaat :)

Een muzikant (zoals ik zelf ben) kan improviseren, dat kan een hele goede dj ook.
Uitspraak van DJViTo op zondag 20 augustus 2006 om 09:59:
Wat een waardeloos stuk geschreven door een opleidingsloos geval.­ Leer fatsoendelijk ABN voordat je andermans horizon vervuild met je onvolkomenheden qua taal en levenservaring.­
Ik vind het stuk generaliserend, pretendieus en inhoudsloos.­
Tip: Nederlands NT2 cursus volgen en lees eens een volledige encyclopedie, of wat geschiedenisboeken.­

Fatsoendelijk??? :S
Pretendieus??? :S

Hmm misschien zelf ook tijd om de encyclopedie in te duiken???
...­dus..­
laatste aanpassing