Partyflock

Just Dance

Just Dance

door , gepubliceerd op
Just Dance (afbeelding)
Partyflock is een grote dance community, met het grootste forum van Nederland. Maar Partyflock is meer dan dance. Natuurlijk zitten hier de echte liefhebbers van elektronische muziek op (ook al wordt Partyflock soms afgekraakt door de ‘echte kenners’, maar ze zijn hier zeker wel te vinden), mensen die van een feestje houden, mensen die werkzaam zijn in de dance wereld, mensen die zich vervelen en doelloos rondhangen, ‘de CU2 pubers’ en dan nog de ‘geile mannen en/of vrouwen’. En dan heb ik het nog niet eens over de verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek. Als je dat allemaal gaat specificeren, heb je hier met heel veel verschillende soorten mensen te maken. En al die mensen hebben allemaal een eigen muzieksmaak, een eigen kijk op wat dance is, en wat voor naam je aan welke stroming geeft.

Ik vind het interessant om te zien dat er zoveel verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek zijn. Van trance tot techno naar hardcore. En natuurlijk zit daar nog zoveel tussen in, en zelfs die stijlen kan je weer onderverdelen in substijlen. Al die stijlen hebben toch allemaal dezelfde wortels en zijn van elkaar afgeleid, maar toch zijn ze zo verschillend en hebben ze een eigen subcultuur.

Ik voer en volg wel eens wat discussies, en ik bedacht me dat het eigenlijk heel grappig is, of eigenlijk vreemd, net hoe je het wilt noemen, dat mensen een naam aan een stijl geven, maar dat voor iedereen die naam weer een andere betekenis heeft. Het is soms lastig om te zeggen of iets nou minimal, electro, house, progressive of techno is. En dat geldt natuurlijk ook voor de andere stromingen. Minimal wordt door sommigen gezien als een op zichzelf staande stijl, door anderen als een stroming binnen de techno. En house kan je zien als een verzamelnaam zoals dance, maar house is ook een stroming. En wat is dan het verschil tussen hardtechno en schranz? Vooral rondom het woord schranz bestaat veel onenigheid. Schranz is een term, ooit verzonnen door Chris Liebing, die zijn rauwe, hardere klinkende techno, schranz noemde. Ik kan me een stuk tekst uit een interview met DJ Rush herinneren, waarin hij zegt dat hij juist geen schranz is: “I’m not schranz. I don’t know what the word means. I don’t understand this word. I’m energy baby, pure energy”. Maar wat is schranz dan wel? Schranz is een hardere techno vorm, dat is een ding wat zeker is. Ik lees hier en daar dat mensen schranz met hardtechno vergelijken. Andere zien het als een stijl harder dan hardtechno. Voor mij blijft schranz een onderdeel van hardtechno en gebruik ik die term verder nauwelijks.

Dance muziek was toch een internationale taal? Iedereen verstaat het, danst erop, je voelt je samen één. Je moet er bijna een studie op na houden wil je al die stijlen goed kunnen specificeren en elkaar goed kunnen begrijpen. Ik vind het interessant en het houdt me bezig. Maar aan de andere kant wil ik niet in hokjes denken, en kan het me ook niet schelen hoe het heet, just dance!
pagina laatst gewijzigd op

137 opmerkingen

vind opzich niet fout om stijlen te onderscheiden, daardoor weet je wat je ongeveer hebt zegmaar.­ hokjes zijn ook niet fout, het zijn de personen die enkel 1 hokje aanbidden en de rest op voorhand niets vinden die fout zijn.­ ik luister en sta open naar muziek die onder vele verscheidene hokjes bestaan.­
robc
Werkzaam bij CK-events
snap er niks van :S maar zal wel aan mij liggen
Wie is hier nou een betweter?:D

Hahahaha je weet togh Balletjuh :P

Disfunction, dr zit cker verschil in de hardcore die jij bedoeld en regulaire hardcore... maar t heet gewoon geen Darkcore :P
laatste aanpassing
Je hebt helemaal gelijk!!:D
Best leuk om je visie hierover te lezen (Y) En mij maakt het geen bal uit dat er geen punt in zit of dat je mening niet naar voren komt of wat dan ok...gewoon een lekker stukkie om te lezen!
Waar blijft de reactie van de schrijfster?
Dan kan erover doorgekletst worden...:D
Ik vind het interessant om te zien dat er zoveel verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek zijn.­ Van trance tot techno naar hardcore.­ En natuurlijk zit daar nog zoveel tussen in, en zelfs die stijlen kan je weer onderverdelen in substijlen.­ Al die stijlen hebben toch allemaal dezelfde wortels en zijn van elkaar afgeleid, maar toch zijn ze zo verschillend en hebben ze een eigen subcultuur."­

dan vind ik et wel weer raar dat je als favouriete muziekgenre nog kan kiezen in: urban hiphop en r&­b.­ misschien ook wel elektronisch, maar de wortelen van deze muziekgenres liggen toch totaal ergens anders als de rest ongeveer
laatste aanpassing
Uitspraak van Arie von D op donderdag 20 juli 2006 om 17:50:
Disfunction, dr zit cker verschil in de hardcore die jij bedoeld en regulaire hardcore...­ maar t heet gewoon geen Darkcore

Is Darkcore dan geen Subvorm van Hardcore, of is Hardcore en Darkcore hetzelfde terwijl het heel anders klinkt?
dan vind ik et wel weer raar dat je als favouriete muziekgenre nog kan kiezen in: urban hiphop en r&­b.­ misschien ook wel elektronisch, maar de wortelen van deze muziekgenres liggen toch totaal ergens anders als de rest ongeveer

:jaja: idd vind ik ook
laatste aanpassing
*Voor een column wat zinloos is volgens de meeste mensen, roept het toch een hoop zeer interessante reacties en meningen op*

Oke mijn mening dan ook even;
Er zijn idd een hoop stijlen van muziek en dan is de electronische muziek zelfs nog een klein onderdeel daarvan.
Dat is toch juist goed! Iedereen heeft namelijk een eigen mening. En wat de een leuk of lekker vind, wil niet zeggen dat een ander dat ook zo moet vinden.
Dat is juist het mooie... Tegenwoordig is er voor iedereen wel een bepaalde stijl, waar hij/zij zich in kan vinden en kan samen smelten met de beat. :lief:

Onbewust doet iedereen aan hokjes. Denk maar aan kleding die je mooi vind. Alles wat je kunt beoordelen als 'mooi' of 'lelijk' kun je een hokje van maken. Dus in feite, is het gewoon hebben van een eigen mening- iets mooi vinden- en/of iets verschrikkelijk vinden een 'hokje'.
Maar het is maar net, hoe je ermee om gaat. Je kan zeggen; 'Ik vind Minimal verschrikkelijk om naar te luisteren'. Maar je kan ook zeggen; 'Minimal is verschrikkelijk want er komen alleen 'hippe' mensen op af'.
En de laatste manier van die beroemde 'hokjes' staat mij totaal niet aan.

Het is zonde dat er altijd een bepaalde strijd is tussen groepen van mensen die beide van een andere stijl muziek houden. Het slaat echt totaal nergens op. Minimal is niet hip! En als je van Terror houd, ben je niet meteen een racist! Maar dat word er wél gezegd! Een persoon word gewoon als minderwaardig behandeld, omdat hij/zij geniet van een bepaald type stijl!
Kom op hé!

Leven en laten leven zeg ik altijd maar. Iedere mening is mooi! Waarom? Omdat hij van JOU is!

En hoe je het ook draait... Iedereen kent hetzelfde gevoel; Wanneer je een goede plaat hoort, dat de haren op heel je lichaam overeind gaan staan. En dat je voor een paar minuten 1 bent met de muziek. JOUW liefde voor muziek! Ongeacht wat voor stijl dan ook.

Goed Column Tjik! (K)
Uitspraak van :bounce: Frenkel op donderdag 20 juli 2006 om 22:56:
Al die stijlen hebben toch allemaal dezelfde wortels en zijn van elkaar afgeleid, maar toch zijn ze zo verschillend en hebben ze een eigen subcultuur."­

Er is maar 1 wortel en dat is Kraftwerk!!!!!
Uitspraak van Koninghoning op vrijdag 21 juli 2006 om 10:30:
Er is maar 1 wortel en dat is Kraftwerk!!!!!

Wat een onzin.
Ik vindt dat deze meid helemaal gelijk heeft, zij legt gewoon haar gevoel uit hoe zij denkt over muziek , iedereen heeft zijn/haar eigen denkwijze hierover :yes: haar tekst is voor mij heel erg herkenbaar want zelf ben ik ook heel erg into techno! Techno is gewoon een gevoel en afentoe moet je er gehoor aan geven en iedereen laten weten door het uit te spreken "Techno"!
Zo veel reacties op zo'n column is pas
Uitspraak van B.A.L. op vrijdag 21 juli 2006 om 11:10:
onzin.­
goh, wat een leuke verzameling letterverspilling deze column
leuke column!! Enkel herkenning!

Maar conclusieloos, dat wel.

Uitspraak van Koninghoning op vrijdag 21 juli 2006 om 10:30:
Er is maar 1 wortel en dat is Kraftwerk!!!!!

daar heb je je conclusie :D
laatste aanpassing
Uitspraak van TuRbO DieSel InTaCoolAh op donderdag 20 juli 2006 om 09:35:
blaaaaah blaaaaaaah blaaaah wa gaan we toch weer ligge mouwe-----VOLGENDE

idd, sommige mensen moeten echt een hobby gaan zoeken of iets
Zo zijn mensen he overal een naampje aan hangen!! Boodschap is wel duidelijk...­ just dance
Pink Floyd had anders ook een aardig electronisch repertoire als je de dvd zo ziet.­ Is niet de electro met bliepjes maar qua benadering is het identiek.­ Ze waren net zo progressief.­


De muzikale revolutie.­
over hardcore ken je nie zo raar lullen:)
reken maar van wel, daar zit ook behoorlijk wat shit bij
een stelletje pannekoeken zijn jullie
Uitspraak van M v E © op woensdag 19 juli 2006 om 01:02:
Maar ik mis net die ene punt waar je dit op baseerd!

Inderdaad. Daar zit net het keerpunt van het artikeltje. De essentie begrijp ik, maar een duidelijke, heldere boodschap blijft achterwege. Want als ik dit lees komt er voor mij niets nieuws door de bocht. ''Just Dance!'' is alles behalve een slecht motto, maar toch vind ik het fijn als mensen kunnen meepraten over bepaalde stijlen en dus niet bij 2 totaal verschillende substijlen van dance zeggen : ''Het is allemaal één pot nat''. Dit betuigt dan ook weer niet van een frisse kijk op dance en zijn different pieces.
Uitspraak van mosymuis op woensdag 19 juli 2006 om 00:01:
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier...­ wat is je punt?