Partyflock

Just Dance

 

Just Dance

door , gepubliceerd op
Just Dance (afbeelding)
Partyflock is een grote dance community, met het grootste forum van Nederland. Maar Partyflock is meer dan dance. Natuurlijk zitten hier de echte liefhebbers van elektronische muziek op (ook al wordt Partyflock soms afgekraakt door de ‘echte kenners’, maar ze zijn hier zeker wel te vinden), mensen die van een feestje houden, mensen die werkzaam zijn in de dance wereld, mensen die zich vervelen en doelloos rondhangen, ‘de CU2 pubers’ en dan nog de ‘geile mannen en/of vrouwen’. En dan heb ik het nog niet eens over de verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek. Als je dat allemaal gaat specificeren, heb je hier met heel veel verschillende soorten mensen te maken. En al die mensen hebben allemaal een eigen muzieksmaak, een eigen kijk op wat dance is, en wat voor naam je aan welke stroming geeft.

Ik vind het interessant om te zien dat er zoveel verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek zijn. Van trance tot techno naar hardcore. En natuurlijk zit daar nog zoveel tussen in, en zelfs die stijlen kan je weer onderverdelen in substijlen. Al die stijlen hebben toch allemaal dezelfde wortels en zijn van elkaar afgeleid, maar toch zijn ze zo verschillend en hebben ze een eigen subcultuur.

Ik voer en volg wel eens wat discussies, en ik bedacht me dat het eigenlijk heel grappig is, of eigenlijk vreemd, net hoe je het wilt noemen, dat mensen een naam aan een stijl geven, maar dat voor iedereen die naam weer een andere betekenis heeft. Het is soms lastig om te zeggen of iets nou minimal, electro, house, progressive of techno is. En dat geldt natuurlijk ook voor de andere stromingen. Minimal wordt door sommigen gezien als een op zichzelf staande stijl, door anderen als een stroming binnen de techno. En house kan je zien als een verzamelnaam zoals dance, maar house is ook een stroming. En wat is dan het verschil tussen hardtechno en schranz? Vooral rondom het woord schranz bestaat veel onenigheid. Schranz is een term, ooit verzonnen door Chris Liebing, die zijn rauwe, hardere klinkende techno, schranz noemde. Ik kan me een stuk tekst uit een interview met DJ Rush herinneren, waarin hij zegt dat hij juist geen schranz is: “I’m not schranz. I don’t know what the word means. I don’t understand this word. I’m energy baby, pure energy”. Maar wat is schranz dan wel? Schranz is een hardere techno vorm, dat is een ding wat zeker is. Ik lees hier en daar dat mensen schranz met hardtechno vergelijken. Andere zien het als een stijl harder dan hardtechno. Voor mij blijft schranz een onderdeel van hardtechno en gebruik ik die term verder nauwelijks.

Dance muziek was toch een internationale taal? Iedereen verstaat het, danst erop, je voelt je samen één. Je moet er bijna een studie op na houden wil je al die stijlen goed kunnen specificeren en elkaar goed kunnen begrijpen. Ik vind het interessant en het houdt me bezig. Maar aan de andere kant wil ik niet in hokjes denken, en kan het me ook niet schelen hoe het heet, just dance!
pagina laatst gewijzigd op

137 opmerkingen

Ik mis dat wat je eigenlijk met deze column wilt zeggen, je had mss iets meer richting conclusie kunnen schrijven :yes:

maar je schrijfstijl vind ik top!! leest lekker weg :)
Uitspraak van mosymuis op woensdag 19 juli 2006 om 00:01:
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier...­ wat is je punt?

Je maakt een grapje zeker?
Uitspraak van Noussx op woensdag 19 juli 2006 om 00:10:
Inderdaad we missen de conclusie


soms mag je ook zelf wat nadenken bij een column en hoeft niet alles voorgekauwd te zijn...

8)
net als darkcore, wat volgens de betweters ook een aparte term voor iets is...­

Darkcore is geen stijl, maar een cd reeks...­ en elke darkcore verschilt van de ander tot nu toe, dus je kan er geen stijl van maken
Inderdaad een leuk stukkie om te lezen.. En wat Schranz/Hardtechno betreft.. Het is (allebei? ;)) té super lekker :D!
Uitspraak van Cuts op woensdag 19 juli 2006 om 12:24:
vind niet dat er zoveel aftakkingen hoeven te zijn, dat je de muziek wat op gaat delen in genres ok maar niet voor ieder genre 30 subgenres wat schiet je daarmee op?

Waarom moet je er per se wat mee opschieten!? :D

Laat ik het dan over Jump hebben.. Want dat is mijn voornaamste style, daarin heb je ook al allerlei verschillende stijlen. De Nederlandse jumpSTYLE, die ikzelf nie helemaal super vind, de blije Belgische die wel lachen is en waar je heerlijk vrolijk van wordt, en dan de Frenchtek wat gewoon echt subliem heerlijk is :D. Richting techno/schranz/hardtechno.. Nouja, voor mij is zo'n opdeling juist erg leuk, vooral omdat het allerdrie in één genre zit en toch hecht ik aan alledrie een heel andere waarde!
Voor mij is het verschil eigenlijk heel makkelijk tussen de twee technovormen:
hardtechno is wat kay d smith maakt (herkenbaar als techno, maar agressiever en diepere bassen), schranz is wat frank kvitta maakt (snel en bijna niet meer te volgen, veel gekraak).­ Best een duidelijk hoorbaar verschil.­
Of heb ik het mis?
t slaat nergens op, geloof mij nou maar :P

Jump... nog zoiets idd....waar gaat het in GODSNAAM over... als er 1 onzinstyle bestaat is dat het wel

schranz is wat frank kvitta maakt (snel en bijna niet meer te volgen, veel gekraak).­ Best een duidelijk hoorbaar verschil.­

je bent idd in de war.... das speedcore waar je t nu over hebt;)

en dan de Frenchtek

Wil je alsjeblieft niet de term TEK gebruiken voor techno... dan haalt de teKno zwaar naar beneden en teKno is heeeeeeel wat anders als teCHno
laatste aanpassing
Goh..­ alweer een column over Partyflock, muziekstijlen, hokjes en wel/niet ruim denken...­

No offense naar de schrijfster, maar dit begint een heel erg uitgekauwd onderwerp te worden.­
Uitspraak van Arie von D op woensdag 19 juli 2006 om 19:15:
Jump...­ nog zoiets idd....­waar gaat het in GODSNAAM over...­ als er 1 onzinstyle bestaat is dat het wel

Jump is wel degelijk een op zichzelf staande stijl en is dus geen onzin. Dat je het niet goed vindt is een ander verhaal.
Ik was afgelopen weekend in Berlijn op de afterparty van de Loveparade, Love Base.­ Daar hadden ze een zaal waar Hardtechno werd gedraaid.­ Ik kende dat als Schranz en ik vond het zelfs een beetje lijken op Darkcore (beetje duistere Hardcore).­
Verder noemen de Duitsers (die ik gesproken heb) de techno daar Electro.­ Iets wat hier een andere betekenis heeft.­
Kortom idd veel verschillende namen voor eigenlijk 1 doel: dansen
Als je r'maar op kan beweguh dan vindt ik t'best, Hardcore, jump, darkcore, schranz (what the f..­) enz..­vroegah had je alleen hardcore en techno...­stond iedereen ook op te springen.­ Ben er een paar jaar uit geweest en alles loopt doorelkaar? Wat een gezever! Kijk idd naar je DJ die je gaaf vindt en dan komt t'allemaal goed.­
[QOUTE]
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier... wat is je punt?
Jump is wel degelijk een op zichzelf staande stijl en is dus geen onzin.­ Dat je het niet goed vindt is een ander verhaal.­

sorry hoor, maar je hebt mij nooit horen dat ik het niet goed vind...
ik vind t alleen geen stijl opzich
lijkt mij teveel op hardstyle... en los dat ik daar niet van hou, kan ik het verschil toch echt slecht horen

Kijk idd naar je DJ die je gaaf vindt en dan komt t'allemaal goed.­

kijk tenminste nog iemand die het begrijpt :respect:
laatste aanpassing
Nu we het daar toch allemaal over hebben he, ben ik benieuwd of iemand van jullie dit weet (wil het heel graag weten!):

Ik was afgelopen weekend op de loveparade en als afterparty zijn we naar sky club geweest (www.­sky-club-berlin.­de), ergens in de outback van berlijn haha.­ Daar hadden ze 3 zalen: lounge, techno en hardcore.­ Wij hebben de hele nacht in de hardcore-zaal gezeten (ze noemen het zelf tenminste hardcore), maar deze hardcore had ik nog nooit gehoord! Het was zo vet! Wel dezelfde speed, maar de hele tijd dezelfde beat en bass, alleen de sounds eromheen verschillen dus is het toch afwisselend! Het was zo nieuw voor mij en het was zo gaaf, dus ik ben heel erg benieuwd of iemand weet hoe deze stroming heet? Namen van DJ's / organisaties / cd's? Of is het echt iets alleen uit Duitsland? Ben heel benieuwd!
Langdradig, niet-boeiend, en bovenal stijlloos gebrabbel.­ Normaal vind ik ze leuk om te lezen, dit was zonde van men tijd!
Goeie column, van hoog niveau, misschien wel te hoog want sommigen begrijpen de kern van het verhaal niet..Maar goed je punt is duidelijk:

Just go!!

:bounce:
Darkcore is geen stijl, maar een cd reeks...­ en elke darkcore verschilt van de ander tot nu toe, dus je kan er geen stijl van maken

Wie is hier nou een betweter? :D
wat een belachelijke commentaren staan er weer tussen :S
het was leuk om te lezen en ik zie hier ook wel een beetje de boodshap in dat het onizn is om in hokjes te denken!!
(y) column

Dat stukje van ~ wen ~ vind ik ook wel interessant maar dan in dat stukje zie ik toch wel weer een hokje, misschien zijn er mensen die wel alle details zien en alles individueel bekijken en anders moet je op een gemiddelde afgaan maar dan kan het altijd afwijken en kun je het dus niet met ckerheid zeggen

btje ingewikkeld maar waar :P
laatste aanpassing
Moest ffkijken wanneer hij geschreven was heb namelijk het gevoel dat ik al een stuk of 10 van dit soort collums heb gelezen...

snap trouwens je standpunt niet..

Darkcore is geen stijl, maar een cd reeks...­ en elke darkcore verschilt van de ander tot nu toe, dus je kan er geen stijl van maken

denk toch zeker wel dat je darkcore kan onderscheiden als een aparte stijl ook al zijn er veel verschillende soorten darkcore...
laatste aanpassing
Vooral rondom het woord schranz bestaat veel onenigheid.­ Schranz is een term, ooit verzonnen door Chris Liebing, die zijn rauwe, hardere klinkende techno, schranz noemde.­ Ik kan me een stuk tekst uit een interview met DJ Rush herinneren, waarin hij zegt dat hij juist geen schranz is: “I’m not schranz.­ I don’t know what the word means.­ I don’t understand this word.­ I’m energy baby, pure energy”.­ Maar wat is schranz dan wel? Schranz is een hardere techno vorm, dat is een ding wat zeker is.­ Ik lees hier en daar dat mensen schranz met hardtechno vergelijken.­ Andere zien het als een stijl harder dan hardtechno.­

Je bent best op de hoogte van de muziek (y)
Uitspraak van Induce op woensdag 19 juli 2006 om 22:46:
Goeie column, van hoog niveau, misschien wel te hoog want sommigen begrijpen de kern van het verhaal niet..­Maar goed je punt is duidelijk:

Just go!!

Deze is ook niet zo lang:9
En het feit dat ie me aangreep zeg al zat
Als je haren ervan overeind gaan staan zit het iig snor.­ Goed is subjectief maar het twisten over meningsverschillen is eerder de issue.­ Dat gaat wel vaker op naar het schijnt in algemene zin.....­
Jezelf op een tweede plaats zetten binnen een dialoog zonder je eigen mening door te drukken en die van de ander waar te nemen en te respecteren blijkt toch een moeilijke opgave voor sommige individuen.­

Misschien zouden deze individuen eerst eens de dialoog met zichzelf aan moeten gaan voordat ze uberhaupt iets zeggen.­ Zou dat nou teveel geeist zijn?


(scheelt een hoop 'misverstanden')


Quote .........­

"­Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat."­
maar die technomensch denkt toch in "­hokjes"...­
Uitspraak van Kauwgomwater op woensdag 19 juli 2006 om 08:08:
Sterk verschillende stijlen mengen NEE!!!


Waarom niet? Kijk naar 2manyDj's, gaat toch ook perfect??

Nikita, vind je column dapper geschreven, maar naar mijn bescheiden mening voegt het voor mij niets toe. Ik zeg het nl. al jaren :P:P
ik vin t ook dom, al die stijlen, eerst was het gewoon ja dit is leuk dat niet voor ons.­ maar toen werd er iemand (erik) dj, en toen was alles ineens jumpstylehardtechschranz en weet ik allemaal wat.­ lekker boeiend denk ik dan.­
Uitspraak van BOMPETOMPER op donderdag 20 juli 2006 om 00:56:
Jezelf op een tweede plaats zetten binnen een dialoog zonder je eigen mening door te drukken en die van de ander waar te nemen en te respecteren blijkt toch een moeilijke opgave voor sommige individuen


STERK!!!!! dit is de definitie!!!!! Respect