Partyflock
 
­ Nederland

Meer geweld op dancefeesten?

anoniem gepubliceerd op
Meer geweld op dancefeesten?
28 augustus 2009
Tegenwoordig praten we na een geweldsuitbarsting over feesten altijd over bepaalde types die het feest vergallen. Hiphoppers, brede sportschoolfiguren, voetbalhooligans; geen groep blijft gespaard om het vechten een reden te geven. Helaas kan je tegenwoordig niet meer stigmatiseren om vechten te verklaren. Net als bij Sunset Grooves, afgelopen zaterdag, kan je de schuld niet geven aan een bepaald slag mensen of een slechte organisatie.

Toen ik naar tentfeesten ging in de provincie Utrecht was het altijd gezellig, maar aan het einde waren er altijd gevechten. Dat ging om gewone boeruh, lonsdalejongeren, 40+ers, you name it, they fight. Soms omdat ze de hele avond al op jacht waren, andere keren omdat ze gewoon te dronken waren. Even elkaar op de bek timmeren en dan konden we weer naar huis. En als je dan de volgende dag een blauw oog had, pech gehad. Kennissen van me probeerden ooit een feest te organiseren in Montfoort maar kregen het niet van de baan door ‘agressief publiek’ terwijl tentfeest-publiek het halve dorp afbraken na hun feesten. Dat lees je ook nergens, want het is in veel plaatsen vrij normaal.

Aangezien dancefeesten tegenwoordig net zo geliefd zijn, krijg je daar automatisch ook dergelijke vechtpartijen. Eerst zuipen, dan ruziën. En als je dan uit Rotterdam komt, dan schreeuw je natuurlijk gedurende je moment van agressie “Rotterdam Hooligansâ€, als ze uit Den Haag kwamen scandeerden ze waarschijnlijk Den Haag Hooligans. Genoeg ‘partycrowd’ die het nog even aandikt door mee te doen.

De reden dat hierbij ook nog is geschoten heeft niets te maken met een bepaald type volk of het soort feest. Iedereen die gaat ramptoeriseren draagt eigenlijk schuld: zonder ramptoeristen geen publiek en zonder publiek ziet niemand hoe stoer de raddraaiers zijn. En met al die ramptoeristen ziet de politie ook niet meer wie nu rotzooi trapt en wie niet.

Het is erg jammer dat we een dode moeten betreuren, maar laten we niet doen alsof dit onderdeel is in een opmars van geweld of een voorbeeld van hoe dance-feesten er tegenwoordig aan toe gaan. Laten we wel wezen: matten is van alle tijden. Het enige verschil met de matpartijen die op bijna elk tentfeest plaatsvinden of op Dominator en die van Sunset Grooves is dat hier een of meerdere personen wapens mee naar binnen smokkelden. Geen voorbode voor meer geweld, maar het bewijs dat er nog steeds malloten rondlopen op deze wereld die machogedrag verwezenlijken met excessief, en soms dodelijk geweld.

447 opmerkingen

Uitspraak van Chuurmans op vrijdag 28 augustus 2009 om 20:07:
Heb me ook dood geergerd aan de media, iedere avond dat fucking Hart van Nederland uitpakken met rellen op dancefeest.

Maar als er 30.000 man op Defqon de tijd van hun leven hebben zie je ze niet.

Nee, dan gaat het over de hond die geen operatie kan krijgen omdat zijn baasje geen geld heeft om vervolgens af te sluiten met een shot op een pakje marlboro dat het baasje wel kan betalen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 augustus 2009 om 20:12:
Je kunt het ook wegzappen (y)

true,

maar als de rest van nl wel kijkt krijg je later op je werk of school weer te horen hoe leuk jouw feestjes etc, zijn ;)
niet dat ik er wakker van lig maar tis wel slaapverwekkend :gaap:
Uitspraak van Dynamike op vrijdag 28 augustus 2009 om 20:23:
precies hetzelfde met het hele drugsverhaal .. de bekende vooroordelen :gaap: maar over een dorpsfeest of een uitgaansgebied met voornamelijk kroegen hoor je niemand

wat zijn dan precies de vooroordelen? dat er veel drugs wordt gebruikt? is ook waar vind ik..
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 182, 681, 1669}
Artiest Dynamike
dat men zo naïef is om te denken dat alleen op zulke feesten wordt gebruikt .. dat vooroordeel ;)

dat er op zulke feesten meer wordt gebruikt klopt natuurlijk maar ga dan niet het heilige boontje uithangen door te zeggen dat het alleen daar het geval is .. maargoed .. op een dorpsfeest o.i.d. wordt niet zo streng gecontroleerd (of wel helemaal niet) dus dan vind je ook niets nee :s
Denk dat HvH niet de schuld is van de dancescene. Dit was toevallig het podium waarop het gebeurde. De undercover politiemensen werden herkent door de Feyenoord hard kern, die gasten zaten onder de coke en waren ontzettend agressief. Ze hebben er alles aan gedaan deze politiemannen iets aan te doen.
Dit had niet zo goed op een ander evenement kunnen gebeuren. Denk dat er bij minder drukte hetzelfde was gebeurd.

Laatst bij Breda Live geweest, met Jan Smit etc. Daar kreeg ik op het eind van de avond ook problemen met een gast die Rotterdam hooligans ging schreeuwen en recht op me af kwam met zijn doorgesnoven kop. Ik liep snel weg en voorkwam problemen. Zelfs op zo'n popfeest gebeuren deze dingen....

Het geweld verplaatst zich van het stadion naar evenementen, simpelweg omdat de kans van slagen daar groter is en de pakkans voor politie veel kleiner.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 augustus 2009 om 18:53:
Van het weekend was ik weer in Berlijn en het is toch wel een verademing om te zien hoe je kan feesten zonder agressieve of anderzijds drukkende sfeer. Geen beveiliging of politie nodig daar (Y)

Juist ja! :respect:
Op de meeste feesten zie je ook vrij weinig geweld maar ik begrijp niet waarom we elkaar slaan op feesten daar kom je niet voor maar tegenwoordig zie je een klap hier en daar en we zijn weer vrienden dus het valt wel mee al dat geweld op feesten denk ik zo maar wat er in HvH gebeurd is word zo opgeblazen omdat er ( helaas ) een dode is gevallen.Als dat niet zo was was het een bericht geworden zoals na ieder feest in de METRO/SP!TS "X-aantal jongerenopgepakt na dancefeest" en dan wegens drugs en wapens. voor de rest prima collum

Uitspraak van RobbieDG op vrijdag 28 augustus 2009 om 22:17:
Dit had niet zo goed op een ander evenement kunnen gebeuren. Denk dat er bij minder drukte hetzelfde was gebeurd.

ik denk zelf dat het wel aan de drukte lag teveel mensen op een feest en omdat het gratis is kwamen er veel mensen en als er dan op MSN e.a mediagroepen word gezegd wij komen ( S.C.F.) tegen de 020 mensen ja dan kan je rekenen op geweld met toegangprijzen is dat anders dan denken de meesten ja ga geen 50 euro betalen om te matten en ja de mensen keren zicht altijd tegen de Politie dat was op elk feest waar ze ingreep ( Erasmus Bevrijdingfestival ) dus ligt niet aan een groep vind ik
laatste aanpassing
Mensen moeten eens na gaan denken ipv dat zij zich tegen hulpverleners richten. Er zou maar familie van je liggen te creperen, maar de ambulance/ politie/ brandweer kon er niet bij. Omdat jij met je vriendjes zonodig moeilijk moet doen tegen hun. Stoer hoor, btje met een hek gooien en politie in het nauw drijven.

En vervolgens lekker met z'n allen blijven bleren dat hulpdiensten niet toereikend of snel genoeg zijn?? Mensen, we zijn lekker bezig met z'n allen. Nederland gaat er echt op vooruit :s
Uitspraak van TerrorJan op vrijdag 28 augustus 2009 om 20:29:
och af en toe een beetje matten,leuk toch...:P

Door ratten zoals jij zullen feesten steeds vaker verboden worden

edit: misschien ben je niet serieus, maar als dat wel t geval is kots ik op jouw instelling
laatste aanpassing
Uitspraak van Mr HATSEFLATS op vrijdag 28 augustus 2009 om 22:35:
an denken de meesten ja ga geen 50 euro betalen om te matten

Idd, dit zal ook wel 1 van de redenen zijn :)

Uitspraak van Mr HATSEFLATS op vrijdag 28 augustus 2009 om 22:35:
en ja de mensen keren zicht altijd tegen de Politie dat was op elk feest waar ze ingreep ( Erasmus Bevrijdingfestival ) dus ligt niet aan een groep vind ik

Maar hier zeg je weer wat verkeerds. Het ligt overduidelijk aan de groep als ze zich tegen de politie keren, kwestie van kansloos gedrag :)
Uitspraak van Rence op vrijdag 28 augustus 2009 om 22:47:
Door ratten zoals jij zullen feesten steeds vaker verboden worden

Daar geef ik je gelijk in jammer dat deze (censuur) het moeten verpesten voor de mensen die er wel komen om een leuke tijd te hebben
Het probleem is in Nederland dat er geen ontzag meer is voor de overheid en dat geweldsdelicten in de regel niet zwaar genoeg bestraft worden.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 augustus 2009 om 20:57:
waarom matten??

Wat drijft mensen om iemand in elkaar te trappen zonder reden en wat is soms de reden???? iemand stoot iemand aan........en hoppa kop kapot.......triest
EN wie schiet er ook maar iets mee op?

Ik ga al 13 jaar feesten af en nog nooit met een schrammetje thuis gekomen, en zo hoort het. Altijd dikke pret en toffe mensen leren kennen. Ik vermijd alles en iedereen die met een ander reden op zo'n party komt.

Maar sjezus het is toch niet normaal dat je met goede zin lekker naar een feestje gaat en een paar uur later wakker word in het ziekenhuis compleet in de kreukels omdat er mensen zijn die voor de fun trammelant trappen......
En jah een duur betaald feest is vaak minder aggressie......want wie ook nog es betaald om te matten spoort al helemaal niet !!!!

(y)

Uitspraak van Mr HATSEFLATS op vrijdag 28 augustus 2009 om 22:35:
met toegangprijzen is dat anders dan denken de meesten ja ga geen 50 euro betalen om te matten

(y)

Uitspraak van BaSiQ op vrijdag 28 augustus 2009 om 21:54:
vraag mij echt af wat de reden van de vechtpartij op Hoek van Holland geweest is

grenzen opzoeken met de politie :S
Wat een lol!!
dankje bloesem zijn er tog mensen die hetzelfde erover denken :)
Er waren slechts 60 man beveiliging op sunset grooves dus snap het gezeik niet helemaal.
Is gewoon geen budget voor meer beveiliging bij een gratis feest, hef dan een minimaal bedrag van 5 eu de man, betaald iedereen toch wel en het word er een stuk veiliger op.
Als de organisatie dat geld niet in eigen zak steekt, want ook aan gratis feesten word verdiend.
Uitspraak van hardstylerevolution op vrijdag 28 augustus 2009 om 22:50:
Het probleem is in Nederland dat er geen ontzag meer is voor de overheid en dat geweldsdelicten in de regel niet zwaar genoeg bestraft worden.

idd daar heb je zeker gelijk maar in USA werkt het wel averechts de doodstraf en pakken ze de verkeerde soms dus hogere straffen heeft 2 kanten
Uit eigen ervaring & van anderen:

heb je steeds minder gevechten op Hardcore feesten "Housefeesten"

Ik werk zelf in de horeca en ik hoor heeél veel van mijn collega's
dat ze liever Bij een housfeest staan dan bij elk ander feest
Puur omdat er bij housfeesten Veeééél minder ruzie is


Bron, Horeca-medewerkers
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 52485, 55752}
Uitspraak van beloved op vrijdag 28 augustus 2009 om 19:34:
is onzin dat het alleen maar tuig aantrekt.

er is nooit gezegd ''alleen'' maar tuig aantrekt maar wat er bedoelt word is dat de mensen die geld neerleggen voor een feest, daarmee laten zien dat ze er iets voor over hebben en een leuk feest te maken... en dan is het zonde om eruit gezet te worden want dan is je geld weg
is een feest gratis, dan kan het menig relschopper geen bout schelen dat hij eruit gezet is of dat de muziek kut was want hij heeft niet hoeven betalen toch?

kort gezegd: mensen die geld neerleggen voor een feest willen ook een feest en gaan niet om te rellen
"Net als bij Sunset Grooves, afgelopen zaterdag, kan je de schuld niet geven aan een bepaald slag mensen of een slechte organisatie"

Pardon?? Ik ga al heel wat jaartjes mee en in mijn directe omgeving geen gevechten meegemaakt.
Wat wel? Type-sociale-onderlaag met teveel drank in hun mik!
Niet gekoppeld aan enige muziekstroming dan ook maar wel aan het soort feest en welk publiek dat aantrekt!

Wat hoek van Holland betreft; het "bepaalde slag mensen" was al voornemens troep te
schoppen daar. Naast verkeerde inschatting van organisatie en politie heeft dat vervelende consequenties gehad!

Quote van een forum:
"R. was helemaal niet zo'n lieve jongen. Hij woonde bij mij in de buurt (Rotterdam-Ommoord) en zorgde samen met al dat andere hersenloze blubber al voor maanden aan extreme overlast in de buurt. Hij bedreigde en intimideerde buurtbewoners. Deed aan alcoholmisbruik en pleegde vernielingen. Maar daar hoor je niks over, over de schade die hij buurtbewoners heeft aangericht."

Verkeerde tijd en verkeerde plaats helaas..Maar wel onderdeel van dat soort.....
 
Artiest Djessie-dj
Uitspraak van -> Zoef zoef <- op vrijdag 28 augustus 2009 om 23:27:
Er waren slechts 60 man beveiliging op sunset grooves dus snap het gezeik niet helemaal.
Is gewoon geen budget voor meer beveiliging bij een gratis feest, hef dan een minimaal bedrag van 5 eu de man, betaald iedereen toch wel en het word er een stuk veiliger op.
Als de organisatie dat geld niet in eigen zak steekt, want ook aan gratis feesten word verdiend.

(Y)
Uitspraak van :hyper:Moritz:hyper: op zaterdag 29 augustus 2009 om 00:05:
de mensen die geld neerleggen voor een feest, daarmee laten zien dat ze er iets voor over hebben en een leuk feest te maken...

En de mensen die elke week heel Nederland door reizen voor illegale teknofeesten dan? Die zijn ook gratis en daar gebeurt ook nooit iets van vechten of zo....Ik heb het iig nog nooit meegemaakt....:no:
Naar mijn mening heeft heel da HvH veel meer met "hooliganisme" te maken dan met dance en ze moeten die kneuzen maar eens goed hard aan gaan pakken. Zijn we ook eens van die kansloze voetbaltopics verlost....
Men heeft het over "geen gratis feesten meer!"
Alsof het betalen van entree iets met veiligheid heeft te maken :/

Er moet gewoon altijd gefouilleerd worden!
Als men de kans geeft om wapens mee te nemen, dan zal dat gebeuren.
Feest organisaties moeten zich ervan bewust zijn dat het goed uit de
hand kan lopen als er niet op wapens wordt gecontroleerd.

Als er niet gefouilleerd wordt kan de organisatie zeker wel wat
aangerekend worden als je het mij vraagt...
laatste aanpassing
Helemaal mee eens! Het heden is helemaal niet zo anders dan "vroegah" zoals velen je willen laten geloven. Elke generatie zegt over de volgende dat ze ontspoort zijn.
Zou mooi zijn als evolutie dit soort feestverpestende idioten tot het verleden zou laten behoren en agressief gedrag niet meer voorkomt in de hele mindset van de mens. :)

Ik snap ook niet waarom dit soort mindere levensvormen het nodig vinden om waar gefeest word te komen rellen. Ik noem eigenlijk nooit mensen een mindere, maar als er personen zijn die daarvoor kwalificeren zijn dit soort het wel! Laat ze lekker op een vechtsport gaan of afgesproken rellen waar beide groepen blijkbaar akkoord gaan in plaats van mensen die hier niet op zitten te wachten lastig te vallen.

Gelukkig is dit soort gedrag op de grotere commerciële feesten vooral van toepassing en zijn de kleine en "minder hippe"(in de mening van de grotere massa)feesten vaak gezellig en komen de mensen om te feesten.
Uitspraak van Kleuzzz²³ op zaterdag 29 augustus 2009 om 00:57:
En de mensen die elke week heel Nederland door reizen voor illegale teknofeesten dan? Die zijn ook gratis en daar gebeurt ook nooit iets van vechten of zo...

Helemaal mee eens. Maar daar komen dan ook mensen op af die de info hebben en die wordt onderling verspreid. De figuren die houden van rellen hebben gelukkig de connecties niet. :). We hebben ook geen beveiliging nodig, mocht er iemand of een paar personen moeilijk doen zegt de rest van de zaal wel dat ze moeten stoppen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 augustus 2009 om 20:18:
Uitspraak van CasaMontana op vrijdag 28 augustus 2009 om 18:55:
Is dit een column? Partylfock is er duidelijk ook niet voor intellectuele hoogstandjes....

Is deze reactie nou belangrijk???

Het gaat niet om hoe het stuk tekst is geschreven.. het gaat meer om de inhoud..

Jammer dat het zo mis is gegaan op dit feest, maar er zijn zat (gratis)feesten die goed verlopen en waar je verder nooit wat over hoort!

Het zijn meerdere factoren die deze keer hebben gezorgd voor een complete chaos.. en het is echt heel jammer dat er een dode te betreuren is. Het is duidelijk dat er hier iets goed mis is gegaan, maar om nou alle feesten te gaan demoniseren?? Ik denk niet dat je daar de oplossing moet gaan zoeken..
 
"Eerst zuipen, dan ruziën"

Dat is niet helemaal de juiste volgorde als je Sunset Grooves bekijkt en zoveel ander party's.
Was het maar zo onschuldig simpel. De juiste volgorde komt meer in de richting van eerst via internet elkaar uitdagen en afspreken op een party, vervolgens moed indrinken en dan niet ruziën...maar terroriseren en rellen, laten het wel blijven zien zoals het is.
En dit wordt al jaren gedaan door bepaalde groepen maar we moeten vooral niet stigmatiseren...gel*l
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 augustus 2009 om 01:32:
Dat is niet helemaal de juiste volgorde als je Sunset Grooves bekijkt en zoveel ander party's.
Was het maar zo onschuldig simpel. De juiste volgorde komt meer in de richting van eerst via internet elkaar uitdagen en afspreken op een party, vervolgens moed indrinken en dan niet ruziën...maar terroriseren en rellen, laten het wel blijven zien zoals het is.
En dit wordt al jaren gedaan door bepaalde groepen maar we moeten vooral niet stigmatiseren...gel*l

Ben ik het ook mee eens.. Alleen is het deze keer flink uit de hand gelopen. Normaal gebeurt het ook wel, op bijv. Sensation(ik kies er voor het gemak maar even 1 uit;-P).. Maar dan hoor je er verder op tv niks over omdat het niet zo massaal was als deze keer..
Tja en toch loopt het weer op een housefeest uit de hand en niet op een harder feestje. Wat op hardere feestjes komen natuurlijk een alleen meer drugsfiguren op af die ruzie willen zoeken. Natuurlijk word er regelmatig gevochten op grote feesten, maar op welke grote evenementen wordt er niet gevochten? Zelfs in de efteling wordt er om een scheet gevochten tegenwoordig. Helaas dat de meeste mensen bevooroordeeld zijn over hardcore feestjes en dergelijke, want dat zijn meestal wel de feestjes waar een ontzettende goede sfeer hangt.. Op van die housefeestjes komen nou net van die "kijk-mij-nou-eens-mensen" af die niet komen om te feesten of los te gaan.. maar goed opzich is dat ook weer een vooroordeel :P welterusten mensen
Free festival was ook gratis. Niemand over problemen daar gehoord. Dus dat zegt zowiezo niks.

Prima column. Statement is duidelijk.
 
Tegenwoordig praten we na een geweldsuitbarsting over feesten altijd over bepaalde types die het feest vergallen.

Hiphoppers, brede sportschoolfiguren, voetbalhooligans; geen groep blijft gespaard om het vechten een reden te geven.

Helaas kan je tegenwoordig niet meer stigmatiseren om vechten te verklaren.

Kennissen van me probeerden ooit een feest te organiseren in Montfoort maar kregen het niet van de baan door ‘agressief publiek’ terwijl tentfeest-publiek het halve dorp afbraken na hun feesten.

ramptoeriseren
laatste aanpassing
geweld op dancefeesten is saai (N)