Niet meer roken in de horeca, geen koffieshops meer, geen paddo’s meer. Ik zit te wachten op het moment dat alcohol ook nog verboden gaat worden. Misschien mogen we over een jaar of 10 niet eens meer ons huis uit omdat de lucht te verontreinigd is door alle uitlaatgassen. Terwijl er duizenden oudjes zitten/ liggen te wachten op een plek in een (slecht onderhouden) verzorgingstehuis (met te weinig personeel), houdt de regering zich bezig met dit soort onbenullige zaken. Wordt nog leuk als de babyboom straks helemaal met pensioen is.
Tijdens een weekendje Brussel heb ik me laten vertellen door een Belg dat er in zijn land waarschijnlijk een stuk meer geblowd wordt dan in Nederland. En dat de leeftijd waarop jongeren beginnen met blowen ook een stuk jonger is. Het feit dat de fijne blaadjes in Nederland (nog) legaal verkocht mogen worden, zorgt juist voor een hoop kennis en een hoop discipline vanuit Nederlandse bodem. Kinderen weten dat het mag, dus dat maakt het een stuk minder spannend. Belgen/ Fransen/ Duitsers weten dat het niet mag, en doen het daarom juist wel. Ook weten ze niet wat ze in huis halen omdat ze het op de ‘zwart markt’ kopen. Daarom is het feit dat paddo’s niet meer verkocht mogen worden al helemaal een slechte zaak, aangezien ze in de smartshops een goede, professionele voorlichting geven, waarbij ook nadrukkelijk verteld wordt dat de paddenstoeltjes puur alleen in huislijke kring gebruikt mogen worden. Buiten dat vat ik die ene keer dat ik ze gebruikt heb juist op als een spirituele ervaring!
Ik zie het al helemaal voor me. Je hebt zin in paddo’s maar je kunt ze niet meer legaal kopen. Het eerst volgende wat je dan doet is rondvragen of iemand er nog aan kan komen, waarna je vervolgens een telefoonnummer achterhaalt en je ze op de hoek van de straat kunt ophalen bij iemand die in een mooie BMW op je staat te wachten. Als je dan vraagt: ‘zijn ze goed?’, dan zal de verkoper uiteraard vermelden dat ze goed zijn, aangezien hij ze puur alleen verkocht wil hebben voor het geld omdat hij zelf alleen betaald krijgt voor het verkopen van de paddo’s in plaats van dat hij in loondienst is, wat bij de smartshops wel het geval is. Om een lange zin kort te maken: Je weet niet wat je in huis haalt, wat het een stuk riskanter maakt. Dan kunnen ze in de recente pers wel verslag doen van iemand die zijn hond op lugubere wijze van kant maakt, maar of de betreffende persoon dan wel of niet onder invloed was van andere verdovende middelen wordt dan juist niet vermeld. En hoeveel hij er gebruikt had wordt al helemaal niet vermeld. Misschien had hij er wel een kilo of twee naar binnen geschoven?
Dat hard drugs niet legaal verkocht mogen worden a lá, want die zooi is gewoon door en door slecht voor je, maar als weed verkocht wordt als een medicinaal, helend middel en paddo’s blijkbaar helpen tegen de migraine, waar maakt de overheid zich dan zo druk om? Het is allemaal vragen om problemen, laat de mensen lekker een jointje opsteken en een paddenstoeltje eten. Op zijn tijd is er echt niets mis mee!
De paddodealer
anoniem gepubliceerd op
19 november 2008
548 opmerkingen
Het is gewoon die gare christenunie en cda, als ze nou heel dat kweek gedeelte zelf gaan verzorgen, dan kunnen ze het allemaal precies controleren want de enige leverancier is de overheid, ze kunnen hier maximaal geld aanverdienen. en er is meer werkgelegenheid 
en wat die problemen betreft, laat de mense hier lekker experimenteren en beginnen met een jointje wat in andere landen vaak heel anders begint!
en wat die problemen betreft, laat de mense hier lekker experimenteren en beginnen met een jointje wat in andere landen vaak heel anders begint!
klopt, helemaal mee eens 
Zelfde geld voor vuurwerk (illegaal), hoe ilegaler het is, hoe spannender het is om het te hebben/af te steken.
Vergelijk de ongelukken hier eens met België, Duitsland, Spanje en Oostenrijk
Vergelijk de ongelukken hier eens met België, Duitsland, Spanje en Oostenrijk
Rookverbod
Paddoverbod
Coffeeshops dicht
Zero Tolerance
Nee, dit kabinet heeft zijn langste tijd gehad.
Paddoverbod
Coffeeshops dicht
Zero Tolerance
Nee, dit kabinet heeft zijn langste tijd gehad.
amen 
dit kabinet heeft in de korte tijd van zijn bestaan meer verboden dan 5 kabinetten in de afgelopen jaren.
dan maar halen bij de dealer, plukken in het bos (helemaal gevaarlijk) of zelf kweken, getript wordt er toch.
dit kabinet heeft in de korte tijd van zijn bestaan meer verboden dan 5 kabinetten in de afgelopen jaren.
dan maar halen bij de dealer, plukken in het bos (helemaal gevaarlijk) of zelf kweken, getript wordt er toch.
dit zaakje heeft meerdere 'kromheden'
Ten eerste wordt een dergelijke discussie alleen gevoerd op basis van wetenschappelijk onderzoek, voordat de kamer zijn beslissing neemt over het betreffende onderwerp. dat zag je met het roken. roken op de werkplek bleek uit onderzoek nadelige gevolgen te hebben voor de gezondheid van een werknemer. op basis daar van is het heel rookverbod opgekomen.
bij paddo's is dit niet het geval; de discussie is gevoerd op basis van een 5-tal incidenten die door de media behoorlijk in de schijnwerpers is gezet. zo blijkt maar weer hoe media een beleidsmiddel is.
daarnaast ben ik heel erg benieuwd HOE meneertje klink dit gaat handhaven. de psilocybine paddestoel groeit over de hele wereld in alle soorten en maten in de natuur. wie controleert roodkapje als zij het bos in gaat en vervolgens met een gevulde mand weer terug komt? ik denk dat meneer klink wel wat extra ambtenaren aan mag gaan nemen. conclusie: ook deze 'war on drugs' is weer dweilen met de kraan open, want de belastingcenten worden er lekker doorheen gejaagd met de opsoring hiervan.
Waarom alcohol nooit verboden wordt? vrij simpel. drugs zijn door de eeuwen heen gebruikt als geestverruimende middelen m.b.t. een bepaalde religie. voor de westerse maatschappij is het christendom altijd dominant geweest, en in het christendom kennnen wij 1 profeet: jezus. jezus dronk altijd wijn, en simpelweg daarom is het altijd sociaal geaccepteerd geweest dat wij alcohol drinken. gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek? nee dus! want de schadelijke effecten van alcohol zijn lang niet bij iedereen bekend. want dan had iedereen wel ergens anders aan gezeten.
Aaangezien wij een crhsitenunie en een cda in het kabinet (en zowiezo in de politiek) hebben zitten, zal dit nooit veranderen. ik dacht dat het met het verdraag van Versaille in 17??, de scheiding van kerk en staat gemaakt was. wat doen religieuze partijen in de politiek dan?!?!
Ten eerste wordt een dergelijke discussie alleen gevoerd op basis van wetenschappelijk onderzoek, voordat de kamer zijn beslissing neemt over het betreffende onderwerp. dat zag je met het roken. roken op de werkplek bleek uit onderzoek nadelige gevolgen te hebben voor de gezondheid van een werknemer. op basis daar van is het heel rookverbod opgekomen.
bij paddo's is dit niet het geval; de discussie is gevoerd op basis van een 5-tal incidenten die door de media behoorlijk in de schijnwerpers is gezet. zo blijkt maar weer hoe media een beleidsmiddel is.
daarnaast ben ik heel erg benieuwd HOE meneertje klink dit gaat handhaven. de psilocybine paddestoel groeit over de hele wereld in alle soorten en maten in de natuur. wie controleert roodkapje als zij het bos in gaat en vervolgens met een gevulde mand weer terug komt? ik denk dat meneer klink wel wat extra ambtenaren aan mag gaan nemen. conclusie: ook deze 'war on drugs' is weer dweilen met de kraan open, want de belastingcenten worden er lekker doorheen gejaagd met de opsoring hiervan.
Waarom alcohol nooit verboden wordt? vrij simpel. drugs zijn door de eeuwen heen gebruikt als geestverruimende middelen m.b.t. een bepaalde religie. voor de westerse maatschappij is het christendom altijd dominant geweest, en in het christendom kennnen wij 1 profeet: jezus. jezus dronk altijd wijn, en simpelweg daarom is het altijd sociaal geaccepteerd geweest dat wij alcohol drinken. gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek? nee dus! want de schadelijke effecten van alcohol zijn lang niet bij iedereen bekend. want dan had iedereen wel ergens anders aan gezeten.
Aaangezien wij een crhsitenunie en een cda in het kabinet (en zowiezo in de politiek) hebben zitten, zal dit nooit veranderen. ik dacht dat het met het verdraag van Versaille in 17??, de scheiding van kerk en staat gemaakt was. wat doen religieuze partijen in de politiek dan?!?!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 01:21:We richten de PartyFlockers Partij op!
Kroegen 24/7 open, paddo's en wiet volledig legaliseren..
En t gedoogbeleid wat weer foetsie is???
Balkenellende
En het ergste is, de meerderheid in NL vind het prima wat Klink & Co doen, en het zal me ook niets verbazen als de Christelijke partijen bij de volgende verkiezingen wederom zullen winnen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 00:20:100% true
dit zaakje heeft meerdere 'kromheden'
Ten eerste wordt een dergelijke discussie alleen gevoerd op basis van wetenschappelijk onderzoek, voordat de kamer zijn beslissing neemt over het betreffende onderwerp. dat zag je met het roken. roken op de werkplek bleek uit onderzoek nadelige gevolgen te hebben voor de gezondheid van een werknemer. op basis daar van is het heel rookverbod opgekomen.
bij paddo's is dit niet het geval; de discussie is gevoerd op basis van een 5-tal incidenten die door de media behoorlijk in de schijnwerpers is gezet. zo blijkt maar weer hoe media een beleidsmiddel is.
daarnaast ben ik heel erg benieuwd HOE meneertje klink dit gaat handhaven. de psilocybine paddestoel groeit over de hele wereld in alle soorten en maten in de natuur. wie controleert roodkapje als zij het bos in gaat en vervolgens met een gevulde mand weer terug komt? ik denk dat meneer klink wel wat extra ambtenaren aan mag gaan nemen. conclusie: ook deze 'war on drugs' is weer dweilen met de kraan open, want de belastingcenten worden er lekker doorheen gejaagd met de opsoring hiervan.
Waarom alcohol nooit verboden wordt? vrij simpel. drugs zijn door de eeuwen heen gebruikt als geestverruimende middelen m.b.t. een bepaalde religie. voor de westerse maatschappij is het christendom altijd dominant geweest, en in het christendom kennnen wij 1 profeet: jezus. jezus dronk altijd wijn, en simpelweg daarom is het altijd sociaal geaccepteerd geweest dat wij alcohol drinken. gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek? nee dus! want de schadelijke effecten van alcohol zijn lang niet bij iedereen bekend. want dan had iedereen wel ergens anders aan gezeten.
Aaangezien wij een crhsitenunie en een cda in het kabinet (en zowiezo in de politiek) hebben zitten, zal dit nooit veranderen. ik dacht dat het met het verdraag van Versaille in 17??, de scheiding van kerk en staat gemaakt was. wat doen religieuze partijen in de politiek dan?!?!
mee eens!
dat is de shit
de waarheid is hard hahaha
100% mee eens
en dan nog laat de shop's ook hard drugs verkopen meer controle over en dan maken ze het ma zelf dat het niet met allemaal giftige shit is aangelegt
de waarheid is hard hahaha
100% mee eens
en dan nog laat de shop's ook hard drugs verkopen meer controle over en dan maken ze het ma zelf dat het niet met allemaal giftige shit is aangelegt
Heel goed! Netjes...
incidentenpolitiek.. 
wtf man welk kabinet, Jonge, die eten echt alleen maar uit hun neus.
en dan nog iets? jezus dronk wijn dus is alcohol normaal.
pff wie weet heeft die gast lekker plantjes opgerookt is toch ook natuur!
gwoon laten blijven die shops
en dan nog iets? jezus dronk wijn dus is alcohol normaal.
pff wie weet heeft die gast lekker plantjes opgerookt is toch ook natuur!
gwoon laten blijven die shops
laatste aanpassing
Het ergste is dat juist een partij als de PvdA dit allemaal toelaat, nee erger nog zelf het moraalriddertje uithangt! Hoe diep kan je als PvdA-er of socialist zinken als je een prijs krijgt van de garistelijcken jongheren, vanwege je standpunten tegen het moreel verval! En er dan nog trots op zijn ook! (Jeroen Dijsselbloem)
Uitspraak van DeManZonderAnus op woensdag 19 november 2008 om 08:41:Nee, dit kabinet heeft zijn langste tijd gehad.
Volgens mij nog twee jaar te gaan...
We hebben als Nederlanders zelf gekozen voor dit kabinet...CDA en Christenunie en dan de zwabberende salonsocialisten, tja..
die kutpolitieke mensen zijn helemaal doorgedraaid
gaan ze mijn hasj af pakken
kijk eerst naar alcohol daar heb je 100 keer zoveel problemen mee
shit die mensen in den haag snappe er helemaal niks van
kan hier zo fuckin kwaad om maken
gaan ze mijn hasj af pakken
kijk eerst naar alcohol daar heb je 100 keer zoveel problemen mee
shit die mensen in den haag snappe er helemaal niks van
kan hier zo fuckin kwaad om maken
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 01:21:We richten de PartyFlockers Partij op!
Kroegen 24/7 open, paddo's en wiet volledig legaliseren..
Ik weet niet hoeveel leden we hier hebben, 400.000 ofzo?
Hoeveel zetels zijn dat?
Iedere partij krijgt per elke 57.385 stemmen een zetel. 6(,9) zetels dus... maarja of iedereen hierop zal stemmen is natuurlijk een ander verhaal. kom je met meer goede standpunten dan heb je mijn stem
laatste aanpassing
Hoe weten die sjakies in den haag wat wel en niet goed is voor mensen?
Weet je wat dit is??, net als t rookverbod en straks de verbieding van softdrugs --> Europese druk! en politiek den haag mist de kloten om daar tegen in te gaan!!
Weet je wat dit is??, net als t rookverbod en straks de verbieding van softdrugs --> Europese druk! en politiek den haag mist de kloten om daar tegen in te gaan!!
laatste aanpassing
helemaal mee eens 100 procent
Wanneer zijn er eigenlijk weer nieuwe verkiezingen ??..
shop,s ook al dicht
betekend meer ilegale handel op straat, ken je 5 gr weed op straat kopen, maar ook kinderen zullen dit gaan kopen en waarscheinlijk ook verkopen,
ze maken er een zooitje van hier in nederland,
betekend meer ilegale handel op straat, ken je 5 gr weed op straat kopen, maar ook kinderen zullen dit gaan kopen en waarscheinlijk ook verkopen, ze maken er een zooitje van hier in nederland,
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2008 om 01:21:We richten de PartyFlockers Partij op!
Kroegen 24/7 open, paddo's en wiet volledig legaliseren..
Ik weet niet hoeveel leden we hier hebben, 400.000 ofzo?
Hoeveel zetels zijn dat?
i'm in!
ze moeten gewoon niet zo zielug doen je moet toch zelluf weten wat je wel of nie kan hebben
jeetje wat een fucking gezeik k blow dagelijks ja en so what
jeetje wat een fucking gezeik k blow dagelijks ja en so what
gewoon zwaar verkkd!