De gemiddelde mens laat zo’n 8 tot 25 scheten per dag. De gemiddelde vrouw zal dit nooit van zichzelf toegeven. “Dat zijn die mannen die zoiets doenâ€. Mannen zullen dit zeker niet ontkennen, misschien zelfs overdrijven. Dat is immers wat een man een échte man maakt. Of niet?
De meeste vrouwen zouden het liefst de grond in zakken als zij per ongeluk wat gas laten ontsnappen. Het ventiel van de man blijft juist altijd standaard open staan, zonder dat hij zich er druk om maakt. Waarom doen vrouwen alles om zo min mogelijk scheten te laten, terwijl mannen er juist een vuurpeloton van maken? Is dit een kwestie van je gewoon mannelijk of vrouwelijk gedragen?
Hetzelfde met het gedrag tegenover de eigen sekse: Een vrouw kan makkelijk van een andere vrouw zeggen dat ze er mooi uitziet. Mannen zeggen dit niet van elkaar. Ik vraag me af waarom. Hoort een man zoiets niet te doen, of denkt een man gewoon echt niet zo? Waarom kunnen vrouwen wel kusjes op elkaars wangen of een knuffel geven, een ander meisje mooi noemen of zeggen dat ze van elkaar houden, en mannen niet?
Misschien is dit gewoon om aan het standaardbeeld van de juiste man te voldoen. Misschien zijn er zelfs wel bepaalde richtlijnen die mannen proberen te volgen, zoals: Toon geen emoties, ben op feestjes zo luidruchtig mogelijk, duik iedere week met een ander in bed, schep op over je geld en bezittingen, laat je gassen de vrije loop en laat het bij andere mannen niet verder komen dan een schouderklopje. Het gekke is dat dit net alle eigenschappen zijn waaraan de meeste vrouwen zich juist zo ergeren. Want geen enkele vrouw houdt van een luidruchtige, ongevoelige, opscheppende Neanderthaler met een raar reukje. Weten mannen gewoon niet wat vrouwen willen, of vinden ze dit minder belangrijk? Steken ze liever energie in het verslaan van andere mannen dan in het winnen van een vrouwenhart? Of denken ze met dit gedrag beide vliegen in één klap te vangen?
Deze ‘macho’ mannen in onze samenleving zijn in het algemeen de mannen waar je juist geen relatie mee wilt. Ze zijn namelijk meestal tóch niet zo stoer als ze zich voordoen. Dit omdat ze enkel hun mannelijke kant ontwikkeld hebben. Daardoor hebben ze vrouwen nodig om het gebrek aan vrouwelijke eigenschappen aan te vullen. Deze mannen stappen van de ene in de andere relatie, zonder daarbij iets van zichzelf te leren. Vrouwen doen dit ook. Sinds de emancipatie zijn er steeds meer vrouwen die hun eigen mannelijke kant ontdekken en zich daardoor mannelijker gaan gedragen. Hierdoor raken ze onafhankelijk van mannen. Een partner hebben ze voor het gezelschap of voor de seks, niet omdat ze hem nodig hebben. Deze vrouwen – de zogenoemde carrièretijgers – vergeten hierdoor het ‘vrouwzijn’ en gaan zich hetzelfde gedragen als de macho mannen.
Naar mijn mening maakt een sterke geur nog geen sterk geslacht. Of je het nu over een wolkje parfum of over een windje darmgas hebt. Misschien zit de ideale geur wel in een combinatie van deze twee: het gevoelige en zorgzame van de vrouw gecombineerd met de daadkracht en het beslissingsvermogen van de man. Zonder dat iemand daarbij zijn neus hoeft dicht te knijpen.
Sterk geslacht of alleen sterke geur?
anoniem gepubliceerd op
26 oktober 2008
331 opmerkingen
ik moet heel eerlijk zijn..dit onderwerp heb ik al te vaak langs zien komen..de vragen zijn altijd hetzelfde, alleen de antwoorden zijn per persoon verschillend..
en BTW..als je goed om je heen kijkt, zie je steeds meer vrouwen scheten laten, en mannen die elkaar een stevige knuffel geven..
Ik denk dat mars en venus stapje bij beetje nader tot elkaar komen
en BTW..als je goed om je heen kijkt, zie je steeds meer vrouwen scheten laten, en mannen die elkaar een stevige knuffel geven..
Ik denk dat mars en venus stapje bij beetje nader tot elkaar komen
flut column weer...
er is een heel verhaal gemaakt om de issue die de schrijver eigenlijk naar voren wil brengen en tevens de conclusie is van het verhaal;
waaruit weer eens naar voren moet komen dat (bepaalde) mannen eigenlijk niet dicht bij zichzelf moeten blijven, maar de standaard van het man zijn moeten veranderen ten gunste van de vrouw.
er is een heel verhaal gemaakt om de issue die de schrijver eigenlijk naar voren wil brengen en tevens de conclusie is van het verhaal;
Ze zijn namelijk meestal tóch niet zo stoer als ze zich voordoen. Dit omdat ze enkel hun mannelijke kant ontwikkeld hebben. Daardoor hebben ze vrouwen nodig om het gebrek aan vrouwelijke eigenschappen aan te vullen. Deze mannen stappen van de ene in de andere relatie, zonder daarbij iets van zichzelf te leren. Vrouwen doen dit ook. Sinds de emancipatie zijn er steeds meer vrouwen die hun eigen mannelijke kant ontdekken en zich daardoor mannelijker gaan gedragen. Hierdoor raken ze onafhankelijk van mannen. Een partner hebben ze voor het gezelschap of voor de seks, niet omdat ze hem nodig hebben. Deze vrouwen – de zogenoemde carrièretijgers – vergeten hierdoor het ‘vrouwzijn’ en gaan zich hetzelfde gedragen als de macho mannen.
waaruit weer eens naar voren moet komen dat (bepaalde) mannen eigenlijk niet dicht bij zichzelf moeten blijven, maar de standaard van het man zijn moeten veranderen ten gunste van de vrouw.
Een vrouw kan makkelijk van een andere vrouw zeggen dat ze er mooi uitziet. Mannen zeggen dit niet van elkaar. Ik vraag me af waarom. Hoort een man zoiets niet te doen, of denkt een man gewoon echt niet zo? Waarom kunnen vrouwen wel kusjes op elkaars wangen of een knuffel geven, een ander meisje mooi noemen of zeggen dat ze van elkaar houden, en mannen niet?
Ik ken genoeg mannen die dit wel doen en zeggen En die niet hun zogenaamde "ventiel" open laten staan.
Beetje kort door de bocht, maar ik begrijp je punt.
Maar als ik m'n beste vriend zie, geven we elkaar ook een knuffel, als er iets belangrijks gebeurt in ons leven en we hebben steun nodig, zeggen we ook dat we van elkaar houden, we zeggen ook zeker dat we vinden dat iemand er mooi uitziet, mannelijk of vrouwelijk En we sluiten smsjes naar elkaar altijd af met een dikke X
Leuk geschreven.
Ik dacht eerst dit word weer zo een kijk vrouwen zijn beter column, maar het viel uiteindelijk wel mee.
maar voor als nog je pakt een klein groepje van de mannen, niet iedereen is het zelfde. En zo als je zelf ook al scheef er zijn ook vrouwen die zo zijn.
Ik dacht eerst dit word weer zo een kijk vrouwen zijn beter column, maar het viel uiteindelijk wel mee.
maar voor als nog je pakt een klein groepje van de mannen, niet iedereen is het zelfde. En zo als je zelf ook al scheef er zijn ook vrouwen die zo zijn.
laatste aanpassing door een beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 oktober 2008 om 07:23:vrouwen poepen toch niet
Uitspraak van Knuffeldiertje op woensdag 29 oktober 2008 om 00:59:Ik vond het niet zo interessant eigenlijk
Verder wel netjes geschreven maar jah de tekst boeide me niet..
Vind dit meer een verhaaltje dat voorafgaand aan een discussie wordt gezet.. misschien wel de bedoeling...
helemaal mee eens..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 oktober 2008 om 07:58:Ik ken genoeg mannen die dit wel doen en zeggen En die niet hun zogenaamde "ventiel" open laten staan.
Beetje kort door de bocht, maar ik begrijp je punt.
Maar als ik m'n beste vriend zie, geven we elkaar ook een knuffel, als er iets belangrijks gebeurt in ons leven en we hebben steun nodig, zeggen we ook dat we van elkaar houden, we zeggen ook zeker dat we vinden dat iemand er mooi uitziet, mannelijk of vrouwelijk En we sluiten smsjes naar elkaar altijd af met een dikke X
hier ook hoor.. niets mis mee.
Uitspraak van Thomas Laurén op woensdag 29 oktober 2008 om 00:45:Ik denk dat mars en venus stapje bij beetje nader tot elkaar komen
dat denk ik dus ook.
heb deze column wel met plezier gelezen.. zet je toch altijd weer ff aan het denken.. en dat is nooit verkeerd.